Diskussion:Schloss Rammenau

Hallo Triebtäter, der Text stammt von meiner eigenen Homepage www.schloesser-um-dresden.de Grüße aus Dresden! Ralf Zimmermann

Zur Bestätigung der von mir getätigten Beiträge bitte Mail an: info@schloesser-um-dresden.de

• Bitte selbst ausreichenden Nachweis der Urheberschaft der Texte an info-de@wikimedia.org senden. Danke. -- Triebtäter 23:01, 22. Jun 2006 (CEST)

Bei diesem Text handelt es sich um eine Textspende vom Betreiber der Website www.schloesser-um-dresden.de:

Mailverkehr:

Hallo Triebtäter,

Die Textinhalte, die ich heute abend zu einigen sächsischen Schlössern eingestellt habe stammen tatsächlich von meiner eigenen Website: www.schloesser-um-dresden.de. Ich bestätige, daß ich die Textzusammenstellungen selbst verfasst habe. Ich freue mich, Euer gigantisches Portal damit unterstützen zu dürfen! Viele liebe Güße aus Dresden! Ralf .... info@schloesser-um-dresden.de

vollständige Postanschrift liegt vor

Alter Fritz

Hallo DB111,

es wäre schön, wenn der Aufenthalt des Alten Fritz in Rammenau mit einem Nachweis belegt werden könnte. Mit besten Grüßen --Martin Geisler 13:56, 16. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Martin,

ich habe meinen originalen Nachweis eingefügt (er führt auch noch weitere Ereignisse dieser 10 Tage, z.B. Gefechtsbewegungen und Briefwechsel mit Voltaire, aus), dieser wird wie auch z.B. http://www.claudia-maeurer.de/resources/Schloss_Rammenau_dt.pdf wohl letztendlich auf dem Schlossarchiv beruhen. --DB111 15:32, 16. Jun. 2010 (CEST)

Barockschloss als Lemma?

Barockschloß ist als Lemma seltsam, man sagt ja auch nicht das Freiburger Gotikmünster oder die Neobarock-Universität Hamburg... Auch gibt es kein (konkurrierendes) Renaissanceschloss Rammenau... Marketing-Namen muß man ja nicht in ein Lexikon übernehmen. Es gibt allerdings noch jede Menge anderer Barockschloss-Lemmata, die meisten davon in Sachsen, da muss wohl mal jemand "seinem Affen Zucker gegeben" haben...--Equord 18:44, 17. Juni 2019 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Equord (Diskussion | Beiträge) 18:46, 17. Jun. 2019 (CEST))

Zwischenzeitlich ist der Artikel durch einen Dritten ohne weitere Diskussion verschoben worden. Marketing ist eine Sache, aber wenn der Gegenstand quasi nur als Barockschloss Rammenau bezeichnet wird, dann wirken sowohl der Artikelname Schloss Rammenau als auch dessen gegenwärtige Einleitung seltsam. Jetzt stellt sich der Leser nämlich die Frage, ob es in Rammenau neben dem Barockschloss noch ein weiteres Schloss gibt. Ich tendiere zur Rückverschiebung, würde jedoch gern noch ein paar Stimmen hören. -- Gruß, 32X 08:50, 16. Nov. 2021 (CET)

Der erste Eindruck ist für mich auch: Barockschloss ist ein Marketing-Begriff, von daher kann ich Equord zustimmen. Andererseits hat sich das so eingebürgert, dass es nur unter diesem Namen bekannt ist – und damit wohl auch gesucht wird. Da stimme ich 32X zu. Bei Google führt „Barock“ mit 32500 zu 7310, ich wäre also für eine Rückverschiebung. --Derbrauni (Diskussion) 09:23, 16. Nov. 2021 (CET)

Wenn man in die Geschichte blickt, ist der Eigenname "Barockschloss" bestimmt erst in der DDR aufgetaucht, weil man damals unter "Schloss" wahrscheinlich ein runtergekommenes, wohngebäudeähnliches Stadtschloss ohne Park erwartet hätte. So gesehen ist es DDR-Marketing, andererseits natürlich eine geprägte Marke (obwohl wir darauf natürlich nicht viel geben). Das Schloss-Lemma hat sich auch gut durchgesetzt, nur z.B. Wachau ist noch auf Barock, aber z.B. Delitzsch bewirbt die Schlösserverwaltung eigtl. auch als Barock. Vielleicht rede ich auch mal mit Schlossleitung über die Namensentwicklung. Ganz falsch ist Schloss also auch nicht. --DB111 (Diskussion) 13:00, 16. Nov. 2021 (CET)

Keine neuen Erkenntnisse, die Staatliche Schlösser gGmbH spricht intern scheinbar auch nur von "Schloss Rammenau". Anfangs fand ich die Verschiebung auch falsch, inzwischen nicht mehr so sehr, persönlich ist es mir egal. Vielleicht geht es mehr um Einheitlichkeit. --DB111 (Diskussion) 18:35, 24. Nov. 2021 (CET)