Diskussion:Schorlemer (Adelsgeschlecht)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:F4:8711:E601:59F8:50EC:18E1:63AE in Abschnitt Ursprung in Sendenhorst

Angeheiratete Namensträger haben hier nichts zu suchen. (nicht signierter Beitrag von 78.53.97.122 (Diskussion | Beiträge) 12:38, 5. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Ich denke doch! Namensträger! -- Proxy 15:11, 5. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Einerseits hat Proxy recht, auch angeheiratete Namensträger werden unter dem Lemma geführt. Andererseits ist Sabine (geb. Braun) seit dem 13.4.1998 nach knapp sechs Jahren Ehe von Alexander v.S. geschieden [1] und damit kein Mitglied der Familie mehr, auch wenn sie den Namen "von Schorlemer" weiter führt. Gilt hier die Regel noch? --DORADO -- 23:01, 5. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
  1. Genealogisches Handbuch des Adels, Freiherrliche Häuser Band XXIII, Band 136 der Gesamtreihe, C. A. Starke Verlag, Limburg (Lahn) 2005, ISSN 0435-2408

Da ja die Familie beschrieben wird, sollten die Personen die nur temporär zugehörig waren, wenigstens bei den Namensträgern gelistet werden. Da machen wir ja auch mit Persönlichkeiten die in andere Familien einheiraten, als geborene von ... -- Proxy 08:59, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

URV?

Bearbeiten

Diese unwikipedianischen Anmerkungen von 22) bis 27) lassen den Verdacht aufkommen, daß hier eine Vorlage in irregulärer Weise benutzt wurde. Der Inhalt der Anmerkungen hängt dann unvermittelt am Ende des Abschnitts Ursprung in Sendenhorst, sogar ohne Absatz. --Enzian44 (Diskussion) 01:29, 29. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Ursprung in Sendenhorst

Bearbeiten

Da es sich offenbar um die frühe Geschichte des Geschlechts handelt, macht es nicht Sinn, den in der Überschrift genannten Abschnitt weiter an den Artikelanfang zu stellen?Machahn (Diskussion) 17:22, 1. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Schaut mal in das Archiv von Schloss Körtlinghausen. Sie waren Mitbesitzer mit den Rüdenberger um 1200. --2003:F4:8711:E601:59F8:50EC:18E1:63AE 19:12, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

In Lünen

Bearbeiten

gibt es einen "Schorlemmers Kamp", mittlerweile bebaut. Nur zur Kenntnis. --Hopman44 (Diskussion) 20:39, 31. Jul. 2019 (CEST) n.s.: Wohl eine alte Bürgermeister-Familie. --Hopman44 (Diskussion) 20:42, 31. Jul. 2019 (CEST)Beantworten