Diskussion:Schutzbrille
UV-Schutzbrille
BearbeitenWenn man auf der Seite Höhensonne auf "Schutzbrille" klickt, wird man auf diese Seite über Arbeits- und Sport-Schutzbrillen weitergeleitet, dort steht aber nichts über Schutzbrillen, die vor UV-Licht schützen. Vielleicht kann jemand mit Ahnung hier mal etwas ergänzen. Habe dort auch einen entsprechenden Eintrag gemacht. --131.234.106.197 12:43, 12. Dez. 2007 (CET) .
Schutzbrillen unterliegen grundsätzlich der PSA-Richtlinie! Eine UV-Schutzbrille demnach auch.
Jede PSA muss ein CE-Zeichen, Lieferanten Name/Anschrift und ggf. eine Kennummener tragen. --194.8.120.148 16:26, 7. Mai 2009 (CEST)
- Allerdings nur wenn es sich um PSA der Schutzklasse III (Schutz vor schwersten Verletzungen und Tod) handelt (PSA Richtlinie!)
- Bei Schutzbrillen trifft das je nach Auslegung nicht zu.
- --Mike Gimmerthal (Diskussion) 22:52, 23. Mai 2016 (CEST)
Korrektionsschutzbrillen
BearbeitenDieser Abschnitt wurde ursprünglich als eigenständiger Artikel angelegt am 01.12.2010 von Dokument1 und in nachbearbeiteter Form hierher verschoben. --CV 10:08, 3. Dez. 2010 (CET)
Überarbeitung
BearbeitenDie Seite muss überarbeitet werden.
- Die Hälfte der Weblinks und Einzelnachweise sind tote Links.
- Der EU Bezug und Verweis zur 89/6867EWG fehlt.
- Das Thema ist Militärlastig.
- Richtig! Und der Verweis auf die PSA-Verordnung fehlte.
- ist korrigiert ;-)
- --Mike Gimmerthal (Diskussion) 22:52, 23. Mai 2016 (CEST)
Defekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.sitech.meb.uni-bonn.de/su/arbeitsschutz/psa/text/bgr_192.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Brille (aktuell)
Neue Regeln und Zeichen
BearbeitenHallo zusammen,
das Gebotszeichen für "Schutzbrille tragen" sieht nach der neuen ASR A1. 3 / DIN EN ISO 7010 mittlerweile ganz anders aus. Auch wurde letztes Jahr die BG/GUV harmonisiert. BG- und GUV-Regeln gibt es nicht mehr, es gibt nur noch die neuen DGUV Regeln. Deswegen wahrscheinlich auch der fehlerhafte Weblink.
LG Daniel--(nicht signierter Beitrag von 83.236.182.93 (Diskussion) 08:04, 15. Feb. 2017 (CET))