Diskussion:Schweinegrippe-Impfung
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Saisonale Impfung gegen H1N1/Erreger von Schweinegrippe/(alter) "Neuer Grippe"
BearbeitenSoweit ich es mitbekommen habe, wird inzwischen auch gegen den Erregerstamm/-typ/-suptypus der Schweinegrippe/einstigen 'Neuen Grippe' im Rahmen der normalen saisonalen Grippeimpfung (also wohl mit einem Impfstoff ohne die umstrittenen Wirkverstärker zum schnellen Einsatz gegen drohende Epidemien) geimpft.
Hat jemand eine zitierbare Quelle dafür? Hinter dem Link an 'Saisonale Zusammensetzung des Impfstoffs' für die Grippesaison 2011/12 auf der Nordhalbkugel bei dem Artikel 'Grippeimpfung' befindet, ist sich kein (sinnvoller) Inhalt zu finden: http://www.who.int/influenza/recommendations_2011_12north/en/index.html -> "This page is not available in English"
Wie sollte es hier eingearbeitet werden? Als Hinweis im Kasten oben/in der Einleitung/in einem eigenen Absatz/an mehreren Stellen?
Grüße -- pistazienfresser 19:08, 13. Okt. 2011 (CEST)
- Die korrekte(n) URL habe ich (teilweise) gefunden und die erste in den Artikel zur saisonalen Grippeimpfung eingesetzt - wo nun wie hier bei der Schweinegrippeimpfung einbauen?
- Recommended composition of influenza virus vaccines for use in the 2011-2012 northern hemisphere influenza season (html)
- Recommended composition of influenza virus vaccines for use in the 2011-2012 influenza season - full report (pdf, 96kb) - toter Link!
- Frequently asked questions (pdf, 24kb)
- --pistazienfresser 19:27, 13. Okt. 2011 (CEST)
- Das ausführliche PDF-Dokument befindet sich offenbar dort:
- World Health Organization: WHO/Europe recommendations on influenza vaccination during the 2011/2012 winter season, Oktober 2011
- --pistazienfresser 19:36, 13. Okt. 2011 (CEST)
Impfstoff-Zusätze und Unterschiede
BearbeitenHeute gab es im Drosten PODCAST einige Aussagen dazu, die ich so im Text nicht wiederfinde. Ich stelle es mal sinngemäß rein: Seinerzeit bestellte der Bund für "seine" Impflinge (Beamte etc.) einen anderen Wirkstoff als die Länder. Grund: Eile und Notwendigkeit der rechtzeitigen Bestellung. Der für den Bund war einer ohne Wirkverstärker, der der Länder einer mit einem solchen. Daraus leiteten sich in der damaligen Öffentlichkeit "ungute" Diskussionen und Meinungen ab, die mit dafür verantwortlich sind, dass in Deutschland Impfmüdigkeit herrschte. Zu den Wirkverstärkern selber: Der in die Kritik geratene Wirkverstärker (Name nicht genannt) sei nicht so problematisch gewesen, basiere auf Aluminum-XXX, was die weissen Blutkörperchen "anlocken" soll, und sei gut getestet. (passt zu der Aussage im hiesigen Text des P.E.I). Was nicht mehr ganz so gut passt, ist der zeitliche Ablauf: Als beschlossen wurde, einen speziellen Impfstoff zu entwickeln, war eigentlich schon bekannt, dass die Welle deutlich am Abflauen war und sich das Virus auslöschen würde. Das kommt im Text nicht so richtig durch. 217.245.81.137 02:40, 20. Mai 2020 (CEST)
Narkolepsie und Wirksamkeit für ältere Menschen
BearbeitenDer zweiten Absatz des Abschnitt "Narkolepsie" endet mit "Für Menschen über 60 Jahre ... wirksam ist." Dieser Satz paßt weder inhaltlich noch zeitlich nicht hier her. Ich kann keinen Zusammenhang mit der Nebenwirkung Narkolepsie erkennen, weder zeitlich noch inhaltlich. 2009 hat man von diesen Nebenwirkungen sicher noch nichts gewußt.
Bitte verschiebt den Satz mit den Informationen über die Verträglichkeit für ältere Menschen an eine andere Stelle. --188.106.23.59 14:42, 27. Mär. 2021 (CET)