Diskussion:Schweizer Truppen in österreichischen Diensten

Überschriften

Bitte Überschriften wie Stammlande ade! – Endlich im Geschäft mit den Eidgenossen – Eine Frau setzt sich durch – durch enzyklopädische Formulierungen ersetzen. --Otberg (Diskussion) 09:14, 25. Jan. 2017 (CET)

Vorschläge? Toni Moser (Diskussion) 10:01, 25. Jan. 2017 (CET)

Bitte sehr --Otberg (Diskussion) 15:05, 29. Jan. 2017 (CET)

Ich dachte an Vorschläge nicht Bearbeitungen. Ausser Ihnen stört sich niemand an den Überschriften. Die Vorschläge erinnern an Themen, die dort so nicht behandelt werden. Ich bleibe bei meinen Formulierungen. Übrige Korrekturen sind o.k. Danke Toni Moser (Diskussion) 15:17, 29. Jan. 2017 (CET)

Die Überschriften sind boulevardesker Romanstil, für eine nüchterne Enzyklopädie ungeeignet. Da Du leider kein Einsehen in die Problematik zeigst, habe ich in der Redaktion Geschichte um dritte Meinugen angefragt. --Otberg (Diskussion) 15:37, 29. Jan. 2017 (CET)

ok Toni Moser (Diskussion) 16:52, 29. Jan. 2017 (CET)

3M: a) Otberg hat mit den Überschriften völlig recht - "Eine Frau setzt sich durch" etc. sollte sachlicher formuliert werden. b) enthält der Artikel zahlreiche redunante Informationen, z.B. zu Kaiser Franz I., die großteils weggelassen werden können. c) Persönliche Bemerkungen des Autors gehören nicht in den Artikel, z.B. der Klammerkommentar zu aufgeklärtem Absolutismus. --TeleD (Diskussion) 20:11, 29. Jan. 2017 (CET)

ob die Schweizergarde von Franz I. ein geruhsames Leben führte, ist nicht relevant, für relevant halte ich die Tatsache, dass nach der Garde der Schweizertrakt und das Schweizertor der Hofburg benannt wurden. --TeleD (Diskussion) 20:16, 29. Jan. 2017 (CET)

Na ja, da haben sich ja ein paar gleichgesinnte Herren zusammengefunden. Bevor ein S-storm ausbricht: ich werde die Überschriften anpassen. Aber nicht so, dass ich mich auf einem Spaziergang im Wiener Zentralfriedhof fühle. Ok? Toni Moser (Diskussion) 22:03, 29. Jan. 2017 (CET)

Wir schreiben hier eine Enzyklopädie und nicht wie bei Fan-Blogs, Blick oder der Bild. --Otberg (Diskussion) 23:30, 29. Jan. 2017 (CET)

Danke für die Belehrung! Der Artikel handelt nicht von den Kriegen der Habsburger. Solche führten die ja dauernd. Sondern von Habsburgern und Habsburgerinnen und den Schweizer Truppen, die sie angestellt und meistens sogar bezahlt haben. Toni Moser (Diskussion) 02:11, 30. Jan. 2017 (CET)

Was hat das mit Deiner Fancruft-Schreibe zu tun? Deine Artikel sind teilweise völlig redundant. Da wird die europäische Geschichte, die anderswo viel besser darstellt wird, aus patriotischer Schweizer-Militaria-Sicht nochmal launig-anektotisch hingeworfen. Das alles ohne geeignete Fachliteratur in unneutralem Stil. --Otberg (Diskussion) 10:23, 30. Jan. 2017 (CET)

Mich erinnert der optische Stil an P.M. Magazin. Weniger ist mehr (meinem Geschmack nach). Die aufwändigen Tabellen sind auch sehr schwer zu korrigieren. Literatur ist vorhanden, das Thema ist halt ein Nischenthema. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:30, 30. Jan. 2017 (CET)