Diskussion:Schwierigkeitsskala (Klettern)
Weblink gefunden
BearbeitenHi allerseits, ich bin gerade bei der Recherche für einen anderen Artikel über diesen Weblink gestolpert. Ich denke, da ließe sich einiges für die Bewertungen beim Bergsteigen übernehmen. Vielleicht kommt ja mal jemand dazu, ich hab im Moment keine Zeit, aber ich hoffe, dass es zumindest jemand anderem hilft. -- cliffhanger Beschweren? Bewerten! 20:03, 19. Jan. 2007 (CET)
Geschichte
BearbeitenDer Absatz ist ja äußerst dürftig und bezieht sich nur auf die Entstehung der UIAA-Skala. Hat jemand 'ne Idee? --Alma 07:47, 12. Jul. 2011 (CEST)
Klettersteige der Schwierigkeit F
BearbeitenGibts inzwischen mehrere, für die hier hinzugefügte Beschreibung der Schwierigkeit F gibt es allerdings offenbar keine brauchbare Quelle. Von Hüsler scheint das Ganze nicht zu stammen, sprachlich ist es verunglückt ("ist" beim Punkt Schwierigkeit), im netz finde ich nur offensichtliche WP-Kopien, aber keine seriöse Quelle. Ich halte die Beschreibung für eine Eigenkreation und damit TF, die zu entfernen wäre. --Svíčková na smetaně 19:09, 18. Okt. 2012 (CEST)
"Er hat 7 Jahre an dem Projekt Lappnor-Projekt gearbeitet."
BearbeitenIch denke diese Info ist falsch. Hier sagt Nalle Hukkatavial, dass er es seit 3.5 Jahren probiert. Das Video wurde im April 2016 gepublished. Im Oktober des selben Jahres hat er den boulder erstmals geschafft. Und: hier sagt er, dass er 7 'seasons' daran gearbeitet hat. Aber nicht 7 Jahre. (nicht signierter Beitrag von Teabag (Diskussion | Beiträge) 17:58, 21. Aug. 2020 (CEST))
Bouldern Skalentabelle
BearbeitenDie Tabelle weicht bei der Konversion V/Font in den niedrigen Schwierigkeitsgraden drastisch von denen ab die ich sonst gefunden habe (z. B. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]). Diese wiederum weisen nur sehr geringe Abweichungen untereinander auf. Erst ab V9/7C stimmt auch die hier angegebene Tabelle mit ihnen überein.
Soweit ich weiß hat sich noch nie irgendein offizielles Organ (z. B. IFSC, DAV, SAC, ...) dazu geäußert, ich habe zumindest nichts gefunden. Quellen werden dazu sowieso nirgendwo angegeben. --Gnampfissimo (Diskussion) 12:26, 30. Aug. 2022 (CEST)
- Wenn es keine verbindliche Tabelle gibt, dann sollte auch klar vermerkt werden, dass die angegebene Tabelle keine Verbindlichkeit besteht. Außerdem fehlt auch die Zuordnung zur oft benutzten B-Scale, die z.B. in der folgenden (ansonsten inhaltlich abweichenden) Tabelle mit berücksichtigt ist, was mir diese Tabelle sympathischer macht:
--Bernd Bergmann (Diskussion) 12:26, 26. Mär. 2023 (CEST)
- Wird die B-Scale oft benutzt? Hast du da Quellen dazu? Alles was ich dazu finden konnte ist eine sehr alte Bewertungsskala, die nur B1-B3 hatte, (Definition dazu z.B. war auch in diesem Artikel, bis sie vor einer Weile entfernt wurde. Das passt auf jeden Fall überhaupt nicht mit deiner Tabelle zusammen. Überhaupt scheint die Tabelle auch beim Vergleich Fb/V-Scale überhaupt nicht zu stimmen, wenn man mit anderen Quellen vergleicht.--RookJameson (Diskussion) 21:22, 26. Mär. 2023 (CEST)
- Ich habe die B-Scale schon in der Alpenvereinszeitung Panorama gesehen. Die Tabelle ist nicht von mir, sondern die habe ich als Bsp. angeführt. Kern meines Anliegens war es, klar zu vermerken, dass die momentan angegebene Tabelle keine Verbindlichkeit besitzt. Was spricht dagegen? --Bernd Bergmann (Diskussion) 20:16, 27. Mär. 2023 (CEST)
- Nein, gegen den Hinweis spricht nichts, finde ich gut. Ich wollte bloß sagen, dass eine Zuordnung der B-Scale (so wie ich sie verstehe) in einer Tabelle nicht möglich ist, bzw. keinen Sinn ergibt.--RookJameson (Diskussion) 21:35, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Das kann ich nachvollziehen. Ich werde die Augen offenhalten, falls ich mal etwas als Beleg Geeignetes finden sollte. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:34, 29. Mär. 2023 (CEST)
- Hallo, ich habe zufällig einen Artikel gefunden, in dem gesagt wurde, dass die B Skala eigentlich überhaupt nicht mehr genutzt wird. Nur noch Fb (in Europa und Asien) und die V (USA, Afrika, Australien). Das beste an Bewertungsskalen und deren Vergleich habe ich beim DAV gefunden.[8] Vielleicht hilft das ja. Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 15:12, 2. Sep. 2023 (CEST)
- Das kann ich nachvollziehen. Ich werde die Augen offenhalten, falls ich mal etwas als Beleg Geeignetes finden sollte. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:34, 29. Mär. 2023 (CEST)
- Nein, gegen den Hinweis spricht nichts, finde ich gut. Ich wollte bloß sagen, dass eine Zuordnung der B-Scale (so wie ich sie verstehe) in einer Tabelle nicht möglich ist, bzw. keinen Sinn ergibt.--RookJameson (Diskussion) 21:35, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Ich habe die B-Scale schon in der Alpenvereinszeitung Panorama gesehen. Die Tabelle ist nicht von mir, sondern die habe ich als Bsp. angeführt. Kern meines Anliegens war es, klar zu vermerken, dass die momentan angegebene Tabelle keine Verbindlichkeit besitzt. Was spricht dagegen? --Bernd Bergmann (Diskussion) 20:16, 27. Mär. 2023 (CEST)
- Wird die B-Scale oft benutzt? Hast du da Quellen dazu? Alles was ich dazu finden konnte ist eine sehr alte Bewertungsskala, die nur B1-B3 hatte, (Definition dazu z.B. war auch in diesem Artikel, bis sie vor einer Weile entfernt wurde. Das passt auf jeden Fall überhaupt nicht mit deiner Tabelle zusammen. Überhaupt scheint die Tabelle auch beim Vergleich Fb/V-Scale überhaupt nicht zu stimmen, wenn man mit anderen Quellen vergleicht.--RookJameson (Diskussion) 21:22, 26. Mär. 2023 (CEST)
Vergleichstafel YDS
BearbeitenDie einfachsten Grade (UIAA I bis IV) passen nicht zu den entsprechenden YDS-Stufen, siehe z.B. [9] und [10]. Mein Vorschlag wäre 5.1 = III+, 5.2 = IV-, 5.3 = IV und so weiter, dann kommt man auch genau bei 5.9 = VI raus, wo sich ja die meisten Quellen ziemlich einig sind. Kann das jemand irgendwie sinnvoll umsetzen? --Lorenzo der Ritter (Diskussion) 12:59, 4. Nov. 2022 (CET)