Diskussion:Schwimmreifen

Umgangssprache

Tja... wie es halt so in der Umgangssprache so ist, ist mir der Schwimmreifen als Fettpolster nicht geläufig. Aus meiner Ecke des Landes bezeichnet man das als Rettungsring. Dazu ein exemplarischer Link zu Google der eine andere Wiedergabe hat, als beschrieben wurde; ein Link in ein Forum, einer Seite mit zweifelhaftem Inhalt und einem Link, wo nur das Wort im Semikolon eingetackert ist - da der Schreiber diese Bereiche praktisch totreferiert hat, halte ich sowas schlicht für einen Scherz. Da ein vergleichbarer Eintrag bei Rettungsring fehlt, und Diskussionen zu Umgangssprachenanmerkungen eher dazu tendieren sie nicht unbedingt wiederzugeben, war es mir auch keinen Kommentar wert. Wenn die Umgangssprache so wichtig ist, dass wäre es wohl eher ein Fall fürs Wiktionary. d...l.r..s _{kläranliegen} 00:55, 24. Apr. 2010 (CEST)

Danke Benutzer:Logograph für Ihre Erklärung und Ermutigung, Benutzer:D.l.rs ich versuche jetzt hier die Klärung:

Mein Ansatz zur umgangsprachlichen Belegung war eine Mischung von URL-Quellen, die sich folgendermaßen zusammensetzen sollten:

1. Forum: Schwimmreifen nach Schwangerschaft - Abnehmen.com Sollte möglichst populäres und langlebiges sein, oder zuallermindest das Zitat als Umgangssprachenbelegung gut herhalten, falls die Seite offline geht. Wenn das gegebene als unbrauchbar befunden wird, so argumentieren Sie bitte welches geeignet wäre.
2. Frauen/Lifestyle-Zeitschrift: Woman Mondkalendar vom 26.04.2010 bis 02.05.2010 "Hüftübungen gegen Schwimmreifen". Daran kritisiert Benutzer:D.l.rs die im "Semikolon eingetackerte Quelle". Die Quelle wählte ich aus mehreren Gründen aus, ich hoffe meine Erklärung macht sie brauchbarer:
   1. Woman ist eine auflagenstarke Lifestylezeitschrift in Österreich, die Website wird es wohl lange geben.
   2. Die URL sieht zudem nach Permalink aus.
   3. Das Zitat erwähnt "Hüftübungen" und soll damit beispielhaft die betroffene Körperregion des "Schwimmreifens" aufzeigen.
3. Gesundheitsportal oder vergleichbares: "Schwimmreifen loswerden" - im kostenlosen Abnehmen Lexikon im Internet Ein pseudowissenschaftliches Portal, Begriffe aus Werbung/Marketing, und dergleichen nehme ich dabei durchaus gelassen in Kauf, da es ja um die Belegung eines umgangssprachlichen Wortes geht.

Klärung der übrigen Kritikpunkte:

1. Der "exemplarische Link zu Google" mit andrer Wiedergabe als beschrieben in Version 73397951 war ein technischer Irrtum, welcher 15min später in Version 73398930 von mir korrigiert wurde. Ich hatte verschiedene Google Suchen probiert und versehentlich die falsche URL zu den Angaben eingesetzt. Dies fiel mir in der Veröffentlichungsvorschau nicht auf, sondern erst beim erneuten Durchlesen nach der tatsächlichen Veröffentlichung.
2. Ein vergleichbarer Eintrag bei Rettungsring fehlt: Irgendwo muss man ja mal anfangen. In Österreich ist Schwimmreifen gebräuchlich. Damit begann ich. Jemand anderes kann dann ja gegebenenfalls einen Abschnitt bei Rettungsring hinzufügen bzw dort auf die Sektion Im Artikel Schwimmreifen verweisen, oder welche Vorgangsweise sonst bei Wikipedia gebräuchlich ist, anwenden. (nicht signierter Beitrag von PutzfetzenORG (Diskussion | Beiträge) 13:51, 25. Apr. 2010 (CEST))

Wie gesagt, die Links biegen die Regelungen WP:WEB und alle Richtungen. Ich bin auch deine anderen Beiträge vorher durchgegangen und dir scheint die Umgangssprache wichtig zu sein - daher hab ich vorher verschiedene Sachen dazu durchgesucht, weshalb mein REV erst eine gemütliche halbe Stunde später kam. Nach deinem Einwand bin ich halt weiter auch die Suche gegangen, naja und auch nicht wirktlich schlauer als vorher. Manche Formen wie Alter (Umgangssprache) haben eigene Artikel, manche Begriffe werden in der Einleitung mit drei Wörtern (umgangssprachlich für...) ergänzt. Das wird meistens auch so ohne Fragen angenommen. Betreffend des Themas wird es auch unter Abdomen, Lipodystrophie das umgangssprachliche zum Teil wiedergegeben, bei Adipositas dann praktisch garnichts. Mein erster Gedanke dazu war aber eine Begriffserklärung zu setzen wie bei Wampe, was wegen der redundanten Bedeutung(en) sich in der Zusammenarbeit etwas schwierig gestalten kann, aber dazu gibt es auch eine Spezialseite, die mir gerade nicht einfällt. Aber ich hoffe du kannst mir meine Aktion verzeihen und lässt dich dadurch nicht entmutigen - ich würde das noch als harmlos einstufen, gegen das was manchmal hier los ist. Ich denke weniger ist mehr: Mein Kompromissvorschlag ist, dass die Belege entfernt werden (weil fragwürdig), der Abschnitt entfernt wird und stattdessen der kleiner Nebensatz in der Einleitung in Österreich umgangssprachlich auch für Adipositas gesetzt wird. Wie klingt das? P.S.: Verzögerung wegen Bearbeitungskonflikt d...l.r..s _{kläranliegen} 15:19, 25. Apr. 2010 (CEST)

Wie das klingt? Ehrlich gesagt: Sehr schwach! Denn Adipositas kann sich an verschiedenen Stellen des Körpers zeigen! Schwimmreifen meint aber spezifisch einen "Fettring" um die Hüften. Der neue Absatz hat weniger Informationsgehalt UND gar keine Belege. Wo ist da die Besserung? Dann besser ganz weg, und ich bring in Zukunft mal gute Belege, sofern das bei Umgangssprache möglich ist, und stelle dann den Abschnitt aus der Bearbeitungsgeschichte wieder her. --PutzfetzenORG 16:54, 3. Jun. 2010 (CEST)

Schwimmring als Schwimmhilfe

Müsste es heute in einem seriösen Enzyklopädieartikel auch deutlich stehen, dass Schwimmreifen, Schwimmringe und sonst das ganze Spielzeugt nur als Schwimmhilfen zum Schwimmenlernen, aber nicht als tatsächliche Hilfe für Nichtschwimmer, im Sinne einer Rettungsweste, ist? Jedes Jahr passieren wieder so viele Badeunfälle und es gibt immer noch sehr viele Menschen, auch Erwachsene, die nicht schwimmen können. Ein Schwimmring, ob als körpereigene Fettsunstanz oder aus Gummi, Kork, Schaumstoff oder Plastik usw. sind schlicht keine zuverlässigen Badebegleiter für Nichtschwimmer. -- Ilja (Diskussion) 14:08, 28. Mai 2015 (CEST)