Diskussion:Sechshundertsechsundsechzig
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Kapitel Numerologie - Anpassung der Unterkapitelüberschriften
BearbeitenSowohl mit der alten als auch mit der neuen noch zu sichtenden Unterkapitelüberschrift (Dreieckszahl, bzw. Magische Quadrate) habe ich Probleme. Die Überschrift Dreieckszahl passt nur zu den ersten beiden Absätzen, während die übrigen beiden Absätze Magische Quadrate beinhalten. Deshalb habe ich diesbezüglich eine entsprechende Anpassung vorgenommen und danach gesichtet. Beste Grüße --Mabit1 (Diskussion) 00:21, 11. Feb. 2024 (CET)
Francesco Carotta: Cleopatra is 666
BearbeitenWikipedia: Francesco Carotta argues that the number 666 in the Book of Revelation refers to Cleopatra. In a specialized article that appeared recently - Die ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ als Palimpsest der Taten Octavians, "The Apocalypse of John, as a Palimpsest of Octavian's Deeds" - obsolete historical assumptions (Nero, Domitian, etc.) are rejected by showing that only CLEOPATRA explains all three variants found in the manuscripts: 616, 666 and 665. ΚΛΕΟΠΑΤΡΑ Θ(εα) – Κ' 20 + Λ' 30 + Ε' 5 + Ο' 70 + Π' 80 + Α' 1 + Τ' 300 + Ρ' 100 + Α' 1 + Θ' 9 = 616 ΚΛΕΟΠΑΤΡΑ Θ(εα) N(εωτερα) – Κ' 20 + Λ' 30 + Ε' 5 + Ο' 70 + Π' 80 + Α' 1 + Τ' 300 + Ρ' 100 + Α' 1 + Θ' 9 + Ν' 50 = 666 And with non-repeated counting of Α' 1: ΚΛΕΟΠΑΤΡΑ Θ(εα) N(εωτερα) – Κ' 20 + Λ' 30 + Ε' 5 + Ο' 70 + Π' 80 + Α' 1 + Τ' 300 + Ρ' 100 (+ Α' 1) + Θ' 9 + Ν' 50 = 665 --178.85.154.204 17:12, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Diese These wird von keinem in Frage kommenden Wissenschaftler rezipiert. Dass sie jetzt zweimal hintereinander in den Artikel gezwungen wurde (erstens, zweitens), ist erstens Edit War und zweitens Theorieetablierung. Beides ist hier unerwünscht. --Φ (Diskussion) 20:25, 4. Nov. 2024 (CET)