Diskussion:Seekuh (Schiff)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Leyo in Abschnitt Lemma

Bezeichnung/Kategorisierung als "Schiff"

Bearbeiten

Bei den Abmessungen eher ein "Boot". andy_king50 (Diskussion) 20:35, 18. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Lemma

Bearbeiten

Ich halte Seekuh (Schiff) (oder Seekuh (Boot), siehe oben) für ein ungeeignetes Lemma, da dieses Lemma nicht für ein einzelnes Fahrzeug, sondern für die seit Jahrzehnten existierenden Seegrasmäher (siehe google:seekuh schiff seegras) verwendet werden sollte. Wie wär's mit Seekuh (Müllsammelboot) oder ähnlich? --Leyo 11:17, 20. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Das ist in den Namenskonventionen für Schiffe ausreichend geklärt. Der Klammerzusatz „(Schiff)“ bezeichnet immer ein einzelnes, konkretes Schiff. Und es soll auch nur der Zusatz verwendet werden und kein die Funktion erklärender, was „(Müllsammelboot)“ wäre. Die Mähschiffe erhalten – wenn überhaupt – das Lemma Seekuh (Schiffstyp), wobei es vermutlich ein besseres, weniger umgangsprachliches gibt. --Ambross (Disk) 12:15, 20. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Ich habe den Artikel unter Mähboot gefunden. Nur findet man diesen gegenwärtig nicht, wenn man nach „Seekuh“ sucht. Magst du unter Seekuh sowie Seekuh (Schiff) in geeigneter Form darauf hinweisen? --Leyo 23:16, 21. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
In der BKS ist das inzwischen eingetragen. Eine Variante, das Mähboot hier im Artikel unterzubringen, wäre wohl über Vorlage „Dieser Artikel“. Aber ob das eine elegante Lösung darstellt, bin ich mir unsicher. Eigentlich sind für derlei Sachen ja gerade die BKS zuständig. --Ambross (Disk) 16:03, 22. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Ja, da CeGe Seekuh von einer Weiterleitung zu einer BKS gemacht hat, ist das wohl ausreichend. Spezial:Linkliste/Seekuh müsste gelegentlich noch abgearbeitet werden. --Leyo 09:26, 23. Sep. 2016 (CEST)Beantworten