Diskussion:Sehnensatz

Berührungspunkte haben nur Tangenten! Daher habe ich das Wort "Berührungspunkte" (bei den Punkten, die die Sehnen auf dem Kreis erzeugen) durch "Schnittpunkte" ersetzt.

mYthos05

Ist wohl richtig, wenn man die Definition von Schnittpunkt und Berührungspunkt genauer ansieht. Wieder was dazugelernt. -- Petflo2000 15:53, 29. Okt. 2007 (CET)

Äquivalenzpfeile

Den Kommentar verstehe ich nicht so ganz. Ich hänge zwar nicht an den Äquivalenpfeil, aber hier liegt eine echte Äquivalenz zwischen dem Sehnensatz in der beschrieben speziellen Konfiguration und dem Höhensatz vor.--Kmhkmh (Diskussion) 22:40, 23. Feb. 2014 (CET)

Der Kommentar bezog sich nicht auf den Höhensatz, sondern auf die folgende Zeile in der Formulierung des Sehnensatzes:

... so entsteht ein Sehnenviereck und es gilt:

${\overline {AS}}\cdot {\overline {CS}}={\overline {BS}}\cdot {\overline {DS}}\Rightarrow a\cdot c=b\cdot d$

Das sieht so aus, als bestünde die Aussage des Sehnensatzes darin, dass aus der linken Seite die rechte folgt. Das ist natürlich Quatsch. --Digamma (Diskussion) 06:41, 24. Feb. 2014 (CET)

Sorry, jetzt bemerke ich erst, was du gemeint hast. Du hast dich auf die Bildunterschrift bezogen. Für mich waren einfach die linke und die rechte Seite Formulierungen des Höhensatzes. Der Grund dafür, dass ich den Äquivalenzpfeil entfernt habe, war der gleiche, wie bei dem oben genanten Folgerungspfeil. Aber von mir aus, kann man den Äquivalenzpfeil auch wieder herstellen. --Digamma (Diskussion) 06:44, 24. Feb. 2014 (CET)