Diskussion:Selbstorganisierende Monoschicht

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 129.206.24.171 in Abschnitt Link Uni Ulm

Kinken?

Bearbeiten

Im Allgemeinen wird die Ausbildung von geordneten Schichten nur auf Terrassen der Einkristalle beobachtet, an Defekten wie Stufenkanten und Kinken beobachtet man ein davon abweichendes Verhalten.

ich bin fachfremd, gibt es den Begriff "Kinken", oder fehlt da lediglich ein "L"?
--Feierfrosch (Diskussion) 12:35, 4. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Wo soll da ein L eingefügt werden? Den Begriff Kinke (engl. kink) findet man ab und an in Literatur zum Thema Kristallographie, vgl. [1]. Wirklich gängig ist er meiner Meinung nach nicht. --Cepheiden (Diskussion) 22:52, 4. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Ich kenne aus der englisch-sprachigen Literatur den Begriff en:kink, was Knick heißt. Es handelt sich dabei meist um Knicke in der Oberflächenstruktur. Wenn es keinen Widerspruch gibt, korrigiere ich den Artikel dahin gehend. --Robb der Physiker (Diskussion) 14:47, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Wie kann man sich einen solchen "Knick" vorstellen? -- Cepheiden (Diskussion) 18:20, 29. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Z. B. wie hier in Figure 9. --Robb der Physiker (Diskussion) 23:52, 29. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Ahhh, das bezieht sich auf das TLK-Modell (en:Terrace_ledge_kink) nach Kossel, Stranski und Volmer. TLK steht hier für terrace, ledge, kink im dt. etwa Terrassen, Kante, Ecke . Kink ist hier also eine Eckposition an/in der Oberfläche. Leider finde ich derzeit keine ordentliche deutschsprachige Quelle für eine saubere Referenz. Sowas wie "Knick" halte ich aber für inhaltlich irreführend und wird meines Wissens in der Literatur nicht genutzt. --Cepheiden (Diskussion) 00:42, 30. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Wie wäre es mit "Ecken von Stufenkanten" o.ä.?--Tom Pankow (Diskussion) 22:06, 18. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Macht auch keinen Sinn, da "Stufenversetzungen" ja deren Ecken schon einschließt. Ich hab die Erwähnung der "Kinks" entfernt.--Tom Pankow (Diskussion) 12:58, 19. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

Der Link führt leider ins Leere (nicht signierter Beitrag von 129.206.24.171 (Diskussion) 15:36, 27. Aug. 2020 (CEST))Beantworten