Diskussion:Semantische Lücke

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 80.132.114.140 in Abschnitt einfügen absenkung semantische lücke

einfügen absenkung semantische lücke

Bearbeiten

Wir haben in der Uni gelernt, dass: 1. absenkung programmiersprache 2. Transformation der Analysemodelle 3. Anhebung der Programmiersprache und Implementierung

die semantische lücke absenkt. Quelle: ISBN-13: 978-3540328551. Da ich das aber nur in der Einführungsveranstaltung davon gehört habe, möchte ich es nicht einfügen.80.132.114.140 10:18, 1. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Version des Basis Artikels Semantic Gap Zusammengeführt mit Semantische Lücke

Bearbeiten

Wie wäre es mit mehr (verständlichen) Beispielen?

"Zusammenhänge, die nicht in einer formalen Sprache auswertbar sind"?

Bearbeiten
  • In der natürlichen Sprache lassen sich Zusammenhänge ausdrücken, die in einer formalen Sprache nicht auswertbar sind.

Kann dazu jemand ein Beispiel geben? --Abdull 12:51, 5. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Dieser Artikel muss dringend überarbeitet werden

Bearbeiten

Ich möchte vorschlagen, das wir diesem Artikel einen allgemeinverständlichen Absatz voranstellen.

Das Konzept der semantischen Lücke erscheint mir sehr wichtig, und heutzutage sehr relevant.

Der Artikel nimmt aber den normalen Leser nicht mit, sondern steigt sofort in eine formale Definition ein.

Der Artikel per se leidet selber an der semantischen Lücke. Das kann man bestimmt besser erklären. (nicht signierter Beitrag von 93.220.79.142 (Diskussion) 02:03, 5. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Semantische Steganographie möglich ?

Bearbeiten

In wie weit kann ein Computer sinnige von unsinnigen Aussagesätze unterscheiden ? 31.19.65.137 00:43, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten