Diskussion:Sendungsverfolgung

Links

vielleicht sollte die unterste verlinkte Seite raus genommen werden. es handelt sich dabei meiner Meinung nach um ein kommerzielles Angebot, welches in der Wikipedia selber erstellt werden könnte.

vieleicht sollte man unter dem Punkt Tracking und Tracing auch Victim tracking and Tracing ansprechen?

Hi Hosse, vielen Dank erst mal für deine Willkommensnachricht :-)

Leider bin ich mir nicht sicher ob du meine Antwort hier lesen kannst. Für mich ist es auch sehr wichtig, dass der Leitgedanke von Wikipedia nicht verletzt wird und "werbliche" Einträge bzw. Linksammlungen nicht entstehen.

Bei unserem Link zur Sendungsverfolgung handelt es sich um eine kostenfreie Dienstleistung, die es so noch von keinem anderen Anbieter gibt. D.h. wir haben mit dieser Technologie ein Alleinstellungsmerkmal im Bereich der Sendungsverfolgung und tragen somit auch zur Weiterentwicklung in diesem Segment bei. Im Gegensatz zu http://www.track-trace.com/ in der nur auf die großen Paketdienstleister verwiesen wird, setzten wir eine Technologie ein, die es dem Nutzer ermöglicht eine einheitliche Sichtweise auf viele unterschiedliche Paketdienstleister zu erhalten. Diesen Technologieansatz würden wir gerne Wikipedia und seinen Besucher zur Verfügung stellen. Daher finde ich, dass es sich hier um einen wichtigen Beitrag zum Thema "Sendungsverfolgung" handelt.

Danke für deine Antwort und beste Grüße! Mholubek--Mholubek (Diskussion) 11:16, 30. Jan. 2013 (CET)

 Info: Es geht um diese Bearbeitung: [1]

Hi Mholubek, da Euer Angebot vorwiegend kommerziell ist und sich an Firmen wendet, denke ich, dass der Link nicht konform mit WP:WEB ist. Ich werde das aber mal bei WP:3M anfragen. --Hosse Talk 11:32, 30. Jan. 2013 (CET)

Bitte auch die Diskussion hier beachten! --Hosse Talk 00:07, 1. Feb. 2013 (CET)

WP:Dritte Meinung: Gibt es unabhängige Quellen, die das Alleinstellungsmerkmal von Eurolog belegen? Stiftung Warentest etc. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:56, 1. Feb. 2013 (CET)

Hallo „Siehe-auch-Löscher“,

es ist nicht beabsichtigt, dass sich das Alleinstellungsmerkmal auf unsere Firma bezieht sondern auf unsere Technologie. Die kostenfreie iPhone-App wurde von Chip und Macwelt getestet.

Fazit Macwelt: „Die schnelle Erfassung von Sendungen und zeitnahe Push-Meldungen machen One Track zu einer hilfreichen App, um Päckchen und Pakete zu verfolgen. Die meisten gängigen Anbieter in Deutschland werden unterstützt.“

Fazit Chip: „Endlich gibt es mit "One Track Sendungsverfolgung" eine einheitliche App zur effektiven Überwachung der eigenen Pakete – unabhängig davon, ob Sie Sender oder Empfänger sind.“

Das Alleinstellungsmerkmal fällt im Vergleich mit anderen Anbietern auf, da diese nur auf die jeweiligen Paketdienstleister verweisen bzw. die Sendungsnummern an deren Portale übergeben. Unsere Technologie „matcht“ die wichtigsten deutschen Paketdienstleister in ein Portal mit dem Effekt, dass die Usabillty für die Benutzer steigt (sie müssen nicht mehr auf mehreren verschiedenen Seiten suchen). Ein weiteres Alleinstellungsmerkmal ist die aktive Benachrichtigung: die Benutzer können sich - ebenfalls kostenfrei - per E-Mail informieren lassen, wenn sich der Status ihrer Sendung ändern / diese sich in Zustellung befindet / zugestellt wurde. So kann man alle Bestellungen in verschiedenen Webshops, auch wenn sie mit verschiedenen Paketdienstleistern verschickt werden, zentral über ein Portal nachverfolgen.Gruß--Mholubek (Diskussion) 10:54, 1. Feb. 2013 (CET)

Ich will nicht anzweifeln, dass es sich hier um ein tolles Produkt handelt. Es ist jedoch nicht unsere Aufgabe diese Kunde in die Welt zu tragen. Bei http://www.google.de/search?q=euro-log+one+track finde ich derzeit nur Publikationen die mittelbar von Euro-log stammen und zur Platzierung des Produktes am Markt abzeilen. Der Link wird erst relevant, wenn das Produkt bekannt ist. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:54, 1. Feb. 2013 (CET)

Die aufgeführten Webseiten bei den Weblinks machen ja alle so ziemlich das Gleiche. Sie bieten eine Webseite, bei der Trackinginformationen von mehreren Anbietern abgerufen werden können. Bei einigen muss sogar der Lieferdienst ausgewählt werden.

Ich hätte als alternative folgenden Weblink: parcello Sendungsverfolgung mit Zustellprognose. Das ist ein Dienst im Internet, der aufgrund der aktuellen Trackingdaten und vergangener Lieferzeiten eine Prognose des Liefertages und der Lieferuhrzeit erstellt. Ich denke, diese Seite würde dem Leser einen Mehrwehrt bieten. Bye 87.123.126.247 22:56, 24. Apr. 2013 (CEST)

Hallo,

mal ein Bericht von einem Hilfesuchendem:

Ich habe eine Tracking-ID von einem ausländische Händler erhalten. Ich konnte mit der Angabe des Logistikunternehmen nichts anfangen und bin via Google auf die Suche gegangen. Über Umwege bin ich dann auf diesen Wiki-Artikel aufmerksam geworden. Dank der Link-Sammlung bin ich an mein Ziel angekommen, ABER

1. Link) paketauskunft.de
- Liste ist nicht annähernd vollständig (was man an der Auflistung des zweiten Links im Wiki-Artikel sehen kann)
- die meisten Links führen zu einer Fehlermeldung (Webseite nicht gefunden, etc
- der obere Werbebanner verdeckt fast 1/3 der Webseite (nervig!)
= Kann m.E. ersatzlos gestrichen werden

2. Link) track-trace.com
+ die Umfangreichste Seite von allen hier aufgelisteten Links
- wenn man nicht weiß, mit welchem Logistikunternehmen das Paket versendet wurde, wird man durch das große Angebot von Eingabefeldern erschlagen
= Platz 1 wegen Informationen (Auflistung) und Angebot

3. Link) paketverfolgung.info
+ Beste Funktionalität. Seite ist einfach gehalten: dezent, schlicht und ohne Schnickschnack. Ein Suchfeld. Ein Knopf. Fertig. Ziel erreicht.
+ einzige Seite ohne Werbung
- Der Link in Wikipedia verweist auf https (Zertifikat ungültig), obwohl die Seite nur unter http erreichbar ist. War am Anfang etwas verwirrend.
= Wenn es um Funktionalität geht -> Platz 1 mit summa cum laude. Wenn es um Informationsgehalt über Logstikunternehmen geht -> Platz 2

4. / 5. / 6. Link) versandverfolgung.at / paketfinder.de / trackntrace.de
- deutlich kleinere Auflistung als Link 2
- wenn man nicht weiß, mit welchem Logistikunternehmen das Paket versendet wurde, ist man auch weiterhin aufgeschmissen
= wegen Link 2, kann diese Seite m.E. ersatzlos gestrichen werden

7. Link) sendungsverfolgung-online.com
Fazit: Die umfangreichsten und besten Links sind 2 und 3 (wobei hier noch der Link korrigiert werden sollte). Alle weiteren Seiten werden alleine durch Link 2 in den Schatten gestellt.

In diesem Sinne,
Josef

(nicht signierter Beitrag von 178.6.61.47 (Diskussion) 03:06, 21. Mai 2014 (CEST))

Abschnitt: Beispiel einer Zustellung

In dem Beispiel passen die Tabelle und der Text nicht (mehr?) zusammen. --134.102.133.21 18:47, 23. Mai 2013 (CEST)

Track and Trace

Nicht nur Sendungen auch die Ressourcen (Container, Wagons, LKW, Schiffe) werden verfolgt. Ein Anwendungsfall ist die Warenbereitstellung an Ladestellen. Erreicht der LKW ein dynamisches Gefence, welches Anhand der aktuellen Verkehrssituation und geplanter Warenbereitstellungdauer generiert wird, wird eine Nachricht an das Werk geschickt.--Harald321 (Diskussion) 19:58, 6. Mär. 2019 (CET)