Diskussion:Seven Summits

Dieser Artikel war am 30. April 2011 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Mont Blanc vs. Elbrus, eine „Umfrage“

Hallo zusammen! Für alle, die’s interessiert: Ich habe mal eine kleine, möglicht nicht-repräsentative „Umfrage“ im Internet gestartet, wer den Mont Blanc für den höchsten Berg Europas hält und wer den Elbrus. Dass unter Bergsteigern letzterer beliebter sein dürfte, ist klar, deswegen habe ich die außen vor gelassen. Hier die vorläufigen Ergebnisse:

Pro Mont Blanc Republik Kroatien, vertreten durch ihr Statistikamt [1] Theodolinden-Gymnasium München (Bayern) [2] Google (22.100 zu 15.500) Hamburger Abendblatt [3] (siehe auch Pro Elbrus) FAZ [4] (siehe auch Pro Elbrus) Rheinische Post [5] Tessloff Verlag in dessen Sachbuchreihe Was ist was [6] Polyglott-Verlag [7] Fit for Fun [8]

Pro Elbrus Europäische Union [9] Gemeinde Thonhausen (Thürigen) [10] Bing (348 zu 266) Hamburger Abendblatt [11] (siehe auch Pro Mont Blanc) FAZ [12] (siehe auch Pro Mont Blanc) Bildungsverlag Lemberger [13] Schroedel Verlag [14] Katholische Kirche in Kärnten [15]

Bitte nach gusto erweitern! Grüße, Wikiroe 20:09, 30. Aug. 2010 (CEST)

Bezeichnung "inoffiziell"

Bin kein Bergsteiger, daher traue ich mich nicht, das einfach zu ändern: Wieso steht im ersten Satz "inoffiziell"? Bzw. anders gefragt: Von welcher Institution müssten die Seven Summits anerkannt werden, damit sie "offiziell" sind? Falls es keine schlüssige Begründung gibt, würde ich das Wort einfach streichen. --Medi-Ritter (Diskussion) 20:36, 10. Mär. 2021 (CET)

Kapitel Definition / Abschnitt Europa

[…]folgt man der ersten, liegt der Kaukasus gänzlich in Asien, und der mit 4810 Metern deutlich niedrigere Mont Blanc gilt als höchster Berg Europas. Diese Auffassung war in Europa […] und ist heute noch die vorherrschende Ansicht – mit Ausnahme des englisch- und französischsprachigen Raums[…].

Ich finde den hervorgehobenen Satz überflüssig. Ein stichprobenartiges Überprüfen der anderssprachigen Artikelversionen zeigt, dass man sich dort mit den nüchternen Fakten begnügt. Sprich, dass die Frage nach dem höchsten Berg Europas immer nur in Abhängigkeit von der Festlegung der Europa-Asien-Grenze beantwortet werden kann, die nicht endgültig definiert ist. Deutungen, welche dieser Varianten angeblich bevorzugt wird, bleiben vernünftigerweise ausgespart, weil solche Behauptungen eh nicht überprüfbar sind. Im besagten Fall könnte man genauso gut behaupten, dass in Europa bei der Bevorzugung der „Mont-Blanc-Auffassung“ nicht der englisch- und französischsprachige Raum sondern der deutschsprachige Raum die Ausnahme bildet. --212.18.201.74 12:57, 8. Jul. 2021 (CEST)

Da hier offensichtlich jeder mit meinem Standpunkt leben kann bzw. vielleicht die Angelegenheit für nicht relevant genug erachtet, dazu einen Kommentar verfassen zu müssen, werde ich die Tage besagte Passage entsprechend umformulieren.

--212.18.201.74 16:16, 13. Jul. 2021 (CEST)