Diskussion:Silberschmelzhütte St. Georgen

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Privoksalnaja in Abschnitt Tarnjacke

verschiedene Erze

Bearbeiten

In ihr wurden wismut-, nickel- und kobalthaltige Silbererze verarbeitet. Der ungeübte Leser schlussfolgert hier, das auch Kobalt, Wismut und Nickel geschmolzen wurde. Das ist allerdings falsch. Nickel wurde erst 1751 das erste Mal dargestellt. Kobalt begann erst nach 1550 eine Rolle zu spielen. Allerdings nicht in der Silberschmelzhütte. Wismut wurde sofort auf der Grube geschmolzen und kam nicht in die Hütte.--Privoksalnaja (Diskussion) 17:10, 18. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Grube St. Georg

Bearbeiten

Die Benennung der Hütte nach dieser Grube ist reine Legende. Die Grube St. Georg förderte im Verbund mit der Alten Fundgrube, wobei auf St. Georg nur ein Drittel des Erzes entfiel. Die Hütte der Alten Fundgrube, die auch von St. Georg genutzt wurde stand in Zwickau. Das Ausbringen beider Gruben betrug um 1500 ca. 22 kg Silber im Monat und sank bis 1510 auf 11 kg Silber im Monat. Das waren 6 Prozent der Schneeberger Silberproduktion. Mit Sicherheit wurden in der Hütte die Silbererze mehrerer im Umfeld liegender Silbergruben, deren Zahl in Schneeberg auf ca. 30 Silber liefernde Gruben gestiegen war, verhüttet. Namensgeber war wahrscheinlich in Anlehnung an den heiligen Sankt Georg Herzog Georg.--Privoksalnaja (Diskussion) 17:21, 18. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Fundgrube

Bearbeiten

So eine Hinweistafel beweist gar nichts. Da kann jeder schreiben was er will. So steht in Johanngeorgenstadt auch eine Hinweistafel über den ersten Uranerzfund. Abgebildet ist nach der Hinweistafel das Huthaus von Georg Wagsfort. Das ist aber falsch. Es ist das Huthaus vom Richardstolln. Siehe hier.--Privoksalnaja (Diskussion) 13:21, 19. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Hinweistafeln entsprechen nur dem Wert, in welcher Summe sich die jeweiligen Ersteller mit der Historie beschäftigen. Immer mal wieder ist deren Inhalt nicht ganz plausibel, also mit Skepsis zu betrachten. Wie sich das hier verhält, kann ich nicht beurteilen. Gerne möchte ich aber auf die angesprochene Situation zum Thema G. Wagsfort und Richard Stolln zu sprechen kommen. Worauf bezieht sich die Annahme, das es das Huthaus von Richard Stolln sein soll. Am besten wir führen die Diskussion dort.--Fördermann (Diskussion) 09:53, 20. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Tarnjacke

Bearbeiten

Die Ergänzung muss gründlich hinterfragt werden. Nicol vom Ende 1504 in Schneeberg geboren??? Kein Beleg. 1522 nahm ein Nickel vom Ende am Reichstag in Worms teil. Mit 18 Jahren ausgeschlossen. 1529 an der Gründung von Gottesgab beteiligt?? Kein Beleg. Er war auch kein landesherrlicher Beamter, ebenso wenig war Herzog Georg Kurfürst. Das Gebäude gab es an der heutigen Stelle nicht. Es stand weiter oben im Tal und hat mit dem heutigen Standort nichts zu tun. Steht auch so bei Melzer. Es gab 3 Personen in dieser Zeit mit dem Namen Nickel vom Ende. Alle im Raum Altenburg ansässig. Bitte Änderung überprüfen und ändern. --Privoksalnaja (Diskussion) 14:52, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten