Diskussion:Simple Service Discovery Protocol

Vermischung von UPnP und SSDP

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meines Wissens nach benutzt UPnP u.a. SSDP. Es ist jedoch nicht so, dass SSDP ohne Teil von UPnP zu sein, nicht funktionieren würde. Der Artikel suggeriert mir dies jedoch. Ich fände eine klarere Abgrenzung von SSDP und UPnP also besser, d.h. man könnte die SSDP-Spec besser erklären und dann das populäre Anwendungsbeispiel UPnP anführen. (nicht signierter Beitrag von 93.133.162.213 (Diskussion | Beiträge) 22:15, 2. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

SSDP hat es nie über den Status eines Internet-Drafts hinausgeschaft. Es gibt also keine SSDP Spezifikation in dem Sinne. Flächendeckend eingesetzt wird es nur bei UPnP. Ja das alles fehlt im Artikel. Mal sehen ob ich mich dem Artikel annehme. -- ucc 12:35, 12. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Habe mal die verfügbaren Protokollbeschreibungen ergänzt. --Uweschwoebel (Diskussion) 12:06, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

/* Weblinks */ Fehler

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Link führt auf eine Fehlerseite: http://msdn.microsoft.com/de-de/library/ms818979.aspx Rennkuckuck (Diskussion) 22:21, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Erledigt: Weblinks bereinigt und aktualisiert. --Uweschwoebel (Diskussion) 12:04, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt Funktionsweise

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das unter Funktionsweise aufgeführte Zitat ist nicht mehr online verfügbar, da es die "UPnP Website" nicht mehr gibt; das UPnP-Forum hat seine Tätigkeit eingestellt und die Weiterentwicklung an die OCF übergeben. Die Beschreibung der Funktionsweise sollte ohne dieses Zitat neu formuliert und ergänzt werden. Mal sehen, vielleicht mache ich mich noch daran. --Uweschwoebel (Diskussion) 12:12, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen