Diskussion:Sklaverei im Römischen Reich/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Sklaverei im Römischen Reich/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sklaverei_im_R%C3%B6mischen_Reich/Archiv#Thema_1

Lemma

Ich hätte den Artikel lieber Sklaverei im Römischen Reich genannt, bin aufgrund früherer Löschungen entsprechend benannter Artikel jedoch abgeprallt. --Stilfehler 20:42, 24. Nov. 2008 (CET)

Ist so umbenannt worden. --Lektor w (Diskussion) 19:05, 7. Feb. 2016 (CET) erledigtErledigt

Wege der Versklavung: redundante Aussage

Der letzte Satz "Auch Straftaten konnten in die Sklaverei führen" war mit dem Satz "Auch als Strafe für bestimmte Verbrechen wurde Versklavung eingesetzt" redundant und wurde von mir gelöscht! (nicht signierter Beitrag von 93.232.148.37 (Diskussion | Beiträge) 14:27, 22. Nov. 2009 (CET)) erledigtErledigt

Widerspruch?

"...Eine wichtige Quelle waren die Kriegsgefangenen der zahlreichen römischen Eroberungskriege, die als Sklaven verkauft wurden. Das war die Herkunft der meisten römischen Sklaven..."

"...Die Sklaverei im antiken Rom bestand bis ins 2. Jahrhundert v. Chr. als Schuldsklaverei, in geringem Maße wurden im Römischen Reich jedoch auch Kriegsgefangene versklavt..."(nicht signierter Beitrag von 141.2.191.30 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 8. Dez. 2009 (CET))

Der Widerspruch wurde im Artikel noch immer nicht beseitigt. Zu Anfang des Artikels wird behauptet, Kriegsgefangene seien nur selten versklavt worden, Schuldner hingegen häufig. In der Mitte steht das genaue Gegenteil, nämlich dass die Hauptherkunftsquelle des Sklavenbestandes die Versklavung von Kriegsgefangenen gewesen sei. Was denn nun? --217.94.197.180 18:39, 26. Jul. 2012 (CEST)

Es kommt auf den Zeitraum an: Anfangs waren es vor allem Schuldsklaven; nach dem Beginn der Eroberungskriege (und damit auch insgesamt) waren es vor allem Kriegsgefangene. Das war in der Einleitung etwas verwirrend formuliert. Ich habe es dort umformuliert und gehe davon aus, daß das Mißverständnis jetzt nicht mehr aufkommen kann. --Lektor w (Diskussion) 21:36, 7. Feb. 2016 (CET) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 21:36, 7. Feb. 2016 (CET)