Diskussion:Society for the History of Technology

"... ist SHOT die erste professionelle Organisation für Technikgeschichte"??? Unter Deutsches_Museum#Gründung_und_Aufbauzeit finden sich Daten, die deutlich vordatiert sind. Das Deutscche Museum betreibt Technikgeschichte und Professionalität würde ich auf jeden Fall bejahen. Wechselbeziehungen zu Wirtschaft, Politik und Kultur werden im Kerschensteiner-Kolleg behandelt. --Swen 07:13, 27. Apr. 2009 (CEST)

Das ist sicher so. Allerdings dürfte das Deutsche Museum kaum eine Organisation im Sinne einer international agierenden "Gesellschaft" sein. --Dietrich-Franz S. 13:42, 3. Mai 2009 (CEST)

"die erste professionelle Organisation für Technikgeschichte" ist aber nicht gleichbedeutend mit "die erste professionelle international agierenden Gesellschaft für Technikgeschichte". Würde diese Präzisierung des Alleinstellungsmerkmals den Sachverhalt nicht besser beschreiben? --Swen 22:16, 3. Mai 2009 (CEST)

Hab's geändert. --Dietrich-Franz S. 13:26, 29. Mai 2009 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://edelstein.huji.ac.il/founder_files/Sidney_Edelstein.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://edelstein.huji.ac.il/founder_files/Sidney_Edelstein.pdf
• http://www.independentdance.co.uk/who/teacher.php?teacher_num=113http://giftbot.dwl.invalid/http://www.independentdance.co.uk/who/teacher.php?teacher_num=113

– GiftBot (Diskussion) 06:47, 15. Jan. 2016 (CET)