Der Artikel „Soddyit“ wurde im September 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 14.10.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Irgendwo ist Wikipedia inkonsistent bei der Angabe der Aktivität

Bearbeiten

Im Eintrag Aktivität (Physik) wird für reines Natururan (also das Zeug, was im Soddyit mit anderem in Mischung vorliegt) mit 12,87 kBq/g angegeben. Sobald der Stoff durch anderes Elemente "verdünnt" wird, soll die Aktivität auf einmal sprunghaft um den Faktor 10 ansteigen? Halte ich für unplausibel, und ich vermute irgendwo Fehler! --Dispatcher7007 (Diskussion) 22:39, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Dispatcher7007, richtig bemerkt. Was ich dazu sagen kann: Wir übernehmen für diese Werte die Angaben aus Webmineral. Das stimmt insofern auch als dass bei Mineralen aufgrund der Zerfallsreihen eine ganze Reihe an Tochternukliden im Mineralkörper vorhanden ist, die in der Aktivität teilweise deutlich über der des Urans liegen. Allerdings werde ich das nach Deiner Anmerkung auch noch einmal im Portal Minerale zur Sprache bringen. Wenn man allein die chemische Formel betrachtet sollte der Wert deutlich niederiger liegen. Grüße --Klaproth (Diskussion) 00:00, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo Dispatcher7007 und Klaproth, bezüglich der Angaben zur Radioaktivität eines Minerals findet man auf der Webmineral-Hilfeseite einige Angaben zur Berechnung (The calculation of radioactivity in minerals...). Unter anderem werden die beim Uranzerfall entstehenden Tochternuklide in die Berechnung mit einbezogen, wie es auch beim Soddyit der Fall sein dürfte.
Eine ähnliche Diskussion gab es übrigens auch mal beim Uraninit und ebenfalls irgendwo im Chemikerbereich, aber da müsste ich erst den entsprechenden Archiv-Abschnitt finden... Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:50, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten