Diskussion:Sofie Royer

Bookerin

In der Eigendarstellung auf https://sofie.info/bio steht nur Creative Director + dass sie Shows kuratiert und gehostet hat. Ich halte da laut.de für eine unzuverlässige Quelle. Anhand der Quelle i-d rege ich einen Ausbau des Satzes an, sie scheint ja eine maßgebliche Rolle gespielt zu haben. --ɱ 19:27, 25. Sep. 2022 (CEST)

Nur weil in einer spezifischen anderen Quelle die Tätigkeit als Bookerin nicht erwähnt ist, heißt das doch lange nicht, dass die Angabe von laut.de falsch ist. Laut.de wird in der Wikipedia generell als seriöse Quelle befunden. Arntantin ^{da schau her} 15:58, 26. Sep. 2022 (CEST)

Wenn es in ihrer Selbstbeschreibung fehlt und im Interview nicht zur Sprache kam, kann laut.de auch falsch liegen. Auch ihre Booking-Agentur schreibt zu Boileroom: from curation, business development, merchandising and creative direction at Boiler Room, dass ist die dritte Quelle, die laut.de nicht bestätigt. Shows zu kuratieren kann das Booking enthalten, geht darüber aber weit hinaus. Laut.de unterschlägt hier, was sie wirklich für Boiler Room geleistet hat, ich habe das mal ausgebaut. Seriösität bedeutet eben nicht Fehlerfreiheit. --ɱ 16:06, 26. Sep. 2022 (CEST)

Geburtsjahr

Bitte Belege für das Geburtsjahr anbringen. Laut der Quelle k.at war sie am 23. Juni 2020 28 Jahre alt, also ca 1992 geboren. --ɱ 19:34, 25. Sep. 2022 (CEST)

Laut.de schreibt, sie brachte ihr erstes Album mit 29 heraus. Daher wird es wohl 1991 sein.. Arntantin ^{da schau her} 15:52, 26. Sep. 2022 (CEST)

Muss mich korrigieren. Ende der Zwanziger schreiben sie dort. Aber 28 deutet auf 1991 oder 1992 hin. Arntantin ^{da schau her} 15:56, 26. Sep. 2022 (CEST)

Ich habe es recherchiert, siehe Zusammenfassungszeile. Aufgrund Datenschutz würde ich den Nachweis aber nicht in den Artikel selbst aufnehmen, auch wenn sie selbst es gepostet hatte. --ɱ 16:02, 26. Sep. 2022 (CEST)

warum österreichisch-US-amerikanisch.. und nicht umgekehrt?

Ein Mensch, der *91 in den USA geboren wurde, 2003-12 i. Österr. lebte, dann wieder (2012) in den USA... Ich werd das System (falls es eins gibt..) der Bezeichnung hier wohl nie durchschauen... --194.31.113.12 00:45, 17. Dez. 2022 (CET)

Sie lebt und wirkt in Österreich, daher wird das zuerst genannt. --ɱ 15:00, 1. Dez. 2024 (CET)

Influencerin

@Arntantin: Bitte WP:FBIO beachten: „Berufsbezeichnung bzw. Angabe der Aktivität, wegen der die Person enzyklopädisch relevant ist.“ – Sofie Royer ist mit 50.000 Abonnenten auf Instagram als Influencerin nicht relevant – wir denken bei 1.000.000 Abonnenten über enzyklopädische Relevanz nach, daher gehört das auf keinen Fall in die Einleitung. Den Editwar habe ich der WP:VM gemeldet. --ɱ 14:18, 30. Nov. 2024 (CET)

Das ist eine Formatvorlage, keine harte Regel, die du da nennst. --Arntantin ^{da schau her} 14:26, 30. Nov. 2024 (CET)

Es macht eine gute Biografie aus, dass sie nicht mit Belanglosigkeiten in der Einleitung daher kommt. Andere aktuelle Quellen wie die Vogue oder die Zeit (Archive) geben diese Einordnung als Influencerin auch nicht wieder. Man kann das gerne im Text irgendwo erwähnen, aber nicht prominent in der Einleitung. Da brauchts eine Größenordnung mehr an Followern. --ɱ 14:31, 30. Nov. 2024 (CET)

Auch ihre Website https://sofie.info gibt diese Einschätzung nicht wieder, nirgends verlinkt sie ihre Social-Media-Kanäle. Der Standard schreibt etwas von TikTok: https://www.tiktok.com/@nymphant hat etwas mehr als 7000 Follower – Wenn sie als Influencerin tätig wäre, dann müsste man entsprechende Aktivitäten sehen, im Gegenteil: sie nutzt ihren Instagram-Account um ihre musikalische Aktivitäten zu bewerben und der Tiktok-Kanal hat etwas privates. Das hat mit Influencen nichts zu tun. Ich revidiere meine Ansicht: nein, auch im Artikeltext gehört das nicht wirklich erwähnt. Dafür bräuchte es eine Zweitquelle. --ɱ 15:08, 30. Nov. 2024 (CET)

Unter den Weblinks habe ich einen Podcast und ein Interview dazu gepackt. Auch da ist von „Influencerin“ nichts zu lesen. Nun, der Standard-Artikel hat sich einen Eintrag in der Liste grotesker Bezeichnungen von Musikstilen verdient und der Autor ist nach Eigenangaben kein klassischer Journalist, sondern „Fanzine-Schreiber“. --ɱ 15:14, 1. Dez. 2024 (CET) PS: 50.000 Follower sind wohl mehr als sie insgesamt an Platten und Tickets verkauft hat lässt doch sehr den Respekt vor einer Künstlerin vermissen, die mit ihren neuen Album bei der Vogue, der Zeit, im ORF, im Deutschlandfunk Kultur und so weiter besprochen und interviewt wird. Dein Satz ließt sich wie eine Abwertung ihrer musikalischen Karriere. --ɱ 16:56, 1. Dez. 2024 (CET)

Ich habe jetzt erst einmal ohne Artikel- und Benutzersperre auf die Vor-Edit-War-Version zurückgesetzt. --Gripweed (Diskussion) 15:45, 30. Nov. 2024 (CET)