Diskussion:Sozialversicherungsnummer

Neuer Link Vorschlag

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

http://www.sozialversicherung.at/HELP/VSNR/VSNR_1.htm

Dort gibt es auch Hinweise warum in der öst.SVNR kein gültiges Datum enthalten sein muss(, was zusätzlich zum Prüfsummencheck für Programmierer interessant sein dürfte.) (nicht signierter Beitrag von 128.130.32.103 (Diskussion) 11:02, 22. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Kategorie

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich finde die Einordnung des Artikels in die Sozialversicherung (Deutschland) etwas eigenartig, wo im Artikel doch steht, es gibt in Duetschland keine SV nummer ;-) --K@rl 10:13, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ich hab die Kategorie mal entfernt. sebgrippe ^? ^! 10:23, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Sozialversicherungsnummer USA

Ist es wichtig dass die SVNr auch auf die DogTags US-amerikanischer Soldaten geprägt wird und als Dienstnummer fungiert? Flo

In Deutschland gibt es keine Sozialversicherungsnummer?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Komisch, auf jedem meiner Lohnzettel steht oben eine drauf. Das ist zwar die Rentenversicherungsnummer, aber sie ist nicht so bezeichnet. Auch für einen neuen Arbeitsvertrag werde ich vom Arbeitgeber nach der Sozialversicherungsnummer und nicht nach der Rentenversicherungsnummer gefragt. Somit wird letztere nicht "wie eine" sondern "als" Sozialversicherungsnummer verwendet. Artikel bereits geändert. Bitte einmal durchwinken. :) --217.92.196.50 08:28, 25. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Will nach ein paar Jahren mal anmerken, daß dieses Problem im Text noch immer nicht beseitigt ist. Definitiv wird einem in Deutschland eine Nummer zugewiesen, die man erhält unter der Bezeichnung "Sozialversicherungsnummer". Also es so darzustellen, als gäbe es eine solche in Deutschland irgendwie eigentlich gar nicht, ist irreführend bis einfach falsch. Eine völlig schwammige Formulierung "in begrenztem Umfang" und "wie eine Sozialversicherungsnummer" sind eines Lexikons nicht wirklich würdig, oder? Wer irgendwo auf diesen Begriff stößt und hier nachschauen will, was ganz exakt diese Nummer ist, sollte im Artikel dieses Lemmas schon eine unmißverständliche Antwort finden. Ich rate aktuell, daß in D "Sozialversicherungsnummer" und "Rentenversicherungsnummer" das gleiche ist, aber sicher bin ich mir aktuell nicht. --Zopp (Diskussion) 13:49, 11. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Frankreich nicht erwähnen?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Code_Insee beitet schon Basisinfo. --Helium4 20:19, 17. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Habe Code Insee jetzt überdies als Hauptartikel vermerkt, um Zersplitterung der Information zu vermeiden. --Yen Zotto (Diskussion) 15:02, 5. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

„Angloamerikanischer“ / „Angelsächsischer“ Raum

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meines Wissens heißt es korrekt „angelsächsischer“ Raum. Dazu gibt es auch einen Wiki-Eintrag und viele Suchmaschinentreffer. Dagegen das „angloamerikanisch“ scheint nur eine flache Erfindung zu sein, selbst Suchmaschinen wie Bing finden dazu nur einen einzigen mickrigen Treffer. Beantrage hiermit das „angloamerikanisch“ auf „angelsächsisch“ zu ändern. -- MarSraM 14:22, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Sinnvoller und verständlicher fände ich "Englischsprachiger Raum". -- 85.181.35.114 14:27, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Australien gehört auch zum englischsprachigen Raum. --Forevermore (Diskussion) 15:42, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Zum englischsprachigen Raum gehören auch Indien und viele afrikanische Staaten. Andererseits meint man meistens, wenn man "angloamerikanisch" sagt, nur die USA und Kanada, nicht aber das Vereinigte Königreich (Ausnahmen wie der im offiziellen DDRspeak einst beschworene "angloamerikanische Bombenterror" bestätigen die Regel). Ich finde deshalb "angelsächsisch" am besten und habe das im Artikel auch bereits geändert. (Länder wie Australien und Neuseeland, die kulturell diesbzgl. in dieselbe Kategorie gehören wie UK, US und CA, können ja in den Abschnitt ggfs. mit aufgenommen werden.) --Yen Zotto (Diskussion) 15:10, 5. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

toter Link

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Link "Aufbau der deutschen Sozialversicherungsnummer" (www.sozialversicherungsmeldung-online.de/a/service/svnummer.htm) funktioniert nicht! (nicht signierter Beitrag von 78.53.102.173 (Diskussion) 12:59, 24. Apr. 2015 (CEST))Beantworten

Hier ist eine aktuelle Seite zur Österreichischen Nummer (September 2021): https://www.sozialversicherung.at/cdscontent/?contentid=10007.820902&viewmode=content (nicht signierter Beitrag von 194.169.251.10 (Diskussion) 16:40, 21. Sep. 2021 (CEST))Beantworten

USA: Mensch - Nummer

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein bedeutendes Schlaglicht auf die Sozialversicherungsnummer-USA wirft dieser Artikel. -- itu (Disk) 22:38, 2. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Verwendung der deutschen Sozialversicherungsnummer

Nach § 170 des (relativ neuen) Strahlenschutzgesetzes wird ab 1.1.2019 aus der "Versicherungsnummer nach § 147 des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch" aus Personendatenschutzgründen eine neue, anonymisierte Nummer abgeleitet, die ebenfalls die Person lebenslang begleiten soll. Diese Strahlenschutzregisternummer soll bei beruflich strahlenexponierten Personen, die amtlich auf eventuelle Strahlenbelastung überwacht werden, unter anderem sicherstellen, dass die eventuell zu unterschiedlichen Zeiten aus unterschiedlichen Quellen stammenden Daten korrekt zur Lebenszeitdosis zusammengefügt werden. Bislang gab es nach Namenwechseln oder bei mehrfach vorhandenen häufigen Namen mitunter Probleme. Radix 30.12.2018

Abschnitt hinzufügen