Diskussion:Spielsysteme im Volleyball

Grafiken

Hallo MSchnitzler2000, die Grafiken am Text sind grundsätzlich hilfreich und veranschaulichen den Sachverhalt für Laien sicherlich ganz gut. Wenn man sich besser mit Volleyball auskennt, sind sie leider etwas fehlerhaft. Die erste Grafik deutet an, dass ein System mit vorgezogener Sechs üblich wäre. (vllt. besser diese Datei: Datei:VolleyballRotation.svg?) Bei der 2-4-System-Grafik wird von der Position 3 gestellt (statt von der Position 2, was eigentlich üblich(er) wäre, wobei man das wegen der Verwendung im Hobbybereich noch akzeptieren kann. Bei der 1-5-Grafik müsste der lilafarbene Diagonalspieler eigentlich vorne am Netz stehen, und der Zuspieler auf der Zwischenposition zwischen 2 und 3. Wie siehst du das, sind das kleine Ungenauigkeiten, die wir hinnehmen sollten, da sie Laien zumindest eine grobe Vorstellung geben, oder diskreditieren wir uns gegenüber Volleyballfachleuten? Grüße --X2liro (Diskussion) 09:30, 21. Feb. 2021 (CET)

Ich hatte einfach bei Commons nachgesehen, ob es Grafiken zu den Systemen gibt und diese beiden Grafiken gefunden. Aber wenn die Darstellung fehlerhaft ist, sollten wir die Grafiken natürlich besser rauslassen und nach Alternativen suchen. Die Datei:VolleyballRotation.svg wäre redundant zu der Positionen-Grafiken, die du schon im Entwurf drin hast. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 21:11, 21. Feb. 2021 (CET)

Danke, MSchnitzler2000. Ich meinte eigentlich, ob wir die Datei ersetzen, wegen der zickzackartigen Anordnung der Positionen. Grüße --X2liro (Diskussion) 21:13, 21. Feb. 2021 (CET)

Schwierige Frage. Die Grafik, die jetzt drin ist, finde ich optisch besser und sie hat die zusätzlichen Hinweistexte. Allerdings fehlen die Pfeile für die Rotation, die in der anderen Grafik sind. Eine Kombination aus beiden Grafiken wäre am besten. Vielleicht können wir eine neue Grafik dazu basteln. Sind ja letztlich nur ein paar Vierecke, Zahlen und Pfeile. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 21:25, 21. Feb. 2021 (CET)

Ja, da gebe ich dir Recht. Optisch gefällt mir die aktuelle auch besser. Mich stört eben v.a. die Anordnung der Positionen, die eigentlich auf gleicher Höhe sein müssten. Letztendlich ist es aber auch nicht so schlimm. Grüße --X2liro (Diskussion) 21:44, 21. Feb. 2021 (CET)

@MSchnitzler2000 , @X2liro: Was haltet Ihr – nach dem Motto: Fragen kostet nichts. – von der Idee, für die Grafiken dort: https://volleyball-insider.com/training/taktik/laefer-system-5-1-volleyball/ anzufragen, ob Ede sie auf Commons stellen könnte bzw. er uns, mit Wikipedia:Textvorlagen #Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben, dazu die Erlaubnis erteilt? Es gibt dort ein Kontaktformular.

Impressum der Site

Eduard Penner, Schloßstraße 50, 83250 Marquartstein, Deutschland

--Geri, ✉  01:31, 27. Dez. 2024 (CET)

Unterm Strich wäre eine dieser Grafiken sehr gut geeignet, das Läufersystem (5-1) besser nachzuvollziehen. Die Grafik zum Läufer-1 (Annahmesituation) und zum Läufer 4 (Aufschlagsituation) wären meine Favoriten, wegen der Pfeile beim Zuspieler. Aus den Grafiken geht nicht hervor, dass die anderen Spieler auch auf ihre Positionen laufen. Wenn wir eine Legende dazuschreiben, wofür die Kürzel stehen, ist es denke ich noch nachvollziehbarer. Also, meinerseits: Ja, wenn du nachfragen möchtest, ob er einige der Grafiken zur Verfügung stellen möchte, wäre ich dafür, diese dann hier auch zu nutzen. Auch im Artikel Volleyball. --X2liro (Diskussion) 07:02, 27. Dez. 2024 (CET)

Links grafische Darstellung funktionieren nicht mehr

siehe Titel. --2A02:3032:20A:ACE2:2194:E83A:D59F:8D84 09:11, 7. Nov. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe die beiden Links entfernt. Der Artikel von Michael Warm (https://volleyball.de/uploads/media/vm15_01_30_36.pdf) könnte auch als Weblink eingesetzt werden, steht aber auch schon in den Einzelnachweisen. --X2liro (Diskussion) 11:08, 7. Nov. 2023 (CET)

Benennung

Hallo @X2liro, freut mich und Danke, dass es den Artikel jetzt gibt. Hatte den schon vor Laaangem auf meiner TODO-Liste, bin aber nie dazu gekommen.

Nun aber zur Frage: Wo hast Du die Benennungen mit den kleineren Zahlen zuerst her? Ich kenne von meiner VB-Lehrwarteausbildung (in A, schon ne Weile her) nur die, die jeweils in Klammern angeführt sind. In den ENWen die online verfügbar sind (1. & 3.) steht dazu auch nichts.

Im Weiteren sind mir auch noch ein paar Ungereimtheiten aufgefallen, die ich gerne anpassen würde. LG --Geri, ✉  01:54, 23. Dez. 2024 (CET)

Hallo Geri, danke für das Feedback! Ich kenne es auch eher so wie du (also 5-1-System), allerdings benennt Jimmy Czimek tatsächlich die Spielsysteme mit der Zahl der Zuspieler zuerst. Er schlüsselt es auch auf die drei- und viergliederigen Systeme auf (1-2-2-1-System etc), was in der Praxis wohl auch eher selten so gemacht wird. Als ich den Artikel geschrieben habe, habe ich (kaum vorhandene) Fachliteratur gebraucht, und war ganz dankbar, dass man mittels Czimeks Buch den Artikel solide begründen kann. Ich finde den Artikel allerdings zu kompliziert. Mach gerne Anpassungen! --X2liro (Diskussion) 11:03, 23. Dez. 2024 (CET)