Diskussion:Splügenpass

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Parpan05 in Abschnitt Bild Passhöhe

Eisenbahn

Bearbeiten

In den 60er und 70er Jahren des 20. Jahrhunderts war doch eine Eisenbahnlinie über den Splügen erneut in Diskussion - weiss jemand Genauers? --Aph 11:59, 16. Jul 2006 (CEST)

In Neue Eisenbahn-Alpentransversale ist die rede davon ("Einwände der Ostschweizer Kantone, die aufgrund des historischen Ostalpenbahn-Versprechens Anspruch auf eine Alpenquerung via Splügen, San Bernardino oder Tödi-Greina erhoben, verzögern die Beschlussfassung.") Siehe auch http://www.kgv-gr.ch/data/cms/buege_LOW.pdf seite 5, ansonsten einfach mal nach "Splügenbahn" suchen. Das projekt kam im lauf der geschichte immer wieder mal hoch. Die Rhätische Bahn hatte mit der (heute nicht mehr befahrenen) Ferrovia Bellinzona-Mesocco das projekt, ins Tessin vorzustoßen, auch das wurde nicht verwirklicht. --Tobias b köhler 12:15, 17. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Höhenangaben

Bearbeiten

Die Schreibweise ohne Tausendertrennzeichen ist keinesweg falsch, wie das die letzte Änderung impliziert, werden doch gemäß Schreibweise_von_Zahlen#Dezimal-_und_Tausender-Trennzeichen vierstellige Zahlen ohne Trennzeichen geschrieben, wenn auch "in der Regel”. Siehe auch zahlreiche Höhenangaben, z. Bsp bei Stilfser Joch, Brennerpass oder Jungfraujoch. Und falls es denn ein Trennzeichen hätte, wäre es schweizbezogen ein Hochkomma und kein Punkt.--Globi 17:31, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Wenn der Punkt überflüssig ist, ist auch das Apostroph (so heißt das, nicht "Hochkomma"!!) überflüssig. Ich habe auch in der Schweiz niemals ein solches gesehen - bei 1,5 Jahren Arbeit dort hätte es mir doch begegnen sollen, oder? --Alfred 23:29, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Das Hochkomma gibt es wohl: Schreibweise_von_Zahlen#Tausendertrennzeichen_2. Siehe hier auch letztes Beispiel. Oder zum Beispiel hier oder hier. Begegnet ist es dir sicher, aber vielleicht hast du es nicht gesehen. --Globi 06:55, 6. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Österreichische Alpenpässe

Bearbeiten

Warum soll der Splügenpaß unter österreichischen Pässen kategorisiert werden?--Bk1 168 (D) 23:32, 9. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Bearbeiten

Beide Links funktionieren nicht mehr.--Itta 11:03, 29. Jul 2012 (CET)

Danke für den Hinweis, hab sie entfernt. PS: Gratuliere zu deiner Kolumne! Parpan (Diskussion) 11:32, 29. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Bild Passhöhe

Bearbeiten

Das Bild zeigt nicht den Splügenpass. Auf der Passhöhe/Grenze I - CH sind zum einen mehrere Gebäude, und zum Anderen ist die Verkehrsführung gänzlich anders. Ich vermute eine Verwechslung. --93.103.153.250 21:28, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Doch, das Bild zeigt den Splügenpass, aufgenommen auf dem Weg zum "Bergseeli" östlich oberhalb der Passhöhe. Auf Google Earth z. Bsp. erkennt man den Wegverlauf zum Seeli sowie die Y-förmige Runse westlich oberhalb der Passhöhe. Ebenso ist auf GE oder einem anderen Luftbild erkennbar, dass hinter dem abgebildeten Gebäude, wie hier deutlich erkennbar, ein Weg/Strasse durchführt, vermutlich die alte Passstrasse. Das zweite kleine Gebäude wird durch einen kleinen Hügel der Sicht entzogen. Der Fotograf: Parpan (Diskussion) 05:17, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Der Fotograf ist "Adrian Michael" und nicht du. Und auf GE sieht man drei Gebäude und einen grossen Parkplatz. --93.103.153.250 21:48, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
«Der Fotograf ist "Adrian Michael" und nicht du» :-) --Parpan (Diskussion) 07:54, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Guten Tag Parpan
das Bild zeigt zweifelsfrei den nördlichen Eingang von Montespluga (Blickrichtung Süden) mit der Ebene des heutigen Stausees. Es handelt sich um die noch heute bestehende Gebäudezeile mit den Hotels Vittoria und Posta.
Östlich der Passhöhe zum Bergseeli gibt und gab es noch nie Gebäude.
VG --Sassalbo (Diskussion) 09:19, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Von welchem Bild schreibst du? Dieses Bild - oben auch verlinkt - zeigt nicht den nördlichen Eingang von Montespluga, sondern die Passhöhe, aufgenommen auf dem Weg, der zum Bergseeli hoch führt.--Parpan (Diskussion) 10:58, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Na klar Parpan, der Liro ist schon auf der Passhöhe ein Fluss und mäandert dort durch die weite Ebene der Passhöhe. Und die noch heute erhaltenen Gebäude von Montespluga, die auf dem Foto des Gemäldes klar zu identifizieren sind, stehen bei Dir auf der Passhöhe. --Sassalbo (Diskussion) 18:45, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ich rede vom Foto des Gemäldes im Abschnitt Geschichte. Aber immerhin hast Du das Foto, das Du in Bezug nimmst, in der Zwischenzeit verlinkt. So wird klar, dass wir aneinander vorbeireden. Die Ansicht der heutigen Passhöhe kenne ich vom Anstieg zum Pzo della Casa gut.
VG --Sassalbo (Diskussion) 19:03, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Alles klar, danke! --Parpan (Diskussion) 08:34, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten