Diskussion:Spreebrücke Briescht

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von A doubt in Abschnitt Warum Zugbrücke?
Der Artikel „Spreebrücke Briescht“ wurde im September 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 10.10.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Warum Zugbrücke?

Bearbeiten

Ich bin gerade bei WD:SG?#Eigenvorschlag: Spreebrücke Briescht (30. September) auf diesen Artikel aufmerksam geworden, den ich mit Interesse gelesen habe. Allerdings bleibt mMn die Frage unbeantwortet, warum es sich um eine Zugbrücke bzw. Klappbrücke handelt, also für was oder wen die Brücke beweglich sein muss. Vielleicht kann dazu noch etwas ergänzt werden? Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 12:41, 6. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Gute Frage, die ich leider nur mit Anlehnung an Radio Eriwan beantworten kann: im Prinzip für Schiffe :-). Allerdings weiß ich nicht, ob die Spree in diesem Abschnitt von Schiffen befahren wird, für die die Brücke tatsächlich hochgeklappt werden müsste. Auf der Gemeindehomepage heißt es hinsichtlich der Gaststätte an der Brücke: Die Wirtin klappt für Interessierte gern die Brücke hoch. Das klingt für mich eher nach touristisch/journalistisch/wie auch immer „Interessierten“ als nach Notwendigkeit der Schifffahrt (sicher bin ich nicht). Es könnte daher sein, dass die Klapp-/Zugfunktion lediglich eine bauhistorische Reminiszenz an die Vorgängerbrücke ist. Aufgrund der spärlichen Angaben hierzu und der Unsicherheit würde ich diesen Aspekt ungerne in den Artikel aufnehmen. Ich hatte überlegt, den Aspekt Die Wirtin klappt für Interessierte gern die Brücke hoch wiederzugeben und das vorsichtshalber verworfen, da ich befürchte, dass dann erst Recht Nachfragen kämen beziehungsweise dieser Hinweis als nicht enzyklopädisch infrage gestellt würde. Interessant wäre ja in diesem Zusammenhang auch, wann das „historische Vorbild“, nach dem die Brücke erbaut worden sein soll, verschwand und wie es aussah. Aber auch dazu ist in den mir zur Verfügung stehenden Quellen nichts zu finden. Gruß --Lienhard Schulz Post 13:31, 6. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Danke für die Erläuterungen. Damit lässt sich nachvollziehen, warum diese Frage (noch) nicht geklärt wurde. Vielleicht ergibt sich ja noch etwas durch andere Autoren mit weiterer Literatur, die durch Schon gewusst? auf den Artikel aufmerksam werden. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 23:10, 6. Okt. 2014 (CEST)Beantworten