Diskussion:Spurklasseoperator
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Christian1985 in Abschnitt Nukleare Operatoren auf Hilberträumen
Nukleare Operatoren auf Hilberträumen
BearbeitenVor der dritten abgesetzen Formel wird eine ONB eingeführt. Ist diese aus irgendeinem Grund abzählbar? Der Hilbertraum wurde ja nicht als separabel angenommen. Und in welchem Sinn ist die Konvergenz in der dritten abgesetzen Formel zu verstehen? --Christian1985 (Diskussion) 01:32, 19. Jun. 2011 (CEST)
- Ich habe den Summationsindex von n nach m umbenannt, Abzählbarkeit muss nicht vorliegen. Es ist die Konvergenz des Netzes aller endlichen Teilsummen in gemeint. Danke für den Hinweis, ich habe den Artikel entsprechend ergänzt.--FerdiBf 11:36, 19. Jun. 2011 (CEST)
- Ich bin gerade im Buch Funktionalanalysis von Werner auf den Beweis des hier diskutierten Ausrucks gestoßen. Er würde wohl reichen zu sagen, dass die Summe unbedingt konvergiert. Oder? --Christian1985 (Diskussion) 12:29, 19. Jun. 2011 (CEST)
- Wir reden hier über Konvergenz in , wo siehst Du da den Unterschied?--FerdiBf 17:31, 19. Jun. 2011 (CEST)
- Ich sehe keinen Unterscheid, weil ich aufgrund mangelnder Kenntnisse den Teilsatz "als Limes des Netzes aller endlichen Teilsummen in \C" nicht verstehe. Da du sagst, das sei das Gleiche, ist es in Ordnung. :) Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) 17:44, 19. Jun. 2011 (CEST)
- Wir reden hier über Konvergenz in , wo siehst Du da den Unterschied?--FerdiBf 17:31, 19. Jun. 2011 (CEST)
- Ich bin gerade im Buch Funktionalanalysis von Werner auf den Beweis des hier diskutierten Ausrucks gestoßen. Er würde wohl reichen zu sagen, dass die Summe unbedingt konvergiert. Oder? --Christian1985 (Diskussion) 12:29, 19. Jun. 2011 (CEST)
