Diskussion:Stabhochsprung

Namensschreibung bei Bubka

Es wäre schön, wenn man sich bei der Schreibung des Vornamens von Bubka entweder auf Sergei oder auf Serhij einigen könnte. Auch wenn er mangels Fortbestand der UDSSR nach 1991 für ein anderes Land angetreten ist, dürfte sich hierdurch ja nicht mit einem mal der Vorname bzw. dessen Transkription geändert haben. So sieht es für Leser des Artikels so aus, als wären hier zwei Personen gleichen Nachnamens benannt. --Duun (Diskussion) 20:42, 17. Nov. 2018 (CET)

bildsequenz

was ist aus der bildsequenz geworden? ich fand die eigentlich ganz schön. die bilder scheinen auch gelöscht geworden zu sein, obwohl ich sie im lösch-archiv nicht finden kann. -- plasmagunman 08:06, 25. Okt 2004 (CEST)

Angeblich war die Lizenz der Bilder nicht OK. Ja, schlecht war die Sequenz nicht.--Ma-games.de 22:30, 10. Dez 2004 (CET)

Layout

Layout ist jetzt nach Einfügen der Tabellen kaputt, wird aber in den nächsten Tagen repariert, da ohnehin neuer Text hinzu kommt. -- Hunding 22:58, 10. Mär 2005 (CET)

Weitere bekannte Sportler

Diesen Abschnitt habe ich mal ausgelagert, da im Augenblick keine Belege für die Bedeutung dieser Sportler vorhanden sind. -- Hunding 22:58, 12. Jul 2005 (CEST)

• Andy Imfeld
• Nick Hysong
• Dirk Probst
• Detlef von Drojetzky
• Arthur Brauss
• Günter Lohre

Weltrekordentwicklung

Bei der Umstellung der Tabellen ist wohl etwas schief gelaufen, denn die Weltrekordentwicklung der Männer endet jetzt bei 6,05 m. Hoffe die fehlenden Bubka-Rekorde werden wieder ergänzt. Gruß --alexscho 11:00, 8. Aug. 2007 (CEST)

Was ist eigentlich mit dem Hallenweltrekord von 6,15m von Bubka? Zählt der auch nicht als offizieller Weltrekord? Wäre jedenfalls sicher gut den zumindest mal anzumerken, da das ja durchaus unter Wettkampfbedingungen war und höher als der Freiluft WR liegt. --Kiesch 22:32, 30. Aug. 2011 (CEST)

Weltrekorde in der Halle haben nicht den Stellenwert eines Freiluftweltrekords.Da die Witterungsbedingungen ausschlaggebend sind.Somit ist Bubka immer noch Weltrekordhalter.Nicht Lavillenie.Sonst wären ja auch die Hallenweltrekorde mit aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 90.186.200.70 (Diskussion) 22:40, 9. Aug. 2015 (CEST))

Das verstehe ich auch nicht. MMn gehört der 6,15m Sprung dahin - schließlich sind ja die danach von Lavillenie und Duplantis auch in der Halle. Entweder keiner oder beide.--2001:A61:3A51:3301:8CFC:4498:3E20:251A 08:24, 26. Aug. 2020 (CEST)

Stacy Dragila hatte WR auch mit 4,83

2004 sprang Stacy Dragila auch 4,83 Meter hoch. Damit war sie Mitinhaberin des WR. Das fehlt hier aber, oder stehen hier nur Neuaufstellungen des WR drin? rusti 13:23, 15. Sep. 2007 (CEST)

Nein, diese 4,83 wurden niemals ein offizieller Weltrekord. Die Sache ist aber in der Tat etwas schwierig und wurde deshalb in diesem IAAF-Newsletter ausdrücklich beschrieben. -- Hunding 14:56, 15. Sep. 2007 (CEST)

Ungültige Versuche

Meiner Meinung nach, ist ein Versuch gültig, wenn der Athlet nach Überquerung der Latte den Stab davon abhält, in die Latte zu fallen. Finde leider gerade keine aktuelle IWB, aber bei mir (ehemals aktiver Leichtathlet) ist das immer so gehandhabt worden. Ausserdem sollte man vielleicht anmerken, dass ein Stabbruch keine ungültiger Versuch ist, und dieser so gewertet wird, als hätte der Sprungversuch nicht stattgefunden.

Das mit dem Stabbruch kann stimmen, aber zum Festhalten der Latte haben sich die Wettkampfbestimmungen in den letzten Jahren drastisch geändert. Gruß --Geher 23:25, 20. Jul. 2008 (CEST)

Also kurz die neue Regel für Fehlversuche aus IWR (Stand - 06.04.2009):

4. Nach dem Loslassen des Sprungstabes darf er von keiner Person, einschließlich vom Wettkämpfer selbst, berührt werden, es sei denn, er fällt von der Sprunglatte oder den Sprungständern weg. Wird er vorher berührt und ist der Schiedsrichter der Meinung, dass ohne diesen Eingriff die Sprunglatte abgeworfen worden wäre, muss dies als ein Fehlversuch registriert werden.

Damit ist also klar, dass der Stab, sollte er in Richtung Latte fallen und an dieser hängen bleiben, von niemandem berührt werden sollte, bis der Kampfrichter die weiße Fahne hebt. ansonsten kann der Kampfrichter noch entscheiden, dass der Sprung ungültig war. Ich hoffe, ich konnte helfen.--88.66.182.79 22:07, 28. Aug. 2009 (CEST)

zwei Fragen

Erstens: Seit wann darf der Stab die Latte nach dem Loslassen noch reißen?? Ich lese nichts Gegenteiliges; und früher war es verboten!

Zweitens: Warum erfolgte überhaupt das Verbot des "Kletterns"? Schließlich ist doch die Idee, mit Hilfe des Stabes ein Hindernis zu überspringen; und wenn "Klettern" dabei hilft, warum nicht? Man schreibt ja auch nicht zum Beispiel vor, dass der Stab nur mit einer einzigen Hand berührt werden darf, obwohl man ja frei ist, Beliebiges vorzuscheiben! Regeln sollten aber doch _sinnvoll_ sein - und ich sehe in dem Verbot keinerlei Sinn! (nicht signierter Beitrag von 62.180.184.3 (Diskussion | Beiträge) 04:21, 22. Mai 2009 (CEST))

Zur ersten Frage: der Stab darf die Latte natürlich nicht reißen. Das steht so aber auch im Artikel unter Wettkampfbestimmungen gleich der erste Punkt. Wenn der Stab an der Latte hängenbleibt, dann greift der fünfte Punkt.

Zur zweiten Frage: ist eine gute Frage, ich dennke, dass man verhindern will, dass der Athlet seine potenzielle Energie über das Klettern noch erhöhen kann. Ziel ist beim Stabhochsprung also primär die kinetische Energie erzeugt durch den Anlauf nutzen zu können, da man sonst kaum weiter Energie während des Sprungverlaufs erhalten kann. Ein klein wenig ergibt noch der letzte Abstoß durch die obere Hand im Drehumstütz, aber die ist im Vergleich zur kinetischen Energie fast zu vernachlässigen.--88.66.182.79 22:25, 28. Aug. 2009 (CEST)

Ich persönlich würde annehmen, dass es im Zweifel beim Kletterverbot um eine eventuell deutlich höhere Verletzungsgefahr ging. Schließlich wird dabei ja der Stab losgelassen und erneut nach dem Stab gegriffen, was das ganze gefährlicher Macht. Müsste allerdings mal jemand nachschlagen ob man dafür eine Quelle finden kann. Gruß Kiesch 14:30, 20. Sep. 2011 (CEST)

Kein WR in Shanghai 2009!

Jelena Issinbajewa ist 2009 in Shanghai nicht 5.07 m gesprungen, alle Versuche waren ungültig! Siehe: Wikipedia English, Homepage GP Shanghai (nicht signierter Beitrag von 91.10.231.148 (Diskussion | Beiträge) 19:18, 12. Okt. 2009 (CEST))

Stimmt --Geher 20:26, 12. Okt. 2009 (CEST)

Abbildung von 1900

Kann das Bild echt sein? Für so eine Aufnahme braucht man Belichtungszeiten im Bereich von Sekundenbruchteilen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das um 1900 schon machbar war - auch draußen bei hellstem Sonnenschein. -Jan (nicht signierter Beitrag von 194.39.190.100 (Diskussion) 11:09, 2. Mai 2013 (CEST))

Jennifer Suhr/Stuczynski

In der Weltbestenliste tauchen beide Namen auf. Aufgrund der Links gehe ich davon aus, dass es sich um die selbe Person handelt.

homogön ist schön

"Die Anlaufbahn ist mindestens 45 Meter lang und 1,22 m breit." Der Mischmasch zw. "Meter" und "m" kommt mehrfach vor. Was ist bevorzugt? GEEZER^{... nil nisi bene} 09:13, 21. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Grey Geezer, Einheiten im Fließtext ausgeschrieben und genaue Ergebnisse abgekürzt. Gruß--Frank63 (Diskussion) 08:36, 28. Aug. 2013 (CEST)

Diese Antwort ist keineswegs überzeugend. Beide Angaben stehen im selben Satz des Fließtextes, und die Genauigkeit ergibt sich schon aus der Zahl der gültigen Stellen, sodass eine Unterscheidung durch die Schreibweise der Einheit nicht sinnvoll erscheint. Im Übrigen ist "m" keine Abkürzung, sondern ein Einheitenzeichen. Mir als Physiker wäre die durchgehende Verwendung des Einheitenzeichens wesentlich lieber.

DIBA --176.94.44.42 14:58, 16. Aug. 2016 (CEST)

Material

Die Entwicklung von Glasfaser zu Karbon wird nicht deutlich herausgestellt. Lavillenie springt jedenfalls nicht mit glasfaserverstärktem Kunststoff. --LA Fan (Diskussion) 19:51, 16. Feb. 2014 (CET)

Unterscheidung von Indoor- und Outdoor-Rekorden

Die IAFF führte für Indoor- und Outdoor-Rekorde getrennte Listen. Daher gilt der Freiluftrekord von Bubka weiterhin. Allerdings sollte der Artikel um die Entwicklung der Rekorde in der Halle ergänzt werden.--Bisam (Diskussion) 20:01, 5. Mär. 2014 (CET)

Hier sollte in der Tat besser unterschieden werden. Dies führt nämlich in der Liste zu der Inkonsistenz, dass Bubka mit 6,14 m in der Weltrekordliste steht, obwohl er in der Halle 6,15 m gesprungen ist - und unter ihm steht dann der neue Weltrekord von 6,16 m, der in der Halle erzielt wurde. Blöderweise ist nun noch ein Fehler auf der IAAF-Seite, do dass der Rekord von Lavillenie bei Indoor und Outdoor gelistet wird. --Jogy _{sprich mit mir} 19:09, 16. Dez. 2014 (CET)

Weltrekord

Jetzt wurde der neue Weltrekord von der IAAF ratifiziert. --LA Fan (Diskussion) 14:39, 11. Mär. 2014 (CET)

Einsprungkasten

Bitte kann der Begriff EINSPRUNGKASTEN erklärt werden. 91.115.75.114 17:53, 31. Jul. 2015 (CEST)

Änderung von Markus Wolter am 12.10.15

Benutzer:HeBB fügte die Bestleistung Kira Grünbergs/Österreich unterhalb einer Bestmarken-Aufzählung ein. Dies wurde unlängst von Benutzer:Markus Wolter revertiert. Da ich gegen diese Änderung bin, habe ich den ursprünglichen Zustand wiederhergestellt. --Einmal Löwe immer Löwe (Diskussion) 22:39, 12. Okt. 2015 (CEST)

Bitte beachte diese Hinweise. Nichts gegen deine Bewunderung, aber in diese Liste gehören nur Höhen über 4,60 m. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:28, 12. Okt. 2015 (CEST)

Danke für deine Hinweise. Ich möchte dem aber entgegnen, dass HeBB den Eintrag vornahm und nicht ich oder Gelbe Rose oder jemand den ich kenne. Grundsätzlich verstehe ich eine Änderung angesichts der Sachlage, andererseits ist die Angabe außerhalb der Auflistung als Ergänzung angebracht und hatte informativen Wert. Es wäre auch in Ordnung, wenn "irgendein User" das herausgelöscht hätte. Doch genau das war nicht der Fall. Ich denke, man versteht was ich meine. Es gibt Leute, die aus Begeisterung für einen Sportler positive Aspekte hervorheben, es gibt aber umgekehrt auch solche, die einen (behinderten) Sportler herabwürdigen wollen. Eine von einem (mittlerweile gesperrten) User verlinkte youtube-Aufnahme verdeutlicht meine Worte auf sehr drastische Weise. Vermutlich hast du hiervon aber keine Kenntnis erlangt. --Einmal Löwe immer Löwe (Diskussion) 06:35, 13. Okt. 2015 (CEST)

@Alnilam: Ich verstehe das Problem nicht: Die zusätzliche Angabe der österreichischen und schweizer Bestleistungen auch jenseits der Top 50 steht bei Männern und Frauen seit zig Versionen im Artikel, und wurde jetzt speziell bei den Frauen herausgelöscht. Das sollte wiederhergestellt werden. -- Thomas Berger (Diskussion) 07:48, 13. Okt. 2015 (CEST)

Danke für diesen Hinweis Thomas Berger. Die Konsequenz daraus ist aber eine ganz andere: Auch die österreichischen und schweizerischen Landesrekordhalter der Männer müssen aus diesem Anhang zur "Weltbestenliste" entfernt werden, da sie unterhalb der gesetzten Mindesthöhe liegen. Worin sollte der Informationswert liegen? Auch ist nicht begründbar, warum nur schweizer bzw. österreichische Landesrekorde berücksichtigt wurden. Entweder man schreibt eine Weltbestenliste ab einer bestimmten Mindesthöhe oder eben Listen mit Landesrekorden. --Markus Wolter (Diskussion) 12:57, 13. Okt. 2015 (CEST)

@Einmal Löwe immer Löwe: Zit: "Es wäre auch in Ordnung, wenn "irgendein User" das herausgelöscht hätte. Doch genau das war nicht der Fall. Ich denke, man versteht was ich meine. Es gibt Leute, die aus Begeisterung für einen Sportler positive Aspekte hervorheben, es gibt aber umgekehrt auch solche, die einen (behinderten) Sportler herabwürdigen wollen."

"Man versteht" durchaus, was du hier absonderst, Löwe: nämlich PA. Kümmere dich erst mal um deine VM, bevor du hier gegen weitere WP-Richtlinien verstößt. Du sammelst jedenfalls fleißig Punkte für deine Benutzersperre. --Markus Wolter (Diskussion) 13:26, 13. Okt. 2015 (CEST)

Zum Glück habe ich die Löwenantwort erst jetzt gelesen. Außer Kopfschütteln fällt mir dazu allerdings nichts ein. Ja, dass bei den Männern auch Einzelleistungen unterhalb der angegebenen Marke standen, war mir nicht aufgefallen, sonst hätte ich auch die entfernt, mit der gleichen Begründung wie Markus. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:57, 13. Okt. 2015 (CEST)

Info: Benutzer:Einmal Löwe immer Löwe wurde als Nazareth-Socke infinit gesperrt. --Feliks (Diskussion) 17:04, 13. Okt. 2015 (CEST)

Weltrekordentwicklung fehlerhaft.

Unter anerkannte Weltrekorde steht:

Höhe (m)	Name	Land	Datum	Ort
6,14	Serhij Bubka	UKR	13.02.1993	Liévin
6,15	Serhij Bubka	UKR	21.02.1993	Donezk
6,16	Renaud Lavillenie	FRA	15.02.2014	Donezk

Die 6,15 und die 6,14 sind in dieser Aufzählung falsch. Seit dem 01.01.1998 kann man Rekorde in einem Stadion mit oder ohne Dach erzielen. Eine solche Regel gab es auch einmal 1988 bis 1989. Weshalb Carlo Thränhardt auch einmal mit übersprungenen 2,42 m in der Halle auch den Freiluftweltrekord in Hochsprung hielt. Seine Marke wurde als Freiluftbestleistung wieder gelöscht, nachdem die Regel verschwand. Die 6,14i und die 6,15i von Bubka wurden in der Halle gesprungen und die IAAF ratifizierte seit der Wiedereinführung dieser Regel nicht rückwirkend seine Bestleistungen. Das ist natürlich jetzt anderes die 6,16i von Lavillenie gelten sowohl in der Halle als auch in der Freiluft und sind somit ein absoluter Weltrekord. Korrekt wäre somit folgende Darstellung der Entwicklung:

Höhe (m)	Name	Land	Datum	Ort
6,14A	Serhij Bubka	UKR	31.07.1994	Sestriere
6,16i	Renaud Lavillenie	FRA	15.02.2014	Donezk

Somit nur Bestleistungen, die in der Freiluft erzielt wurden. Einzige Ausnahme ist die letzte Bestleistung. --Xorp (Diskussion) 13:43, 18. Okt. 2015 (CEST)

das ist nicht fair

Hallo, man sollte die Hallenweltrekorde getrennt aufschreiben/auffassen. Es wirkt, als wenn der 6,15 Sprung von Bubka nie stattgefunden hat. Dabei sprang er diesen in der Halle; ein Hallenweltrekord eben.

-)

Das ist meine Antwort zu Xorp. Gruß --92.252.82.84 13:52, 28. Aug. 2019 (CEST)

i

Bei den Rekorden ist manchmal ein i hinter der Höhe. Das ist nicht erklärt (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2267:C300:3896:F81D:4884:B12F (Diskussion) 21:57, 15. Feb. 2020 (CET))

Bubka

Warum bekam der um 1984 einen neuen Namen? --Hachinger62 (Diskussion) 15:05, 17. Feb. 2020 (CET)

Liechtensteiner Rekord bei Frauen

Ich hielt die 2.50 m zuerst für einen Scherz, aber in der Rekordtafel der Liechtensteiner sind es sogar nur 2.30 m. https://www.athletics.li/rekorde-frauen. --Hachinger62 (Diskussion) 17:48, 17. Sep. 2021 (CEST)

Fälschliche Annahme