Diskussion:Stammliste des Hauses Runkel

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Gerdevries in Abschnitt Möglich den fehlenden Stamvater gefunden.

Möglich den fehlenden Stamvater gefunden.

Bearbeiten

Möglich den fehlenden Stamvater Runkel gefunden aber unter den namen Bilstein!? Eine linië Bilstein und eine linië Rukener entsteht hier. In 1159 wurder er einmahl von Wied genant als vorheriger Besitser von Gymnich.

  • In meiner Forschung in der alten Zeit lese ich von einen Rukener (Rüker, Rüger) von Wied.

Er hatte einen Hof zu Gymnich zu lehn, der 1139 nach Acelin Ërzbisschöflicher Ministeriaal zu Köln ging. Er soll um 1060 - 1139 gelebt haben. (Bronn; T.H. Oidman, Band I, jahr 1151 nr.370)

  • Theobald de Montaigu (Herr zu Fouron, (Voeren)) schenkte 1119 die zehnten von Bilstein vor seinem Tod weg. (Bronn; Annalen Rolduc Kerkrade)
  • Er war mit einer Jutta oder Guda der familie von Hengebach verheiratet.
  • Sie war einen enkeling von Godizo von Aspel Herr von Hengebach (Heimbach) Graff von Hamaland und in der Lüttichgau und Ermingardis von (Verdun) Gräffin von Hammerstein Witwe von Otto I von Hammerstein.
  • Jutta oder eine ander enkelin von Hengebach war vermählt mit Giso II von Hollende ihren Enkel Giso IV Graff von Gudenberg war wieder verheirahtet mit Kunigunde von Bilstein tochter von Rüger II (Rüker) von Bilstein. (Bonn; Hollende von Diefenbach)
  • So leze ich das die Graffschaft Bilstein gegen die von Nassau liegt.
  • Der erste Graff von Wied war einen Swiegersohn von Arnold von Nassau Sohn von Wigger Graff im Engersgau 1034- 1044. Viele Grüsse Gerdevries (Diskussion) 16:14, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten