Diskussion:Stein des Anstoßes

Herkunft aus dem Mittelalter? Kann nicht sein, die Wendung steht schon im AT! --╞►B²◄╬►【ぢすくすょん】◄╡ 22:05, 28. Aug 2005 (CEST)

Wieso soll das unmöglich sein? Die Bibelübersetzung ist ja erst in der Neuzeit entstanden. Die Jessaja zugordnete Quelle würde aus dem achten vorchristlichen Jahrhundert stammen und wäre vermutlich in Hebräisch abgefasst worden. Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass Paulus und "Petrus" die gleiche Redewendung nach mehr als 700 Jahren in einem griechischen Dialekt verwenden würden?

Zu Monades permanentem Löschen

@ Monade: Siehe bitte dazu die LA-Diskussion. Es ist nicht opportun, Beiträge vor dem Ende der Löschdiskussion zu löschen, die dazu geeignet scheinen, den Artikel zu erhalten. Zumal dann nicht, wenn man in der Diskussion für die Löschung gestimmt hat. Dies grenzt an Trollerei und Vandalismus. --nfu-peng Diskuss 15:38, 7. Mär 2006 (CET)

Lustig, ich hätte eher gedacht, dass ein Artikel durch das Entfernen von unbelegten und unsinnigen Teilen vor einer Löschung bewahrt werden könnte. Aber ich kann gerne auch noch was zu den Steinen des Anstoßes beim Domino schreiben. Auch der bekannte Anstoßstein, auf den zu Beginn eines Fußballspiels der Ball gelegt wird sollte wohl noch im Artikel erwähnt werden ... --Monade 16:21, 7. Mär 2006 (CET)

Wie bereits in der LA-Diskussion gesagt, wenn du bei deiner Löschung dann gleichzeitig noch den LA entferntest, so besäßest du meine volle Zustimmung. Deine Art der Artikelbehandlung jedoch ist äußerst kontraproduktiv. Leider. Schade. Gruß --nfu-peng Diskuss 16:31, 7. Mär 2006 (CET)

Warum sollte ich den Löschantrag vor Ablauf der sieben Tage entfernen? Und warum glaubst Du, dass der Artikel nicht gelöscht wird, wenn er mit möglichst vielen unbelegten oder unsinnigen Informationen künstlich aufgebläht wird? --Monade 16:40, 7. Mär 2006 (CET)

Ich fasse es nicht, Helmut Zenz hat nun tatsächlich etwas zum "Anstoßstein beim Domino" geschrieben. Mein Vorschlag oben war purer Zynismus! Es gibt keinen Anstoßstein beim Domino! Unglaublich. Ob Helmut alle seine Artikel mit solcher Gewissenhaftigkeit verfasst? Ich fürchte es fast. --Monade 21:59, 10. Mär 2006 (CET)

Ja der Zynismus kann einem manchmal einen Streich spielen. Im Unterschied zum Fußball-Anstoßstein habe ich ihn nämlich zumindest einmal bei Dominospielern belegt gefunden.[1] Das mag unüblich sein, aber auch ich kann mich erinnern, dass wir als Kinder beim Dominospielen tatsächlich von den Anstoßsteinen gesprochen haben. Du solltest eben nicht so zynisch sein, damit bringst du andere nur auf gute Ideen - Helmut Zenz 10:23, 11. Mär 2006 (CET)

Klar existiert ein Anstoßstein beim Domino. Allerdings nicht beim Dominospiel , sondern bei jenen unsäglichen Dominoumfallwettbewerben (Dominoday etc.). Da wird sogar jedesmal ein Promi damit beauftragt, den ersten Stein anzustoßen , damit die restlichen 5 334 201 auch fallen. Gruß --nfu-peng Diskuss 10:30, 11. Mär 2006 (CET)

Och Kinder, ist nicht Euer Ernst, oder? Klar gibt es einen Stein, der als erstes umfallen muss, aber als Belege, dass dieser "Stein des Anstoßes" (vgl. Lemma!) oder "Anstoßstein" (was mit dem Lemma nichts zu tun hat) heißt, dafür hätte ich doch gerne mehr Belege als einen einzigen Google-Treffer. --Monade 11:51, 11. Mär 2006 (CET)

Ich möchte definitiv von einer Monade kein Kind sein! Außerdem: Aus Spaß wurde Ernst und Ernst ist heute ... - Helmut Zenz 19:23, 11. Mär 2006 (CET)

Ich stimme Benutzer:Monade zu: Es kann nicht Interesse einer Enzyklopädie sein, Artikel zu einem Lemma per Assoziations-Blaster-Verfahren derart aufzublähen, das dieser gerade so über einen Wörterbuchartikel hinausgeht und schließlich nur sowas wie eine vermurkste BKL darstellt. --Asthma 11:14, 12. Mär 2006 (CET)

Stein des Anstoßes in Einbeck

Dies ist weder ein komplett willkürliches Beispiel , noch ein unbedeutendes Massenereignis. Dies ist der EINZIGE Stein des Anstoßes in der BRD, der zudem im öffentlichen Raum steht und durch eine Eisentafel am Boden ihn auch als solchen ausweist. Quelle ? Ich selbst. Habe den Stein vor einer Woche in Augenschein genommen und abgelichtet. Deshalb erfolgt die Wiederherstellung der ungerechtfertigt gelöschten Passagen. Weitere Diskussionen zur Löschung sind hier zu führen. Gruß. --nfu-peng Diskuss 11:11, 6. Sep 2006 (CEST)

"EINZIGE" - Offensichtlich nicht, s. den in Lemgo. Und dann gibt es auch noch ein Lied, das so heißt: von Farin Urlaub. Und sind im Internet abgestellte Parodien mit dem Namen "Terry Rotter und der Stein des Anstoßes" weniger relevant als diese anderen Banalitäten? Und so weiter und so fort. Das sind alles semi-witzige, aber komplett enzyklopädisch irrelevante Wortspiele im öffentlichen Raum, deren Auswahl hier, wie gesagt, komplett willkürlich ist.Wir machen hier keine Werbung für irgendwelche Einzelprojekte anhand der Phrase, um die es im Artikel eigentlich nur gehen sollte. Deswegen entferne ich den Eintrag wieder. --Asthma 11:16, 6. Sep 2006 (CEST)

von User Asthma Gelöschter Beitrag

Hier zur Diskussion der von User Asthma (siehe oben) gelöschte Beitrag. Der Leser mag selbst entscheiden , ob Suchende, die nach Stein des Anstoßes suchen, nicht eines der genannten Projekte hier wiederfinden sollten. Ich halte sein Vorgehen für Informationsvernichtung ! Da ich keine Lust habe zu einem ewigen Hin- und Hergelösche, mag der Einzelne ein Urteil sich bilden:

Beitrag

Stein des Anstoßes, Ergebnis einer Bürgeraktion in Einbeck

Stein des Anstoßes in Einbeck In Anlehnung an die Redewendung wurde anlässlich einer Aktion Einbecker Bürger im September 1998 in der Altstadt hinter der Kirche der Stein des Anstoßes errichten lassen. Eine Informationstafel vor dem Stein in den Boden eingelassen, berichtet, dass er bis zur Halbierung der Arbeitslosigkeit an dieser Stelle verbleiben soll. Die Zahl der Menschen ohne Arbeit betrug zur Zeit der Aufstellung in der Stadt Einbeck 2341 Personen.

---