Monade

hmm, fühlt sich seltsam an

Ich halte nichts vom "Hausrecht" auf Benutzerseiten. Die Sammlung unten darf von jedermann erweitert werden, was nicht passt, nicht lustig oder nicht traurig genug ist nehme ich wieder raus.

Fundstücke

Die vielfältigen Hinweise auf der Seite Wikipedia_Diskussion:Literatur, die bisherige Formatierung der Literaturangaben sei grundfalsch, weil es ja nur diese oder jene einzigwahre und korrekte Möglichkeit gäbe (was an sich schon lustig genug ist), gipfelt in dem Abschnitt Wikipedia_Diskussion:Literatur#Punkt_am_Ende.
"Der schwule AIDS-kranke Tom Hanks klagt mit Hilfe seines Anwalts Denzel Washington gegen seine Kündigung." aus dem Artikel Homosexualität im Film
Zum Glück sind neue Wikis (war es wikiweise?)im entstehen, wo vielleicht die Wahrheit Platz findet.--Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 04:46, 27. Apr 2005 (CEST)
(...) Bush bekommt lebenslänglich (halb). -- (siehe Archiv: Adminanfragen)
Ein Massaker ist sicherlich keine Wellness-Maßnahme. -- Kängurutatze in Diskussion:Massaker von Hula (Syrien)

Best of Löschkandidaten

"behalten, aber verbessern!" (viele Häuptlinge, wenig Indianer ...)
"Löschtroll" - als Gegenmem sollte schnellstens der Behaltentroll etabliert werden :-)

"Eine Zerstörung dieses Artikels wäre eine skandalöse Selbstschädigung des Anspruchs der Wikipedia auf die wissenschaftliche Wahrheit und hätte eine entsetzliche Signalwirkung." aus der Löschdiskussion zu Missverständnisse zur Evolutionstheorie
"Die Veröffentlichung von zwei CDs macht Sie automatisch relevant." aus der Löschdiskussion zu Felicia Peters
"ich bedaure lesen zu müssen, dass du dich hier ausdrücklich gegen meine Kompetenz und die QS wendest." aus der Löschdiskussion zu Wolfram Jokisch
"Ich wollte hiermit mal darauf aufmerksam machen, dass neulich eine Schule gelöscht wurde, die als einzige Schule ein Foucaultsches Pendel besaß. Meinetwegen kann der Puff bleiben, aber wir sollten nicht mit zweierlei Maß messen. Falls er bleibt, werde ich ihn immer wieder als strahlendes Beispiel zur Rettung von Schulartikeln heranziehen." aus der Löschdiskussion zu Artemis (Bordell)
"Also das finde ich jetzt wirklich nicht mehr schön. Schaut euch mal die Versionsgeschichte an: Da haben viele Wikipedianer etwas dazu beigetragen, eine Liste, an der monatelang gebastelt wurde, und nun kommt einfach jemand daher und schreit: Löschen! Das ist gemein! Außerdem ist der Artikel doch superlustig, ich habe mich jedenfalls köstlich amüsiert. Behalten" – PaulaK in der Löschdiskussion Liste von typischen Filmklischees
Peinlicher Versuch, auf "Fragen zur Wikipedia" Behalten-Stimmer für den Artikel "Semapedia" zu mobilisieren - ging eher nach hinten los :-)
"Erstmal: Wikipedia sortiert nicht aus! Das ist doch grad unser Vorteil gegenüber den klassischen Enzyklopädien!" aus der Löschdiskussion zu Temporäre Prominenz, leicht aus dem Zusammenhang gerissen :-)
"Allein die Tatsache, dass ein Löschantrag gestellt worden ist und eine solche Diskussion nun entbrannt ist, zeigt, dass der DeLiA-Preis wichtig ist! Über wirklich unrelavante Themen macht man sich doch gar keine Gedanken, oder? Wenn der Preis wirklich so unwichtig - wie von Löschkandidat gemeint - wäre, warum wird dann eine Löschung beantrag?" aus der Löschdiskussion zu DeLiA-Preis
"Verb ist drin, damit gültiger Stub." – Matthiasb in der Löschdiskussion zu Nikolaos Myrepsos
"1. sollst du doch aus einer Enzyklopädie nichts lernen, die ist dazu da, die Relevanz der dargestellten Gegenstände zu beweisen. 2. kannst du als Leser die Relevanz ohnehin nicht beurteilen, das kann nur die Antragstellerin. 3. musst du relevanzstiftende Tatsachen selbst in den Artikel schreiben, das ist dem Löschantragsteller nicht möglich, nicht zuzumuten und womöglich sogar verboten - er will ja den Artikel schließlich gar nicht haben." - aus der Löschdiskussion zu Flor Contemplacion

Lemmata, die nach allem möglichen riechen (Essay, POV, ...), nur nicht nach Enzyklopädieartikeln

Spekulative Hypothesen über Jesus von Nazaret (später: Hypothesen über Jesus von Nazaret; jetzt: gelöscht)
Halsbandsittich in vielen Sprachen (weg, jetzt: Redirect auf Ausbausprache, dort ebenfalls gelöscht)
Markante und alte Baumexemplare (jetzt WL auf Liste markanter und alter Baumexemplare)
Rivalität zwischen Mainz und Wiesbaden (jetzt: AKK-Konflikt)
Scientology gegen das Internet
Liste der Ortsnamen, die mit Artikel gebraucht werden (gelöscht)
Indianer und Deutsche (jetzt Redirect auf Indianerbild im deutschen Sprachraum)
Vergangenheitsbewältigung und Erinnerungskultur der Zeit des Nationalsozialismus (gelöscht)
Rolle des Iran und Syriens im Libanonkrieg 2006 (gelöscht)
Skurrile wissenschaftliche Namen aus Biologie und Medizin (jetzt WL auf Liste skurriler wissenschaftlicher Namen aus der Biologie)
Rivalität zwischen dem FC Barcelona und Real Madrid (gelöscht)
Liverpool F.C. vs Manchester United (gelöscht)
Boca Juniors vs River Plate (gelöscht)
Ajax Amsterdam vs Feyenoord Rotterdam (gelöscht)
Fahren unter Einfluss von Alkohol, Drogen und Medikamenten, (jetzt WL auf Fahren unter Einfluss psychoaktiver Substanzen)
Geschichte der Beleuchtung
Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996: Kritik und Apologetik (jetzt: Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996: Pro und Kontra)
Liste von Interpreten mit den meisten verkauften Tonträgern weltweit (Schätzwerte) (jetzt: Liste von Interpreten mit den meisten verkauften Tonträgern weltweit)
Kategorie:Zukunft der Europäischen Union => Kategorie:Perspektiven der Europäischen Union
Esperanto: Kritik und Apologetik (jetzt Kritik an Esperanto)
Liste der größten beweglichen Objekte der Welt (gelöscht)
Bedeutende Straßen und Plätze von Rhein-Ruhr (hat auch schon 3 Löschanträge überstanden)
Fisch im alten Ägypten (jetzt WL auf Fisch im Alten Ägypten)
Liste der Staatsdinosaurier der Bundesstaaten der Vereinigten Staaten
Liste von Hallo-Welt-Programmen/Sonstige
Liste von Hallo-Welt-Programmen/Programmiersprachen

uncool

"die Wiki" statt "die Wikipedia" sagen
Pro das regt mich auch jedes Mal auf! Gormo 20:07, 19. Jun. 2009 (CEST)
die "Vickypedia" statt "Wikipedia" sagen (und damit sowas wie cool-ironische Distanz vorgaukeln möchten)
"Wir arbeiten (sic!) hier an einer Enzyklopädie!" (pathosgeladen; statt: "Wir haben hier ein ganz nettes Hobby.")
eigene Unterschrift auffällig gestalten, für Werbung missbrauchen, nicht mit der Benutzerseite verlinken
Jimbo ins Spiel bringen
die Wörter Regel, Regelverstoß, regelwidrig, regelgemäß
"das ist gegen das Wiki-Prinzip"
irgendwas machen weil's in der englischsprachigen Wikipedia auch gemacht wird
Infoboxen und Navigationsleisten
noch immer darüber zu streiten, ob es jetzt "ist ein"- oder "gehört zum Thema"-Kategorien sind
aus dem "frei" irgendwelche Rechte für sich ableiten wollen
auf Artikel 20 Absatz 4 GG verweisen – hoppla, das gehört nicht hierher ...
Wikipedia-Logo als animierter Hüpfball auf der Benutzerseite
Kontra Wo gibt es den?--Michl42 04:20, 25. Aug. 2009 (CEST)
Diskussion zu "(US-)amerikanisch"
Einsatz von "*" und "†" bei nichtchristlichen Persönlichkeiten wie Mohammed und Siddharta Gautama

Benutzersperrung

Benutzer:Matt1971: [1] und die Rechtfertigung
Benutzer:Ozzmoni (Beiträge): Rainer Zenz schreibt: "Hat meines Wissens noch keinen Artikel oder Edit hingelegt, der nicht gelöscht oder komplett überarbeitet werden musste. Eine wandelnde Arbeitsbeschaffungsmaßnahme."

Abartigste Kommentare in den Zusammenfassungszeilen

Wikipedia-Schatzkiste

Benutzerseiten

Kategorien

Metaseiten

Wikipedia:Adminkandidaturen/Abrape: Da hat offenbar einer in seinem Bewerbungstext für die Adminkandidatur den Wahlkampfstil von Bob Dole als Maßstab genommen (redet von sich in dritter Person), das hätte er lieber nicht tun sollen, vergleiche Ergebnisse der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 1996 und Adminkandidatur. Die Moral von der Geschicht, sprich von dir in dritter Person nicht.

Sonderbar

[2]