Diskussion:Stevens Bikes
Unbelegte Aussage
BearbeitenIch habe den Satz "Stevens ist laut mehrerer Zeitschriften und Magazinen die attraktivste Fahrradmarke." gelöscht, da weder ausgesagt wird, wo (in welchem Land) diese Makre am attraktivsten sei noch Quellen zu der Aussage angegeben sind. --87.123.110.142 13:14, 17. Okt. 2007 (CEST)
Frau Kupfergabel heißt in Wirklichkeit Kupfernagel! ...;-(--194.95.182.2 18:31, 23. Mär. 2009 (CET)
Korrektur
BearbeitenIm letzten Absatz habe ich ein "sei" zu einem "seit" gemacht.
Es ist seit 2010 unterstützender Ausstatter des niederländischen Frauen-Radsportteams Nederland Bloeit.
--Schmalzlockus 20:57, 6. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habs gesehen, und das ist gut so :) --Nicola Verbessern statt löschen! 20:59, 6. Aug. 2011 (CEST)
Aussprache
BearbeitenHallo zusammen,
weiß jemand zufällig ob der Markenname englisch, ergo "Stievens" ausgesprochen wird, oder wie der Fussbaltrainer Huub Stevens? Kann ja mal jemand der mit der Materie hier besser vertraut ist auf der Plattform hinzufügen. Die Frage wurde schon häufiger in diversen Biker Umfelden gestellt und niemand wusste die Antwort. Danke!
- Das hab ich mich auch gerade gefragt und dazu auf deren Homepage nach Hinweisen gesucht. Da sich der Laden selbst Stevens-Bikes nennt, wäre eine deutsche oder gar norddeutsche Aussprache ziemlich albern. Man könnte auch einfach mal deren Telefonnummer wählen und darauf achten, wie sich die Gegenseite meldet. Auch das Deppenleerzeichen im Namen lässt darauf schließen, dass die keinen großen Wert auf die deutsche Sprache legen. ;-) --46.79.170.116 12:36, 23. Mai 2019 (CEST)
Kein produzierendes Unternehmen
BearbeitenIch habe die Kategorie "produzierendes Unternehmen (Hamburg)" herausgenommen. Produziert werden die Rahmen von chinesischen oder tawainesischen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, in Hamburg wird maximal noch zusammengesteckt, angeschraubt und umverpackt. Ich, als gelernter Handwerker würde mich nie erdreisten, diesen Vorgang "Produktion" zu nennen. --Wirkungsgrad (Diskussion) 10:55, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Hallo Wirkungsgrad, ich habe Deine Bearbeitung zurückgesetzt. Die Kategorie trifft keine Aussagen über den Anteil von zugelieferten Bestandteilen oder den Grad der Eigenproduktion. Weiterhin bezieht sich die Kategorie auf den Sitz des Unternehmens der nicht zwangsläufig identisch mit dem Produktionsstandort sein muss. Siehe auch WP:Belege und WP:Keine Theoriefindung. Grüße --Millbart talk 11:25, 17. Apr. 2018 (CEST)
- Sehe ich anders, kann ich aber respektieren. Ich habe Deine Hinweise gerade gelesen und sehe mich sehr sehr weit weg von dem, was Wiki als "Theoriefindung" definiert. Öffentliche, schriftliche Belege für die Aussage über Stevens Montage in HH werden sich schwer finden, da hast Du recht. Ich sehe das eher als ein Problem valider Quellen - die Richtigkeit Aussage bleibt unberührt. --Wirkungsgrad (Diskussion) 14:03, 17. Apr. 2018 (CEST)
Polizeifahrräder
BearbeitenFrage einer Nutzerin von meiner Diskussionsseite hierher kopiert: (--Mussklprozz
Hi. Es gibt auf der Stevens Bike Wiki-Seite einen Eintrag der nicht mehr aktuell ist: "Im April 2024 mussten in Berlin 87 Polizeifahrräder der Fahrradstaffel aus Gründen der Sicherheit vorübergehend stillgelegt werden. Es kam zum kompletten Versagen der Vorderradbremse."
Mittlerweile hat sich die Sache mit den Bremsen geklärt. Die Polizei selbst hat durch ein zu drastisches Training das Material über die zulässige Masse belastet. Dazu gibt es auch ein offizielles Schreiben inkl. einer Stevens Pressemeldung und Meldung der Polizei Berlin und auch Presseberichte zu diesem Fall.
Presseberichte: https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/2024/pressemitteilung.1488676.php
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2024/09/polizei-berlin-fahrradflotte-maengel-beseitigt.html
https://www.bz-berlin.de/polizei/polizei-fahrradstaffel-raeder-komplett
Kann der Eintrag geändert/aktualisiert werden? Viele Grüße, Kerstin --Kharbor.stone (Diskussion) 15:19, 24. Okt. 2024 (CEST) --Mussklprozz (Diskussion) 15:41, 24. Okt. 2024 (CEST)
- Ich versuch's mal eben. --Biologos (Diskussion) 15:45, 24. Okt. 2024 (CEST)
- "Mal eben" = 20 Minuten, aber es ist getan :-) --Biologos (Diskussion) 16:09, 24. Okt. 2024 (CEST)
- Ist dieser Abschnitt zu den Polizeirädern wirklich Firmengeschichte? Für mich ist das eher eine journalistische Meldung, aber ohne enzyklopädische Relevanz. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:11, 24. Okt. 2024 (CEST)
- Ja, würde wahrscheinlich eher unter eine Überschrift wie "Trivia" passen. Oder halt ganz weg - nur schade um meine 20 Minuten ... Vielleicht noch mal ne Woche stehenlassen und weitere Rückmeldungen abwarten? Es ist ja keine Gefahr im Verzug. Das mit den kaputten Rädern ohne die Auflösung stand auch ein halbes Jahr hier. --Biologos (Diskussion) 17:15, 24. Okt. 2024 (CEST)
- Nein, es tut mir auch leid für deinen Zeiteinsatz. Aber überflieg mal den Abschnitt. Alle Abschnitte beziehen sich auf Firmenaktivitäten und der letzte dann basiert auf einer lahmen Zeitungsmeldung, die nichts mit dem Handel von Stevens selbst zu tun hat. Der Sachverhalt selbst ist auch vergleichsweise unspektakulär und erklärbar. Die Polizei führt halt eine Menge an Zubehör mit, damit steigt das Systemgewicht und dementsprechend musste die Bremsanlage angepasst werden. Vielleicht hat auch die Polizei hier unzureichende Angaben dem Unternehmen gegenüber gemacht oder es gab Missverständnisse. Die Meldungen haben die Qualität einer Sommerloch-Story und wären m.E. selbst für eine Trivia-Abschnitt zu dünn. Dort würden sie aber vermutlich auch stärker auffallen und schneller wieder gelöscht werden als im Geschichtsabschnitt. Das sieht dort dann halt etwas offizieller und seröser aus. Aber dem Inhalt nach ist es das ja nicht.
- Aber wir können gerne weitere Meinungen abwarten. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:20, 24. Okt. 2024 (CEST)
- Ich sehe es wie Du. Hätte man einen Artikel über die Fahrradstaffel der Berliner Polizei würde ich das noch nicht einmal dort erwähnen. Das ist eine Provinzposse, mehr nicht. --Millbart talk 09:23, 25. Okt. 2024 (CEST)
- Ich sehe es leider auch selbst so. Ich lösche jetzt den ganzen Absatz. Falls das Thema nochmal auftaucht, lässt es sich in der Versionsgeschichte finden. --Biologos (Diskussion) 10:05, 25. Okt. 2024 (CEST)
- Wir wissen jetzt, dass man das nicht wissen muss. :-) --Millbart talk 10:29, 25. Okt. 2024 (CEST)
- Ich sehe es leider auch selbst so. Ich lösche jetzt den ganzen Absatz. Falls das Thema nochmal auftaucht, lässt es sich in der Versionsgeschichte finden. --Biologos (Diskussion) 10:05, 25. Okt. 2024 (CEST)
- Ich sehe es wie Du. Hätte man einen Artikel über die Fahrradstaffel der Berliner Polizei würde ich das noch nicht einmal dort erwähnen. Das ist eine Provinzposse, mehr nicht. --Millbart talk 09:23, 25. Okt. 2024 (CEST)
- Ja, würde wahrscheinlich eher unter eine Überschrift wie "Trivia" passen. Oder halt ganz weg - nur schade um meine 20 Minuten ... Vielleicht noch mal ne Woche stehenlassen und weitere Rückmeldungen abwarten? Es ist ja keine Gefahr im Verzug. Das mit den kaputten Rädern ohne die Auflösung stand auch ein halbes Jahr hier. --Biologos (Diskussion) 17:15, 24. Okt. 2024 (CEST)
- Ist dieser Abschnitt zu den Polizeirädern wirklich Firmengeschichte? Für mich ist das eher eine journalistische Meldung, aber ohne enzyklopädische Relevanz. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:11, 24. Okt. 2024 (CEST)
- "Mal eben" = 20 Minuten, aber es ist getan :-) --Biologos (Diskussion) 16:09, 24. Okt. 2024 (CEST)