Diskussion:Steyr IWS 2000

Vollautomatik?

Im text steht, dass das Gewehr auf Vollautomatik umgebaut sei. Dies ist aber bei 15,2 mm Geschossen reine Selbstverletzung. Daraufhin durchsuchte ich die Quellen und fand das es nur Semi-Automatisch ist, daher bitte ändern! http://www.steyr-aug.com/amr.htm https://imagizer.imageshack.us/v2/3776x464q50/7/c8r8.png der wichtige teil is markiert! --31.187.122.66 00:09, 21. Dez. 2013 (CET). Cerbatron

Gezogener Lauf?

'Verbesserng des gezogenen Laufs' kann bei Glattrohr ja nun nicht wirklich sein. (nicht signierter Beitrag von 2001:4C28:4000:721:185:26:182:30 (Diskussion | Beiträge) 04:29, 21. Jan. 2014 (CET))

Kann es nicht? Wie stellt man denn z. B. ein Rohr her? Unter anderem? --Peettriple (Diskussion) 12:39, 19. Mai 2016 (CEST)

Bezogen auf Läufe von Feuerwaffen meint "gezogen" aber immer das Vorhandensein von Feldern und Zügen zur Erzeugung eines Dralls und nicht die Herstellungstechnik des Rohrs. Wenn man die Beschreibung auf http://www.steyr-aug.com/amr.htm betrachtet, wird deutlich, dass es weder um die Verbesserung eines vorhandenen gezogenen Laufs ("rifled barrel") noch um die Herstellungsmethode des Rohrs geht, sondern um die Neuentwicklung eines gezogenen Laufs als mögliche Altnernative zum Glattrohr --178.9.23.47 17:03, 24. Dez. 2016 (CET)

Materiel

Seit wann schreibt man Materiel statt Material?--Sanandros (Diskussion) 09:09, 10. Sep. 2014 (CEST)

Flinte/Gewehr

Durch den glatten Lauf, ist das ja kein "Gewehr" sondern eine Flinte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gewehr

"Gewehre mit gezogenem Lauf oder Polygonlauf werden als Büchsen bezeichnet, während solche mit glattem Laufinneren Flinten genannt werden. Weitere Unterscheidungen bestehen auf Grund der Bauweise, Ladeeinrichtung und Verwendung sowie im Sprachgebrauch."

Wobei hier auch das Waffenrecht in Österreich hier lustig zu sein scheint: "Das Waffengesetz 1996 unterteilt alle Schusswaffen in vier Schusswaffenkategorien:

... 
Kategorie D (meldepflichtig):
Gewehre mit glattem Lauf (Flinten).

" d.h. soweit ich das verstanden habe, ist diese "Scharfschützen-Flinte" in Österreich nur meldepflichtig...(nicht signierter Beitrag von 79.252.78.192 (Diskussion)) 19:55, 15. Mai 2018 (CEST)

Nope. Unter die Kategorie B fallen alle Waffen mit einem Magazin größer 3 Patronen. siehe §19 WaffG Abs 2 -- Shadak Fragen Meinungen 14:09, 23. Okt. 2019 (CEST)

Außer "Kriegsmaterial oder verbotene Waffen". Eine anti-materiel rifle ist aber ganz bestimmt Kriegsmaterial. -- Glückauf! Markscheider Disk 14:24, 23. Okt. 2019 (CEST)

Hm ... eine Patrone im Kaliber 15.2×169mm APFSDS kann schon ziemlich Druck haben. Bei Flechettes kann es egal sein ob der Lauf gezogen ist (glatt könnte sogar besser sein). Außerdem sehe ich Treibspiegel#Juristische_Einstufung_in_Deutschland Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:23, 23. Okt. 2019 (CEST)

hm... wobei dieses Gesetz hier mal eben auch vorbeigeht da "...für Schusswaffen mit gezogenen Läufen...“ (nicht signierter Beitrag von 2A04:4540:641A:1000:7C0C:CEE6:2BA7:B4F6 (Diskussion) 10:40, 30. Aug. 2021 (CEST))

Hartkern ist sowieso verboten. Man könnte ja theoretisch eine zivile Vollkalibermunition dafür entwickeln. Das ist aber sowieso akademisch, denn eine Serienproduktion gab es nicht.-- Glückauf! Markscheider Disk 16:35, 23. Okt. 2019 (CEST)

Akademisch stimmt schon ... --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:01, 23. Okt. 2019 (CEST)