Diskussion:Ströer (Unternehmen)

Relevanz

Hallo Autoren,

Bitte Relevanz des Unternehmens darstellen, gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien.

Gruß Hendric Stattmann 10:51, 25. Apr 2006 (CEST)

Das werden die "Autoren" wohl kaum tun, denn dieser Artikel scheint nichts weiter zu sein als Eigenwerbung und eins ist klar: Die Ströer Out-of-Home Media AG findet die Ströer Out-of-Home Media AG sehr relevant.

Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die:

• mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben oder
• einen Umsatz von mehr als 100 Millionen Euro vorweisen oder

Das ist erfüllt. -- 82.83.106.240 11:26, 21. Mai 2007 (CEST)

Frage

Zitat "...Suche nach Punkten im Ostteil der Stadt, die vom Westen gut zu sehen waren..."

Frage: innerhalb oder ausserhalb der Mauer? oder gab's an der Westseite des Charité-Gebäude etwa Werbung? Klingt als habe man hier zuviel "Goodbye Lenin" geschaut... saludos

--Stefanbcn 20:41, 19. Okt. 2007 (CEST)

Vielleicht etwas verdreht erzählt, könnte es sich um Werbeflächen in den von Westberlin zugänglichen Teilen des Bahnhofs Friedrichstraße handeln.193.104.220.1 13:08, 1. Okt. 2020 (CEST)

Ströer kauft T-Online und InteractiveMedia

http://www.stroeer.com/presse/pressemitteilungen/stroeernews/StroeerNews/list///stroeernewsfilter//2015/08.html#article-2922 (nicht signierter Beitrag von 212.23.111.153 (Diskussion) 06:52, 13. Aug. 2015 (CEST))

Name

Hallo, was genau ist der Unterschied zwischen der Ströer SE & Co. KGaA und der Ströer Out-of-Home Media AG? Die Website stroeer.de ist als Website der zweiten Firma angegeben, im Impressum dort steht wiederum die Ströer Media Deutschland GmbH. Wer ist nun wer, lässt sich das in der Einleitung erklären? Danke! --androl ☖☗ 00:57, 21. Aug. 2016 (CEST)

Schliessungen

Die Ströer Group hat Call Center von Avedo, DV COM und D&S 360 übernommen um alle Untenehmen mit einem Betriebsrat gandenlos zu schließen. (nicht signierter Beitrag von 46.128.189.229 (Diskussion) 21:39, 17. Jul. 2019 (CEST))

FAZ zu Stroer

"Vielsagend nahm sich bei alldem die Diskursanalyse eines Mitarbeiters des Medienkonzerns Ströer aus, der das „Astroturfing“ aus der rechten Blase kritisierte. Also den Umstand, dass eine (extreme) Minderheit einen Debattenrahmen (Framing) setzt, der vorgaukelt, hier gehe es um eine Graswurzelvolksbewegung, wo in Wahrheit ganz andere mit anderen Absichten dahinterstehen. Das freilich ist eine Technik, die für „Debatten“ in „sozialen“ Medien typisch ist, auf die sich Linke wie Rechte verstehen, in welcher der Konzern Ströer mit seinen Influencern selbst Großmeister ist und die von der einen Seite immer dann kritisiert wird, wenn die andere damit angefangen hat. Hier geht es um den Kampf um Diskurshoheit, da ist jeder Anlass recht und wird alles untergepflügt, Satire- und Kunstfreiheit inklusive." https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/umweltsau-und-omagate-wie-das-jahr-im-netz-zu-ende-ging-16561340-p2.html (nicht signierter Beitrag von 2003:F8:5700:BD00:9559:5871:1F44:4923 (Diskussion) 12:22, 2. Jan. 2020 (CET))

Ströer statt Ströer Media

Sollte der Artikeltitel nicht "Ströer" oder ggf. "Ströer SE & Co. KGaA" lauten? Ströer Media beschreibt lediglich die (Außen-)Werbetochter des Konzerns. Ströer ist ja mittlerweile aber viel mehr als das - durch zahlreiche Online- und Nachrichtenportale, Callcenter, usw. --Frashmaster (Diskussion) 12:30, 13. Nov. 2020 (CET)

@Frashmaster Ströer SE & Co. KGaA halte ich für korrekt. in der Tat wird nicht nur Plakatiert. --2A02:6D40:35FD:5801:DC07:DC6D:6A:FB9D 01:45, 29. Dez. 2023 (CET)

Aus diesem Grund wurde der Artikel ja auf das Lemma mit der Klammer verschoben. Unter Ströer ist eine Begriffsklärung. Die Angabe der Rechtsform im Lemma ist laut WP:NK#Unternehmen unerwünscht. --NiTen ^(Discworld) 02:24, 29. Dez. 2023 (CET)

Meine ursprüngliche Bemerkung aus 2020 entstammt einer Zeit, wo der Artikel noch Ströer Media hieß, obwohl das bereits lange nicht mehr der geführte Firmenname war. Inzwischen passt die Namensgebung aus meiner Sicht. --Frashmaster (Diskussion) 20:34, 29. Dez. 2023 (CET)

Neutralität

Der Artikel betreibt ausufernde Selbstdarstellung nach Eigenbelegen und verstößt gegen das Grundprinzip des neutralen Standpunkts und die Belegregeln.--Fiona (Diskussion) 21:53, 3. Mär. 2022 (CET)

Ich habe den Artikel heute erstmals (im Zusammenhang mit der Geschichte von T-Online) gelesen und kann nichts ausufernd Selbstdarstellerisches oder Parteiisches daran finden? --Uli (Diskussion) 14:50, 4. Mai 2022 (CEST)

Ich kann auch keine Neutralitätsverletzung erkennen und habe den Baustein herausgenommen. Bei Bedarf erst mal hier auf dieser Diskussionsseite erläutern was genau gemeint ist. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 08:46, 15. Jan. 2024 (CET)

Änderung Anfang April 2023

Hallo liebe Wikipedianer und Wikipedianerinnen,

wir haben den Eintrag aktualisiert und in teilweise verändert. Ein Abschnitt über die Aktie ist hinzugekommen, auch einer über die Zahlen der Gruppe. Den Abschnitt über die Geschichte haben wir untergliedert und besser mit Quellen ausgestattet. Der Kritikabschnitt behandelt jetzt die Kritik durch die Börsen-Zeitung, sie kritisierte Compliance-Fragen. Außerdem ist auch die Kritik an einer Kampagne enthalten, die im Bundestagswahlkampf 2021 aufkam. Die anderen Punkte (Mainz und Manager Magazin) sind in unseren Augen nur von lokaler Bedeutung bzw. sehr unspezifisch.

Wir hoffen, die Änderungen sind in Ordnung.

Wir fragen uns, ob dieser Artikel auf ein anderes Lemma verschoben werden soll: Ströer (Unternehmen) wäre zum Beispiel passender. „Ströer Media“ als Unternehmensname ist jedenfalls nicht gebräuchlich. --Ströer Gruppe (Diskussion) 14:45, 3. Apr. 2023 (CEST)

StayFriends

Eben bekomme ich mal wieder ne Mail von StayFriends, wo ich "genötigt" werde mich mal wieder einzuloggen, weil irgendwer Geburtstag hat oder es evtl neue Fotos gibt oder sonstwas Neues. Ich dachte, scrollste die Mail mal runter, ob man so schon den Newsletter abbestellen kann, der kommt mir zuoft - und da sehe ich, dass StayFriends auch zu Ströer gehört. Weiss jemand, seit wann das so ist? --rucksack (Diskussion) 08:55, 23. Nov. 2023 (CET)

Ströer Media ?

der Begriff Ströer Media ist eine Weiterleitung auf das Lemma Ströer (Unternehmen) doch im Lemma selber kommt der Begriff nicht vor

einzig unter den weblinks

Commons: Ströer Media – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

eine Weiterleitung via einem Begriff der im Lemma nicht erklärt noch nicht mal erwähnt wird entspricht nicht der Logik und schon garnicht den wikipedia-Regeln

könnte jemand der was zu Ströer Media weiß dazu mal was ins Lemma einfügen?

Gruß

--Über-Blick (Diskussion) 04:36, 28. Dez. 2023 (CET)

Ich ergänze dazu zeitnah den Artikel. --NiTen ^(Discworld) 05:29, 28. Dez. 2023 (CET)