Diskussion:Str8ts
Treffendere Ausdrücke
BearbeitenIch habe ein paar mißverständliche Satzteile durch treffendere Ausdrücke ersetzt. Wörter von grundsätzlicher Bedeutung, die für das Verstehen des Zahlenrätsels wichtig sind, blieben davon unberührt. Die Ausdrücke "Feld" und "Zelle", die immer wieder benutzt werden, müßten in bezug auf ihren Platz in der "Straße" infrage gestellt werden können. Zum Ausdruck "Feld" paßt "Feldweg", zum Ausdruck "Zelle" vielleicht "Ader" oder "Gefängnisgang", andererseits kann ich mir ein Grundstück mit Haus an einer Straße vorstellen. Zumindest einer der beiden Ausdrücke "Feld" oder "Zelle" könnte durch den anderen ersetzt werden. (nicht signierter Beitrag von H. Jens (Diskussion | Beiträge) 16:34, 9. Nov. 2010)
- Stimmt - eine Sache sollte durch einen Begriff benannt werden. Ich bin eher für Feld. Übrigens wäre es schön, wenn Diskussionsbeiträge signiert wären. --Ulcman 17:44, 13. Nov. 2010 (CET)
Logo
BearbeitenHallo, ich hab auch schon dran rumgepfuscht. Die Ausfüllfregeln würde ich unbedingt ohne den alarmierenden Bausteindesign9-Rahmen schreiben. Es scheint bereits sehr fertig, verschiebst du bald? -- sarang♥사랑 09:08, 6. Jan. 2011 (CET)
- Ich baue noch ein paar Bilder ein und verschiebe dann in den Artikelnamensraum. Gut wäre es, wenn es dann auch ein paar Links auf den Artikel gäbe.-- Ulcman 11:07, 6. Jan. 2011 (CET)
Relevanz
BearbeitenNachdem im März 2010 in der Süddeutschen Zeitung ein damals neues Rätsel mit dem seltsamen Namen "Str8ts" aufgetaucht war, habe ich diese Rätsel mit zunehmender Begeisterung gelöst. Ich habe mir dann in EXCEL ein Lösungsprogramm geschrieben und auch selbst Rätsel erfunden. Seit Herbst 2010 habe ich einen Wikipediaartikel über Str8ts vorbereitet. Bei der inzwischen doch recht großen Verbreitung denke ich, dass der Artikel auch ausreichend Relevanz hat. -- Ulcman 11:37, 6. Jan. 2011 (CET)
1. Regel
Bearbeiten(sozusagen Menarche) erscheint mir nicht exakt genug formuliert. Statt „Die weißen Felder werden mit den Ziffern 1 bis 9 gefüllt“ sollte es eher heissen „Die weißen Felder werden mit Ziffern aus dem Zahlenbereich 1 bis 9 gefüllt“ oder so ähnlich; nicht allzu überwissenschaftlich-hochgestochen, aber etwas richtiger als es jetzt dort steht. Ach, ich weiss gut, dass da um jedes Wort gerungen werden muss damit es richtig ist; und kaum ist es im ANR fallen alle darüber her... Vielleicht hast du die optimale Formulierung schnell gefunden - guten Erfolg! -- sarang♥사랑 12:20, 6. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe jetzt geschrieben: "Die weißen Felder müssen mit je einer Ziffer zwischen 1 und 9 gefüllt werden." - Ist genauer, vermeidet den Begriff "Zahlenbereich". ok? -- Ulcman 13:02, 6. Jan. 2011 (CET)
Das ist unangreifbar exakt und ganz einfach formuliert. Gut gemacht!
Und ob und wie du was mit dem Logo machst ist deine Sache, in deinem Artikel.
Noch was würde ich dir zur Änderung empfehlen: Nach "... gelten die folgenden Regeln:" würde 1., 2. und 3. genügen, es ist redundant jedesmal "Regel" zu schreiben. Außerdem kommt damit der Anschein einer Gewichtung auf; ich denke eher, dass alle drei Regeln gleich obligat sind ohne Bevorzugung.
Das wäre vielleicht sogar mit den durch "*" erzeugten blue dots besser dargestellt als mit der "#"-Liste. Wenn du unbedingt Regel für besser halten solltest sage zumindest Regel 1/Regel 2/Regel 3, dann kommen bei Perversen nicht solche Assoziationen auf wie vorhin angedeutet. Eigentlich sind es weniger Regeln als die Komponenten einer Gesamtbedingung; doch darüber ließe sich trefflich und viel diskutieren. -- sarang♥사랑 13:57, 6. Jan. 2011 (CET)
- Du hast recht, ich ändere das, bleibe aber bei der Nummerierung, weil im Text bezug genommen wird auf zB "Regel 1". Aber es ist nicht mein Artikel, also ändere ruhig auch darin. -- Ulcman 16:38, 6. Jan. 2011 (CET)
Genus
Bearbeitenkann eigentlich nur Neutrum sein. Finden konnte ich nichts; gibt es irgendwo „amtlich“ ethymologisches oder sonstige Festlegungen, wie Genus? -- sarang♥사랑 06:50, 10. Jan. 2011 (CET)
Format
BearbeitenJetzt, da die Bilder nicht mehr oben beginnen, erschiene es mir besser, das Logo doch rechts zu setzen. Es darf sogar ein wenig größer sein (eher nicht fest skalieren “100px”, sondern mit “hochkant”).
Für Benutzer, welche die TOC sehen (z.B. Standard-skin), wäre es vielleicht
besser, wenn die erste (lange) Bildreihe gleich neben der (sehr langen) TOC begänne; oder sollen die Bilder dicht neben bestimmtem Text platziert sein?
Die Bilder gehörten übrigens IMHO in die Commons verschoben – dann sind sie auch mit Vorlage:Commonscat zu sehen; in der de:WP können Bilder nicht sinnvoll kategorisiert werden. -- sarang♥사랑 07:28, 10. Jan. 2011 (CET)
Aussprache
BearbeitenWoher weiß man denn, dass im Deutschen auch "Sträits" gesprochen wird und nicht "Strachts"? Da gab es doch keine Umfrage unter den Ausfüllern. Noch weniger hat sich doch die Duden-Redaktion wohl damit befasst. Rolz-reus 13:57, 3. Mai 2011 (CEST)
- Vielleicht weil Strachts kaum als Produkt der Stimmbildung angesehen werden kann, sondern eher als Auswurf. --Re probst (Diskussion) 13:05, 28. Jul. 2012 (CEST)
Erklärung
Bearbeitenmeiner Ansicht nach ist nicht erklärt, wo der Unterschied zwischen vorausgefüllten weißen und mit Zahlen versehenen schwarzen Kästchen besteht. (nicht signierter Beitrag von 78.46.186.30 (Diskussion) 14:40, 7. Mai 2015 (CEST))
Kopien/Nachahmungen
BearbeitenDa der Name "Str8ts" markenrechtlich geschützt ist verwenden alternative Anbieter andere Namen und sind daher schwer zu finden. Sollte der Artikel darauf eingehen? Einer dieser alternativen Anbieter ist [1] (nicht signierter Beitrag von Kllz99 (Diskussion | Beiträge) 12:03, 13. Nov. 2015 (CET))
Lösungen
BearbeitenGibt es für jede Str8ts-Aufgabe nur 1 einzige Lösung? --Tscheini (Diskussion) 14:52, 28. Dez. 2021 (CET)