Diskussion:Struvenburg

Danke für das Auslagern! Das ist ja ok, aber den Quellenhinweis (Quelle: Fritz Schlimmer) sollte doch stehen bleiben.

Ja, aber bitte den genauen Titel der Quelle angeben, dann ergänze ich dies gern. Ansonsten werden hier keine Artikel signiert, dafür aber Diskussionsbeiträge. --Hejkal @ 18:12, 3. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Dies ist ein Schriftstück des Herrn Schlimmer der mir diesen Artikel zur Veröffentlichung zukommen lassen hat. Es soll doch wohl kein Plagiat hier stehen? Das hätte dann wohl doch sehr den Anschein, wenn der Autor nicht drunter steht. siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Quellenangaben --Kai-Uwe Uebner 18:51, 3. Jun. 2007 (CEST)

Ein Plagiat soll hier natürlich nicht entstehen, aber Sie haben beim Einstellen Ihres Eintrages in den Benzingerode-Artikel schriftlich versichert, dass keine fremden Rechte verletzt worden sind und die Zeilen zur Struvenburg unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation eingestellt, d.h. auch, dass jede Person den Artikel bearbeiten und verändern kann. Die Quellen sind unter den Abschnitt Literatur aufzulisten. Für das Schriftstück vom Benzingeröder Ortschronisten F. Schlimmer aus Blankenburg wäre daher dessen Titel und Publikationsort wichtig, um es konkret angeben zu können. Sollte es sich nur um ein unveröffentlichtes Manuskript handeln, wäre wichtig, zu wissen, wo es eingesehen werden kann. --Hejkal @ 20:14, 3. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

"Sollte es sich nur um ein unveröffentlichtes Manuskript handeln, wäre wichtig, zu wissen, wo es eingesehen werden kann." Hier: http://www.harzkult.de --Kai-Uwe Uebner 20:37, 3. Jun. 2007 (CEST)

Ok, ich habe die Quelle ergänzt. Gibt es auch einen direkten Link auf die Seite mit dem Artikel von F. Schlimmer auf der von Ihnen unterhaltenen Homepage? --Hejkal @ 20:55, 3. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Strofenburg bei Heinrich dem Löwen?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zum Verweis auf eine Urkunde Heinrichs des Löwen in der Einleitung. Im Namen-Register des MGH Bandes der Urkunden Heinrichs des Löwen (S. 250) ist eine "Stovfenburg" verzeichnet, die vom MGH Bearbeiter aufgrund weiterer Schreibweisen "Stophinburg", "Stouvinburch", "Stauffenburgk" als Stauffenburg bei Seesen identifiziert wird. Die Schreibweise "Strofenburg" oder ähnliche Formen kommen nicht vor. Im Wort- und Sach-Register ist ebenfalls kein Eintrag. --Thomas Wozniak 18:57, 3. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Das ist natürlich ok, wenn das nicht der Fall ist, sollte natürlich dieser Satz entfernt werden. Danke für diesen Hinweis!--Kai-Uwe Uebner 19:07, 3. Jun. 2007 (CEST)

Abschnitt hinzufügen