Diskussion:Stutzung
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Biggerj1 in Abschnitt Ziehen von Stichproben aus der Verteilung der "gestutzten Zufallsvariable als beschränkte Zufallsvariable"
Ziehen von Stichproben aus der Verteilung der "gestutzten Zufallsvariable als beschränkte Zufallsvariable"
BearbeitenNur zum Verständnis: Stichproben aus genau jener Verteilung könnte man durch en:Rejection sampling erhalten, indem man die Stichproben zurückweist, welche außerhalb des zugelassenen Intervals liegen? biggerj1 (Diskussion) 22:44, 1. Okt. 2023 (CEST)
- 1. Wenn ich Beobachtungen aus einer Verteilung zurückweise, die nicht in einem zugelassenen Intervall A liegen, dann erhalte ich Beobachtungen aus der bedingten Verteilung . (Ich kenne rejection sampling als Rückweisungsmethode der Zufallszahlenerzeugung).
- 2. Wenn ich die Realisierung einer Zufallsvariablen auf den Wert Null setze, wenn sie nicht im Intervall A liegt, erhalte ich eine Realisierung von .
- --Sigma^2 (Diskussion) 00:22, 2. Okt. 2023 (CEST)
- Perfekt, verstehe :) Tatsächlich hat mir persönlich diese Diskussion beim Verständnis der beiden von Dir beschriebenen Methoden geholfen. Wäre es als Beispiel eventuell wertvoll? --biggerj1 (Diskussion) 00:32, 2. Okt. 2023 (CEST)
- Habe Stutzung im Artikel Verwerfungsmethode erwähnt. Dieser Abschnitt kann archiviert werden. biggerj1 (Diskussion) 13:02, 7. Okt. 2023 (CEST)--biggerj1 (Diskussion) 13:02, 7. Okt. 2023 (CEST)
- Habe Stutzung im Artikel Verwerfungsmethode erwähnt.
- Perfekt, verstehe :) Tatsächlich hat mir persönlich diese Diskussion beim Verständnis der beiden von Dir beschriebenen Methoden geholfen. Wäre es als Beispiel eventuell wertvoll? --biggerj1 (Diskussion) 00:32, 2. Okt. 2023 (CEST)
Gestutzte Zufallsvariable als beschränkte Zufallsvariable
BearbeitenMacht es für dich Sinn eine häufige Anwendung, wie en:Trimmed estimator zu nennen? biggerj1 (Diskussion) 22:51, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Ja, die getrimmten Mittelwerte habe ich schon in Arbeit. Schätzaspekte vielleicht später. --Sigma^2 (Diskussion) 00:15, 2. Okt. 2023 (CEST)
Auftrennung in 2 Artikel?
BearbeitenWas denkst du? Könnte man den Artikel in 2 auftrennen und einen davon unter Winsorisierung speichern? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Winsorizing --biggerj1 (Diskussion) 12:10, 3. Okt. 2023 (CEST)
- Ein zusätzlicher Artikel Winsorisierung ist nicht falsch. Aber die beiden kurzen Anmerkungen zu Winsorisierung würde ich im Artikel, weil die Winsorisierung auch als Stutzungsmethode bezeichnet wird.--Sigma^2 (Diskussion) 09:09, 4. Okt. 2023 (CEST)