Bearbeiten

Im Sinn der Diskussion auf der Qualitätssicherungsseite habe ich die Linkliste hierher verschoben. Als nächstes sollte man überprüfen, welche dieser Links man wieder auf die Artikelseite übernehmen kann. Empfehlungen zum Setzen externer Links in Wikipedia-Artikeln findet man auf der Seite Wikipedia:Weblinks. --H.A.L. 11:49, 20. Apr 2006 (CEST)

Update: Ich habe jetzt fünf Weblinks ausgesucht und auf die Artikelseite zurück übertragen. Im weiteren Verlauf der Bearbeitung könnte man sich noch überlegen, auf welchen dieser Seiten man welche Informationen findet, die man auf anderen Seiten nicht findet. Das wäre auch für eine aussagekräftige Linkbeschreibung hilfreich. --H.A.L. 12:33, 20. Apr 2006 (CEST)

Drei Seiten der NOAA, die sich auf bestimmte Regionen konzentrieren. Für den Artikel ist eine NOAA-Seite über den gesamten Vorfall geeigneter. --H.A.L. 12:33, 20. Apr 2006 (CEST)

Diese drei Links verweisen direkt auf irgendwelche eingebundenen wmv-Dateien, außerdem scheinen sie aktiviertes JavaScript zu erfordern, wovon auf der Weblinks-Seite ausdrücklich abgeraten wird. Ich denke, die können wir weglassen. --H.A.L. 12:33, 20. Apr 2006 (CEST)


http://www.weather.com/newscenter/specialreports/sotc/storm2/page1.html ist nicht mehr zu finden. -- The O o 15:00, 4. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

10 oder 26?

Bearbeiten

also die bestätigten tornados nach skala können nicht ganz stimmen. in der engl. WP wird die F0 mit 19 betitelt und in der dt. mit 26. -- GRD 20:06, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Bestätigte Tornados extrem Differenzen zwischen en und de und F6??

Bearbeiten

Wie kann es sein, dass die angegebenen Zahlen der besttigten Tornados nach Windstärke auf der Fujita-Skala sortiert sich in en:Super Outbreak und de:Super Outbreak so extrem voneinander unterscheiden? auch insgesamt gibt es laut deutscher Wikipedia drei Tornados mehr als laut englischer (151 vs. 148). Außerdem: Was sollen die zwei F6 in der Tabelle? Ich werde diese Tabelle gemäß dieser Quelle [1] korrigeren  ;-). Mariofan13★Sprich mit mir! 14:17, 10. Feb. 2014 (CET) Edit: Habe nun bezüglich der F6 in der Versionsgeschichte gesehen, dass dies wohl ein "IP-Scherz" war, welcher vermutlich nicht als solcher auffiel und daher gesichtet wurde. Mariofan13★Sprich mit mir!Beantworten