Diskussion:Sverker Johansson

Die Löschung der Seite „Sverker Johansson“ wurde ab dem 19. September 2014 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Lebende Person

Vorsichtshalber, da Artikel Lsjbot annihiliert [1] und gleichzeitig ein Löschantrag gestellt wurde.--PaSova (Diskussion) 12:06, 25. Sep. 2014 (CEST)

WP:Kurier

Wikipeda:Kurier hat wie folgt berichtet:

1. Kurier 6/2013: Schweden feiert 1 Million. / Bearbeitungshäufigkeit und Botartikelanlagen.
2. Kurier 7/2014: Schwedischer Tiger auf dem Sprung.

--PaSova (Diskussion) 15:58, 25. Sep. 2014 (CEST)

Macht ihn das relevanter? Die Leute die dringend etwas in der Cebuano-WP nachschlagen wollen werden sich freuen, dass ihre Wikipedia zu etwa 90 Prozent aus botgenerierten Lebewesen-Stubben besteht. Bei Waray-Waray-WP liegt der Anteil gegenwärtig noch bei etwa 80 Prozent. Aber da legt sein Bot, nach dem sie als Testlauf herhalten musste, bei den Pflanzen gerade erst richtig los. Die schwedische WP besteht zu etwa 60 Prozent aus Lebewesen-Stubben. Zum Vergleich: unsere WP hat einen Anteil von ca. 2 Prozent, die englische (einschließlich Bot generierter Artikel) einen von ca. 4 Prozent. --Succu (Diskussion) 21:58, 25. Sep. 2014 (CEST)

Natürlich ist eine Wikipedia mit nur 100.000 von Benutzern erstellten Artikeln besser als eine zu 90 % aus Botartikeln bestehende, aber die 88 Personen werden die Menge an Artikeln in ihrer Sprache nie erstellen können. --GDEA (Diskussion) 00:03, 26. Sep. 2014 (CEST)

Warum sollten sie Artikel erstellen die sie nicht interessieren, GDEA? --Succu (Diskussion) 00:09, 26. Sep. 2014 (CEST)

Eben. Dafür gibt es Bots. --00:13, 26. Sep. 2014 (CEST)

D.i. überzeugend. --Succu (Diskussion) 00:17, 26. Sep. 2014 (CEST)