Diskussion:Syphilis/Archiv/2

Syphilis in der Kultur / versifft

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Höchste Zeit, auch den Zusammenhang der Syphilis mit diesem in den letzten Jahren unüberhörbar um sich greifenden Ausdruck (von rechtsaußen eingebracht in diversen Kombinationen linksgrün v., rotgrün v. usw.) klarzustellen. Vielen wird das gar nicht bewußt sein. Der Ausdruck war zuvor in der Öffentlichkeit doch ziemlich ungebräuchlich (war beschränkt auf Bundeswehrjargon, wie jeder weiß, der dort war, vgl. auch Christian Klippels einschlägigen Roman 456 und der Rest von heute aus den 1970ern). Treffende Anmerkungen hierzu: Margarete Stokowski, SPIEGEL, 12. Februar 2019 (eingesehen am 8. Februar 2020) --2001:A61:2B09:B901:6830:5A63:8FA5:8EDE 09:23, 8. Feb. 2020 (CET)

Lungenbefall bei Syphilis

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt auch eine "Lungenlues". Wird diese nur durch die Endemische Syphilis oder auch die "normale" Lues bzw. Syphilis verursacht? --Georg Hügler (Diskussion) 19:39, 3. Jul. 2020 (CEST)

Die Syphilis grassierte wohl schon vor Kolumbus in Europa

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Neue Studie: https://www.media.uzh.ch/de/medienmitteilungen/2020/Syphilis.html --Fonero (Diskussion) 14:34, 29. Sep. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe also neue Belege an passender Stelle (Kombinationstheorie) in den Artikel eingebaut. Gruß -- Muck (Diskussion) 19:35, 29. Sep. 2020 (CEST)

Steigerung der mentalen Leistungsfähigkeit durch Neurolues

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt Quartärstadium (Neurolues, Neurosyphilis), Lues IV heißt es "Zum Teil wird auch von einer erheblichen kurzzeitigen Steigerung der kognitiven mentalen Fähigkeiten der Infizierten berichtet." als Quellenangabe wird ein Roman angegeben welcher prosisch einen Zustand beschreibt der meines Erachtens nach bestenfalls als Manie wenn nicht als Größenwahn einzuordnen ist. Ich denke dieser Satz und die entsprechende "Quelle" sollte relativiert oder gar entfernt werden. --NX11021337 (Diskussion) 12:04, 3. Okt. 2020 (CEST)

Sehr interessant. Also: Der Teil wurde (WikiBlame sei Dank) 2004 eingefügt, es gab auch eine sehr kurze Diskussion dazu, seitdem krümelt der Satz da rum. Im Hauptartikel Neurolues steht nichts Entsprechendes. Ich wäre für eine Umformulierung zu "vereinzelt wird berichtet" und "erheblichen Veränderung der kognitiven mentalen Fähigkeiten". --χario 16:22, 20. Feb. 2021 (CET)