Diskussion:Taksim-Platz

taksim

Die folgende Diskussion wurde von Diskussion:Istanbul hierher verschoben von FRaGWüRDiG ?! 19:02, 15. Feb. 2007 (CET)

---

Ich weiß, das hier ist evtl. nicht der richtige Ort für eine solche Frage, aber ich denke, hier lesen ein paar Experten mit. Also: kennt jemand die Funktion des niedrigen, langgezogenen Gebäudes am westlichen Rand des Taksim-Platzes in Istanbul, etwa zwischen Tarlabaşı Bulvarı und İstiklal Caddesi bzw. dem Denkmal der Republik und dem franz. Konsulat? Wenn ja, was ist das? -- FRaGWüRDiG ?! 21:41, 13. Feb. 2007 (CET)

Taksim heißt, wie du sicher weißt, Teilung, Division, war also ursprünglich ein mathematischer Begriff, der aus dem Arabischen kommt (deshalb auch keine Lautangleichung zu Taksım, wie es bei einem türkischen Wort wäre) Das Wort wurde und wird auch verwendet für Wasserteilung oder besser Wasserverteilung. Zum Wasserverteilungsplatz Taksim wurde 1732 ein Aquädukt gebaut und 1733 wurde an seinem Ende die Wasserverteilungsanlage fertig. Dazu gehört das von dir erfragte Gebäude. Von hier aus gingen Wasserleitungen ab. --Wetwassermann 19:27, 14. Feb. 2007 (CET)

Ah, perfekt. Ich hatte da so eine Ahnung, aber nirgends einen Beleg gefunden. Da du ja auch konkrete Daten dazu zu haben scheinst: wo hast du die gefunden? Weißt du auch noch, ob diese Verteileranlage heute noch in Betrieb ist? Danke auf jden Fall, FRaGWüRDiG ?! 19:35, 14. Feb. 2007 (CET)

Tut mir leid, ich kann dir nur sagen, dass ich mir dazu mal vor etwa 10 Jahren Notizen gemacht habe. Die Quelle [ ;-) ] weiß ich nicht mehr, habe sie mir dummerweise nicht aufgeschrieben, aber vielleicht hilft dir Google. --Wetwassermann 19:40, 14. Feb. 2007 (CET)

Falls du in eine Uni-Bibliothek kommst, in der Diss. könnte was drin stehen, denn Mitte des 19. Jhd. wurde die Anlage sicher noch genutzt:

Istanbul und das Wasser

Zur Geschichte der Wasserversorgung und Abwasserentsorgung von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis 1966. Diss.

von Noyan Dinckal

2004. 325 S. m. 18 Abb. u. 9 graph. Darst. 24,5 cm, Buchleinen

Verlag: Oldenbourg

ISBN: 3486575651

Ich sehe gerade, dass ich es morgen haben kann. Ich werde es (zum Leihen) bestellen. Interessiert mich selbst. ;-) --Wetwassermann 20:07, 14. Feb. 2007 (CET)

Hallo Wetwassermann, das wäre natürlich toll. Vielleicht kannst du ja interessante Sachen in den Artikel einbauen, oder mir zu diesem Zwecke einscannen und zumailen? -- FRaGWüRDiG ?! 20:39, 14. Feb. 2007 (CET)

Bitte verwende meine Daten von weiter oben erst einmal noch nicht, ich will erst sicher sein, dass sie stimmen. --Wetwassermann 21:13, 14. Feb. 2007 (CET)

Hm, hast es ja schon eingebaut. Naja, falls etwas an meinen alten Notizen falsch ist, kann man die Daten ja wieder ändern oder rausnehmen. du siehst, ich fühle mich nur mit eindeutigen Nachweisen wohl. --Wetwassermann 21:15, 14. Feb. 2007 (CET)

Ich nehme die auch wieder raus, wenn's dir lieber ist. Belegbare Daten würde ich auch vorziehen. -- FRaGWüRDiG ?! 21:47, 14. Feb. 2007 (CET)

Ich habe Daten mit Beleg eingefügt. Es ist so eine Sache um die Genauigkeit solcher Daten. Ich denke, dass in der Literatur nicht unterschieden wird zwischen dem Jahr des Baus und dem der Inbetriebnahme. Ich vermute daher, dass meine Jahreszahlen 1732 und 1733 durchaus richtig lagen. Sie betreffen wohl die Inbetreibnahme, aber da ich dafür keine Referenzen aufwarten kann ... ;-) [Ob dieses Kapitel Taksim-Platz nicht von hier zur Disk von Taksim gestellt werden sollte? Oder nehmen wir es ohne das aus der Disk Istanbul heraus?] --Wetwassermann 15:29, 15. Feb. 2007 (CET)

---

Wetwassermann, vielen Dank! Und wie du siehst habe ich die Diskussion hierhin verschoben. -- FRaGWüRDiG ?! 19:02, 15. Feb. 2007 (CET)

Talimhane

Hi Wetwassermann. Findest du in deiner Literatur noch etwas über Talimhane, den relativ neuen Wohn-/Hotelblock westlich der Cumhuriyet, und den Taksim-Gezi-Park? Was genau war auf dem Gelände des Parks früher? Das Talimhanegelände war ja wohl eine Art Exerzierplatz der Janitscharen. -- FRaGWüRDiG ?! 19:19, 15. Feb. 2007 (CET)

Mal sehen. Talimhane dürfte die ehemalige Kaserne sein. Talim=Ausbildung, also wohl eine Exerzierkaserne. Gibt's sowas? Ich bin kein Militariafetischist ;-) --Wetwassermann 19:35, 15. Feb. 2007 (CET)

Nee, an sich habe ich mit Militär auch nichts am Hut, nur habe ich u.a. hier etwas dazu gelesen. Ich wollte es im Artikel evtl. kurz erwähnen. -- FRaGWüRDiG ?! 19:40, 15. Feb. 2007 (CET)

Das kannst du doch übernehmen. Formuliere es halt so genau wie möglich und so ungenau wie nötig, damit nichts falsch ist. Wir kriegen schon noch Belegbares heraus. Wenn nicht heute, dann morgen ... Inschallah. --Wetwassermann 19:47, 15. Feb. 2007 (CET)

Demonstrationen

Ich habe noch ein Kapitel "Versammlungsort" angelegt, allerdings gefällt mir der Titel nicht. Weiß jemand einen besseren? Außerdem habe ich den Inhalt erstmal bewusst knapp gehalten, da die Ereignisse je nach Richtung, aus der sie begutachtet werden, - nicht ganz überraschend - unterschiedlich dargestellt werden. -- FRaGWüRDiG ?! 18:38, 18. Feb. 2007 (CET)

Gezi-Park und Proteste ausgliedern?

Angesichts der aktuellen Ereignisse halte ich es für angebracht, den Abschnitt über den Gezi-Park auszugliedern. Ggf. auch den Abschnitt über die Proteste in einen eigenen Artikel zu packen. Was meint Ihr? --Infobiber (Diskussion) 21:04, 1. Jun. 2013 (CEST)

Zustimmung. --Happolati (Diskussion) 21:26, 1. Jun. 2013 (CEST)

Erledigt. – Cherryx ^sprich! 13:02, 2. Jun. 2013 (CEST)

Was hat der Gezi-Park mit dem Taksim-Platz zu tun? Unter Monumente, Parks und Bauwerke steht: "Im Norden schließt sich an den Platz der Gezi-Park an." Im Artikel Gezi-Park steht: "er grenzt unmittelbar an den Taksim-Platz." Ich bitte den Widerspruch aufzuklären! --House1630 (Diskussion) 21:24, 16. Jun. 2013 (CEST)

Wo siehst du da einen Widerspruch? Handelt es sich bei einem Ort, der sich einem anderen anschließt, nicht um einen, der unmittelbar an den anderen angrenzt? – Cherryx ^sprich! 21:56, 16. Jun. 2013 (CEST)

Unter Proteste 2013 steht: "Auf einem Teil des Taksim-Platzes befindet sich der Gezi-Park,..." - das ist womöglich ein Übersetzungsfehler? --House1630 (Diskussion) 18:31, 17. Jun. 2013 (CEST)

Ja, ich denke auch. Der Gezi-Park befindet sich nicht auf dem Taksim-Platz, sondern grenzt an diesen an. – Cherryx ^sprich! 18:37, 17. Jun. 2013 (CEST)

Dann werde ich das berichtigen.--House1630 (Diskussion) 18:55, 17. Jun. 2013 (CEST)

Parallelen zu Stuttgart21

Ich glaube, ich bin nicht der einzige der daran denkt: Sind denn schon Parallelen zur Stuttgarter Bahnhofsaffäre in den Raum gestellt worden? Oder sind sogar Berater vor Ort?--Antemister (Diskussion) 22:20, 1. Jun. 2013 (CEST)

In einigen Zeitungskommentaren wurden Parallelen gezogen. Aber die Dynamik ist eine ganz andere. Es ist kein infrastrukturelles Großprojekt, sondern die Errichtung eines riesigen Einkaufszentrums (von denen es hunderte gibt) im Stil einer der alten osmanischen Kaserne - an einem symbolträchtigen Ort. Die Beschränkung des Alkoholkonsums durch Erdogan und seine teils gesundheitspolitische, teils sogar religiöse Begründung hat das säkulare Lager erst vor kurzem angefacht. Das jetzt noch ein Einkaufszentrum, dann noch im osmanischen Stil! neben dem Republikdenkmal gebaut wird, ist für viele eine große Provokation. Die Auseinandersetzung hat mehr was mit dem Berliner "Palast der Republik" gemeinsam als mit Stuttgart.--Zoylab (Diskussion) 23:45, 1. Jun. 2013 (CEST)

Was für Berater? – Cherryx ^sprich! 21:54, 16. Jun. 2013 (CEST)

Emek-Kino (Istanbul)

Einem Kulturbericht in Arte (heute, am 22.Juni 2013) zufolge war es nicht zuletzt der jüngst erfolgte Abriss des Emek-Kinos, der die aktuelle Protestwelle westlich orientierter Türken stimuliert hat. Das Emek-Kino galt als Symbol kemalistischer Verwestlichung, und solche Bauwerke würden, so der TV-Bericht, derzeit gezielt durch Shopping Center und Sozialbauten ersetzt. Es ginge also um eine "Stadterneuerung" mit ideologischem Hintergrund, die nicht nur in Istanbul sondren auch in anderen Städten gezielt Baudenkmale des Kemalismus aufs Korn nehme. Dies und der Versuch, die intellektuellen Eliten auszutauschen (etwa durch die Installierung regierungsnaher Professoren an den Universitäten) erkläre die Virulenz der jüngsten Proteste. Das klingt plausibel - ob es stimmt, mag der wp-interne Diskussionsprozess entscheiden. --Robert Schediwy (Diskussion) 17:38, 22. Jun. 2013 (CEST)

Taksim?

Ist Taksim ein Stadtteil, ein Viertel oder nur der Platz? Ich frage weil: Taksim.--politisch korrekt (gegen die wand) 21:16, 29. Jun. 2013 (CEST)

Taksim ist zunächst ein Ort, an dem ursprünglich ein Verteiler am Ende einer Fernwasserleitung sich befand (siehe den Abschnitt zum Namen). Danach ist der Platz (Taksim Meydanı) benannt, aber auch die umliegende Stadtregion (Semt), eine informelle geographische Einteilung mit nicht festgelegten Grenzen, die der Information über die Lage einer bestimmten Adresse dient, und nicht zu verwechseln ist mit einem mahalle, das eine soziale und administrative Einheit bildet. --Hajo-Muc (Diskussion) 15:03, 23. Okt. 2021 (CEST)