Diskussion:Tannheimer Berge

Höhenangaben

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Höhenangabe Rote Flüh auf 2108 m korrigiert; u.a. Wikipedia selbst. Werudolf 12:29, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Die Höhenangaben der Tannheimer Berge müssen wohl früher geschönt gewesen sein. In Wanderkarten aus den 70er Jahren sind die meisten Berge 3 Meter höher als heute. Entweder hat sich die Landschaft gesenkt, oder man hat gemogelt oder ungenau gemessen. Doch wenn letzteres: Warum sind dann alle um 2-3 m ungenau gewesen? Ich hab seit meiner Kindheit im Kopf "Rotflüh 2111 m, Kellespitze 2240 m, Gimpel 2176 m" usw. Das alles stimmt jetzt nicht mehr. Seltsam.

Insofern dürfte die Krinnenspitze (damals 2002 m) nun auch kein Zweitausender mehr sein. --195.200.34.50 15:30, 27. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Verschmelzen der Artikel?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt 2 thematisch eng zusammenhängende Artikel: die Tannheimer Berge (dieser hier) und die Liste der Tannheimer Berge. Beide sind recht kurz. Wäre es nicht sinnvoll beide zu einem zu verschmelzen? Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 20:25, 17. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen