Diskussion:Tantalcarbid

Schmelzpunktserniedrigung?

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Mischung zweier Komponenten Führt in der Regel zu einer Herabsetzung des Schmelzpunktes, wieso nicht in diesem Fall? (nicht signierter Beitrag von 212.202.200.25 (Diskussion | Beiträge) 2:28, 9. Jul. 2005 (CEST))

Hier handelt es sich ja nicht um ein Gemisch sondern um eine Verbindung. (nicht signierter Beitrag von 84.153.101.254 (Diskussion | Beiträge) 19:59, 24. Apr. 2006 (CEST)) Beantworten

Reduktion mit Kohlenstoff

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"aus diesem Grund muss Tantal durch Reduktion mit Wasserstoff, Alkali- oder Erdalkalimetallen erzeugt werden" Wieso das? Davor wurde noch geschrieben, Tantalcarbid werde durch die Reduktion von Tantaloxid mit C hergestellt! (nicht signierter Beitrag von 89.55.249.106 (Diskussion | Beiträge) 18:44, 5. Mai. 2006 (CEST))

Soweit ich das verstanden habe,kann man Tantalverbindungen nicht mit C reduzieren,weil dann ja TaC entstünde!--Grenzdebiler 03:18, 15. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Schmelzpunkt

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

weis jemand welchen schmelzpunkt die mischung aus tantalcarbid und hafniumcarbid hat? (nicht signierter Beitrag von 62.214.228.222 (Diskussion | Beiträge) 16:02, 28. Sep. 2007 (CEST)) Beantworten

Siehe dazu Tantalhafniumcarbid. Gruß, -- Alchemist-hp 16:49, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wie kann das Zeug leichtentzündlich sein, wenn der Schmelzpunkt bei fast 4000 °C liegt?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage siehe Titel. --84.59.21.245 02:38, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das bezieht sich auf Tantalpulver, das - wie fast alle Metallpulver - leichtentzündlich ist. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 16:02, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hier geht es allerdings um Tantalcarbid und nicht um Tantal. Ich habe die Vermutung, dass Alfa-Aesar da auch irgendwas verwechselt hat (Tantalcarbid soll angeblich nur mit Metallbrandlöscher gelöscht werden, was absolut unrealistisch ist und auf Tantal hindeutet). Ich habe die Gefahrstoffeinstufung durch die von Sigma-Aldrich ersetzt, die deutlich realistischer keine Gefahrensymbole ausgibt. Viele Grüße --Orci Disk 16:28, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

TaC ist deutlich pyrophorer als reines Tantal. Feines Pulver in die Luft geblasen und mit einem Funken versehen verpufft. Eine Leichtentzündlichkeit hat auch nichts mit einem Schmelzpunkt zu tun. Es kommt allein auf den Verteilungsgrad an. Dagegen sind Edelmetallpulver (da sind wir wieder: Thema Ir, Rh & ... )deutlich "unentzündlicher" ;-) -- Alchemist-hp 16:47, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hier (Herstellung und charakterisierung von ultrafeinen Karbiden, Nitriden und Metallen) steht etwas zur Herstellung und den Eigenschaften von TaC. Wer hat da Zugriff? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:20, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Mineral vs Chemikalie

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, in diesem Artikel werden die "Chemikalie" Tantalcarbid und das Mineral "Tantalcarbid" vermengt. Entweder wird die Kategorie "Mineral" entfernt, denn dafür reicht der Nebensatz nicht oder wir trennen Mineral und Chemikalie um den Mineralartikel. Hintergrund ist die Listung unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Minerale/QS-Minerale. Wie ist die Meinung? LG --Krizu (Diskussion) 10:11, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Härteangaben?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich finde hier widersprüchliche Angaben zur Härte. Hier wird als Härte 9-10 nach Mohs angegeben, auf der Wikipedia Seite nur 6,5-7. Auf der Wiki-Seite zu Tantal selbst wird ebenfalls die Härte "fast wie Diamant" beschrieben. Was stimmt nun? Supersymetrie (Diskussion) 16:29, 6. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen