Diskussion:Tanzschule

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Amtiss in Abschnitt Überarbeiten

Generell ein sehr einseitiger Artikel, der sich stark an überholten Formen des Tanzunterrichts orientiert. Oliver Fleidl 12:29, 25. Apr 2006 (CET)

Einleitungssatz: eine in der regel privat und kommerziel betriebene.... gehts beides auf einmal? bzw. gibt's einen mittelweg?

In Österreich sind die meisten Tanzschulen im VTÖ (Verband der Tanzlehrer Österreichs) organisiert. Will keiner was dazu schreiben? BDL 23:35, 04. Mar. 2007 (CET)

Überarbeiten

Bearbeiten

Der Artikel ist im Moment eher eine Werbeplattform für Verbände. Über die Geschichte der Tanzschule wird auch nichts gesagt. Auch ist er sehr deutschlandlastig. --Thornard, Diskussion, 15:48, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Der ADTV benötigt als zentraler Verband wohl kaum Werbung und dürfte nur wohl nur denjenigen privaten Tanzschulbetreibern, die es vorgezogen haben nicht organisiert zu sein, ein "Dorn im Auge" sein. Wenn du die Mängel festmachen konntest, dann hätten dir auch sicher die Mängel zur Verfügung gestanden, diese zu beseitigen. Da dies jedoch auch nach 8 Monaten nicht geschehen und auch der Deutschland-lastig-Vermerkt i.d.R. ein Muster ohne Wert ist (wenn sich Österreicher u. Schweizer vernachlässigt sehen, steht es ihnen ebenso frei, die Mängel zu beseitigen), werde ich beide entfernen. Zumindest haben wir jetzt einmal ein Bild parat. --Herrick 08:59, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Abschnitt ADTV-Tanzschulen aktualisiert

Bearbeiten

Ich habe mir erlaubt diese Abschnitt mal zu "entmotten" und auf den aktuellen Stand zu bringen. Falls es Fragen oder so dazu gibt, gern auf meine Diskussion oder hier her. ---- Oliver Schreib mir! 22:09, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Abschnitt BDT-Tanzschulen

Bearbeiten

Das ist eine Quasi-Kopie des Artikels über den BDT und erklärt in keiner Weise die BDT-Tanzschule. Würde ich löschen oder überarbeiten (lassen, kenne mich da nicht gut aus). ---- Oliver Schreib mir! 22:19, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Habe den Abschnitt im Artikel gelöscht, er sollte erst überarbeitet werden, da er nur den Verband erklärt und nicht die Tanzschulen (---- Oliver Schreib mir! 13:36, 26. Jan. 2011 (CET)):Beantworten

Den Link habe ich aber mal wieder in den Artikel eingebaut.--plaicy (Diskussion) 23:34, 20. Dez. 2016 (CET)Beantworten

BDT-Tanzschulen

Bearbeiten
Außer dem ADTV gibt es in Deutschland den Berufsverband Deutscher Tanzlehrer (BDT) mit rund 120 Tanzschulen. Er wurde am 5. Januar 1991 als alternatives Modell zu den damals bestehenden drei Verbänden, dem ADTV, der Vereinigung Deutscher Tanzschulen (VDT) und der Sezession moderner Tanzlehrer (SMT) gegründet. In den ersten Jahren kamen vorwiegend Mitglieder aus diesen Verbänden zum BDT. Von Anfang an legte der BDT seine Schwerpunkte anders und ging insbesondere im Bereich Verbandsstruktur, Ausbildung, Fortbildung und Rahmenbedingungen für Tanzturniere einen eigenen Weg. Nachdem die VDT in den ADTV integriert wurde und die SMT sich dem BDT angeschlossen hat, existieren zur Zeit nur noch der ADTV und der BDT.
Im Laufe der Jahre kristallisierte sich im BDT vor allem das Interesse vieler Mitglieder heraus, außer dem üblichen Angebot von Grund– und Medaillenkursen von Bronze bis Goldstar und dem Erwerb des BDT-Tanzabzeichens ein vom Deutschen Tanzsportverband (DTV) unabhängiges Turnierangebot im Bereich der Standard– und Lateinamerikanischen Tänze, Discofox und vor allem Videoclip-Dancing zu schaffen. Vorschläge zu einem entbürokratisierten Durchführungsmodus in Abläufen und Organisation fanden bei den BDT-Verantwortlichen und den Mitgliedern nur offene Ohren, und so beschloss die Mitgliederversammlung im April 1993 einstimmig die Gründung des Deutschen Amateur-Turnieramtes (DAT) als Erweiterung des Tanzschulangebotes.

Überarbeiten, die zweite

Bearbeiten

Folgende Punkte sollten an dem Artikel verbessert werden:

  1. "privat kommerziell betrieben" ist irgendwie ein Widerspruch in sich. Ich denke hiermit ist gemeint, dass viele Tanzschulen als Ein-Mann-Betrieb angefangen haben und lokal organisiert sind, seltener als "Kette"? Ich würde sie aber - im Gegensatz zu Sportvereinen - sehr wohl als kommerziell bezeichnen!
  2. Da die Stichwörter "Tanzkurs", "Tanzkreis" auf diesen Artikel weiterleiten, wäre es gut hier einen eigenen Unterpunkt zu diesen Themen zu haben, in dem eben genau erklärt wird, was ein Tanzkurs bzw. ein Tanzkreis denn genau ist. Momentan ist das zum Teil im ADTV-Abschnitt versteckt.
  3. ADTV-Tanzschulen haben hier gerade eine Sonderstellung, die nicht ganz angemessen ist. Vor allem irritiert es, wenn unterhalb dann auf einmal die Rede von zwei großen Verbänden ist. Hier sollten vielleicht einfach alle großen Verbände (hier auf der Diskussionsseite erwähnt: Berufsverband Deutscher Tanzlehrer BDT, VDT, SMT, VTÖ) aufgelistet werden, die dann in ihren eigenen Artikeln genauer beschrieben werden können. Der Deutscher Tanzsportverband fehlt auch.

Vorschlag zur Struktur daher:

  1. Angebote
    ... typischerweise, link zu Tanzveranstaltungen ...
    1. Tanzkurse
    2. Tanzkreise
  2. Typen
    ... Querverweis zu Tanzvereinen ...
    1. Klassische Tanzschulen
      1. Berühmte Tanzschulen (Elmayer etc.)
    2. Freie Tanzschulen
    3. Spezialisierte Tanzschulen
  3. Verbände
    ... Übersicht, links zu DTV, ADTV, BDT, ...
  4. Weblinks

"Siehe Auch" sollte idealerweise entfallen, und in den Text eingearbeitet werden!

Habe aber gerade nicht die Zeit das selbst herauszuarbeiten, und treibe mich mehr in den spezialisierten Tanzschulen rum. Der S/L-Sektor ist mir etwas zu sehr auf Wettkämpfe und "Stil" orientiert. Und bei den Verbänden kenne ich mich gleich gar nicht aus... --Chire 15:08, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Also los

Bearbeiten

Hallo Chire, du hast eine gute Struktur vorgeschlagen, werde mich da nach und nach mal dranwagen. Hier mal ein Anfang: (nicht signierter Beitrag von TanzWicht (Diskussion | Beiträge) 21:01, 8. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Hallo zusammen, ich habe den Artikel komplett überarbeitet, bitte auch noch einmal drüberschauen, wer mag. --TanzWicht (Diskussion) 15:22, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Fleißig. Aber ich finde es noch nicht ganz überzeugend. Die vielen Aufzählungen Vorteile/Nachteile entsprechen m.E. noch nicht Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, der Abschnitt über die "Lernsysteme" (für die Unterscheidung wären Quellen gut, sonst ist es Theoriefindung!) ist übergewichtig. --138.246.2.177 09:06, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Über Quellen habe ich natürlich nachgedacht, aber außer direkte Links auf Tanzschulen, die das so machen fällt mir nichts ein. Würdest du die Vor-/Nachteile einfach in einem Satz zusammenfassen? Damit würde der Bereich schon deutlich kürzer. --TanzWicht (Diskussion) 09:25, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Quellen vor allem eben zu der Unterscheidung Kurssystem/Clubsystem/Rollierend. Ich sehe da keinen großen Unterschied. Die "Club"-Systeme die ich kenne sind lediglich ein Abonnement von Tanzkursen in einem Kurssystem, meist in Form einer mehrmonatigen Flatrate. Aber ob man das wirklich in einer Enzyklopädie erklären muss, was es da für Tarifmodelle gibt?!? --138.246.2.177 12:38, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Naja, eine Enzyklopädie ist ja auch immer eine Entscheidungshilfe, von daher halte ich das schon für wichtig. Und was du meinst ist die Vertrags- bzw. Bezahlform der Tanzschule, das wäre nochmal ein Thema ;). Darauf beschränkt ist der Unterschied marginal, bezogen auf die Lernatmosphäre sollte der Unterschied doch klar rauskommen, nicht?--TanzWicht (Diskussion) 18:00, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich denke, der Artikel steht jetzt bald 3 Monate drin und sehe keine elementaren Schwächen mehr, bzw. eine deutliche Verbesserung zu vorher. Habe außerdem die Vor- und Nachteile in Fließtext umgetextet. Entferne deshalb den Überarbeiten-Banner. --TanzWicht (Diskussion) 21:54, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Also zwischen Clubsystem und "rollierendem System" sehe ich noch immer keinen Unterschied. Für mich ist der Artikel da also noch unverständlich... Ansonsten finde ich die "Vorteile, Nachteile" Art für eine Enzyklopädie nicht passend. Das hat so was von Schulaufsatz: "Diskutieren sie die verschiedenen Kurssysteme von Tanzschulen". Manche der Punkte sind auch strittig, und tauchen in der nächsten Aufzählung genau andersrum auf: "Ferner enthält der Tanzkurs u. U. auch Tänze, die dem Tanzschüler nicht zusagen." (was kein Nachteil ist, wenn man alle Tänze mal kennenlernen will ...) "Unterricht oft einseitig, da meist nur ein Tanz pro Stunde unterrichtet wird" (das ist doch letztlich genau das Gegenteil?!?" außerdem ist es keineswegs "vorgeschrieben", dass nur ein Tanz unterrichtet wird. "Der Themenblock enthält ferner evtl. Tänze, die einem nicht zusagen." - also selbst wenn man auswählen kann, ist das auch schlecht?!? "Hochzeits-Tänze" kenne ich nicht als "Themenblock", sondern nur als Intensiv-Kurse im klassischen Kurssystem.
Sorry, momentan ist das ganze leider WP:Theoriefindung! Es fehlen seriöse **Quellenangaben** zu diesem Abschnitt! --91.52.26.113 09:10, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Hab noch einmal drüber geschaut und versucht den Text zu straffen. Auch der Unterschied zwischen Clubsystem und Rollierendem System sollte nun klarer sein. Als Quellen würde ich tatsächlich vorschlagen, auf die Seiten einiger Tanzschulen zu verweisen, die das jeweilige System erklären? Oder hat jemand eine andere? --TanzWicht (Diskussion) 10:15, 11. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Überarbeiten

Bearbeiten

Uff... Hab mal einen großen Batzen unbelegte Marktanalyse entfernt. Ist der Artikel für Menschen geschrieben, die ihre eigene Tanzschule aufbauen oder neu aufstellen wollen?? --Amtiss, SNAFU ? 19:44, 17. Apr. 2022 (CEST)Beantworten