Diskussion:Technische Universität Dresden

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Dieser Artikel war im Portal:Dresden der Artikel des Monats März 2008.



Zum Archiv

Geschichte

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Angabe zu Heinrich Eufinger ist so nicht nachzuvollziehen. Eufinger war Direktor der Frauenklinik in Dresden-Friedrichstadt aber kein Professor an der TH Dresden. Lt. Angabe im Sächs. Ärzteblatt 4/2005 war Eufinger ab 1934 a.o. Professor an der Frauenklinik Frankfurt a. Main. (nicht signierter Beitrag von Kraeuterwiese (Diskussion | Beiträge) 07:32, 30. Jul 2009 (CEST))

Heinrich Eufinger wird nicht mehr im Artikel erwähnt. -- 32X 12:49, 21. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Studenten - Studierende

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

So ganz abwegig finde ich die Änderung der IP nicht. 1. In der DDR gab es das Wort Studierende noch nicht. 2. Ist der Artikel inkonsequent. Man müsste dann auch andere Bezeichnungen im Artikel gendern. Als Beispiel nehme ich den Satz: "Für das seit 1951 für alle Studierenden in der DDR obligatorische marxistisch-leninistische Grundlagenstudium, später auch für die entsprechende laufende Schulung der wissenschaftlichen Mitarbeiter, Dozenten, Professoren, gab es ein Institut für Marxismus-Leninismus, ab 1969 Sektion für Marxismus-Leninismus, die bis 1990 existierte." - Er müsste korrekt lauten: "Für das seit 1951 für alle Studierenden in der DDR obligatorische marxistisch-leninistische Grundlagenstudium, später auch für die entsprechende laufende Schulung der wissenschaftlichen Mitarbeitenden, DozentInnen, ProfessorInnen, gab es ein Institut für Marxismus-Leninismus, ab 1969 Sektion für Marxismus-Leninismus, die bis 1990 existierte." Im übrigen - siehe auch Wikipedia:Umfragen/Formen geschlechtergerechter Sprache#Option 6: Umschreibungen --Rita2008 (Diskussion) 23:41, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Es schadet auch teilweise der Verständlichkeit. Beispiel: "Für das Wintersemester 2021/22 wurden 6.241 Studierende für das Erstsemester immatrikuliert." Haben die also schon studiert, als sie immatrikuliert wurden? Bitte ändern! --Ceafri (Diskussion) 11:53, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Siehe hierzu: Vorlage Diskussion:Infobox Hochschule/Archiv#„Studierende“ vs. generisch „Studenten“. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 12:46, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Also ich verstehe das. Und wenn dort "Studenten" stehen würde, ergäbe es meiner Meinung nach exakt den gleichen, in Deinen Augen fraglichen, Sinn. 89.202.102.113 16:17, 29. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Auf wen beziehst du dich? --Gmünder (Diskussion) 17:33, 29. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

In diesem Fall kann ich dem zustimmen. In anderen führt es jedoch zu Widersprüchen und die undifferenzierte Nutzung dieser Form ist grammatikalisch fragwürdig. --Ceafri (Diskussion) 11:15, 17. Nov. 2022 (CET)Beantworten

SRZ Dresden

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Schülerrechenzentrum(SRZ) Dresden hat auch was mit Der TU Dresden zu tun. --2001:9E8:FAA2:1300:84FD:FA5D:5EC7:EEB0 09:04, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Stimmt (siehe hier). --Gmünder (Diskussion) 10:32, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Dann wird ja sicher jemand eine passende Formulierung finden, um auf den erst neun Jahre alten Artikel Schülerrechenzentrum Dresden zu verlinken. -- Grüße, 32X 16:21, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Erledigt. --Paulae 20:49, 21. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen