Diskussion:Tell Sukas

Der Artikel „Tell Sukas“ wurde im Januar 2012 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Struktur

Hübscher Artikel, vielen Dank! Aber die (Er)Forschungsgeschichte gehört meines Erachtens an den Anfang, auch eine deutlichere Darstellung der Quellen ist wünschenswert. Weiter so! --Insel der Aphrodite 00:29, 18. Jan. 2012 (CET)

Nun ja, bei Tempel von Abu Simbel hatte ich einen eigenen Abschnitt zur Forschungsgeschichte angelegt. Hier sind es ja nur zwei Sätze, und die kommen chronologisch am Ende der Geschichte. Gruß, --Oltau ^✉ 00:58, 18. Jan. 2012 (CET)

Zwei Sätze, die ausbaufähig sind. Z.B. ist offen, wie es zur Identifizierung mit dem in ANE Quellen genannten Ort kommt usw. Überhaupt wünsche ich mir (ich weiß, wir sind nicht bei "wünsch dir was" ;-)) eine klarere Darstellung der vorhandenen Quellen. Ganz schlimm finde ich übrigens die Verwendung der Vorlage "Literatur" in den Anmerkungen. Der Quelltext wird damit absolut unleserlich. Stattdessen sollte lieber darauf geachtet werden, dass vernünftig zitiert wird. Anmerkung 9 nennt jetzt keinen Autor und eine falschen Artikeltitel, bei Reihen gibt es kein "in", der Titel des Bandes I gehört hinter "Götterbilder..." usw. Ähnliches gilt für andere Anmerkungen und die Literatur. Hier sollten auch die anderen Bände der offiziellen Publikationsreihe noch aufgeführt werden. Grüße, --Insel der Aphrodite 01:28, 18. Jan. 2012 (CET)

Einzelnachweis Nr. 9 habe ich korrigiert. Die Vorlage:Literatur ist auch zur Verwendung bei Einzelnachweisen gedacht, es ist den Autoren überlassen, sie zu verwenden oder nicht. Wenn etwas falsch dargestellt wird, bitte unter Vorlage Diskussion:Literatur ansprechen. Die Literaturliste kannst du ja vervollständigen, schließlich ist das erst ein Artikelstub, kein Kandidat in KALP. Deine erste Anmerkung verstehe ich nicht, was ist offen? Gruß, --Oltau ^✉ 03:51, 18. Jan. 2012 (CET)

Naja, wer kommt wie und warum zur Identifizierung des Tells mit einem in den alten Quellen genannten Ort? --Insel der Aphrodite 07:31, 18. Jan. 2012 (CET)

Die Zuordnung von Sukas zu diesem Siedlungshügel (Tell) geschieht doch durch die Ausgräber selbst unter Poul Jørgen Riis (siehe Literaturangeben zu den dänischen Ausgrabungen). Dass es sich bei Sukas vermutlich um das bronzezeitliche Shukshu handelt, steht bei Michael Sommer (Referenz Nr. 6). Gruß, --Oltau ^✉ 12:53, 18. Jan. 2012 (CET)

Verstehe ich nicht: Gibt es einen neuzeitlichen arabischen Namen? Ja/Nein. Ist der - zufällig - identisch mit einem in antiken Quellen genannten "Sukas"? Kann ja sein, wäre in dieser Kontinuität nur nicht ganz alltäglich. Wo taucht der antike Name auf? In welchen Quellen (Sprachen) taucht "Shukshu" auf? --Insel der Aphrodite 13:11, 18. Jan. 2012 (CET)

Der arabische Name lautet تل سوكاس‎, steht so im Artikel. Die Umschrift nach Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch steht dahinter. Wenn du herausfindest, in welchen antiken Quellen der Name auftaucht, kannst du diese gerne einfügen. Der Artikel ist erweiterbar ... --Oltau ^✉ 14:44, 18. Jan. 2012 (CET)

Naja, vielleicht drücke ich mich undeutlich aus. Der Artikel suggeriert, der antike griechische Name wäre "Sukas" gewesen. Das scheint nicht der Fall zu sein. Sommer hält eine Verbindung des Tells mit dem in altorientalischen Quellen genannten Shukshu für wahrscheinlich (und hat damit sicher Recht). Aber: Zunächst gibt es einen Tell, der wird hier beschrieben - und der läßt sich eventuell mit schriftlichen Nachrichten über einen antiken Ort "Shukshu" o.ä. in Verbindung bringen. So muss das auch dargestellt sein. --Insel der Aphrodite 15:29, 18. Jan. 2012 (CET)

Mmh, von einem „griechischen Namen Sukas“ steht nichts im Artikel, Sukas ist der heute geläufige Name für die antike Stadt (z. B. auch hier). Ob es suggeriert wird? Vielleicht, da der Name griechisch klingt. Kannst ja versuchen, es umzuformulieren. Gruß, --Oltau ^✉ 16:07, 18. Jan. 2012 (CET)

Erster Satz: ...bezeichnet ... die Ausgrabungsstätte der antiken Stadt Sukas (auch Su-uk-su oder Shuksa). Antike Stadt Sukas? --Insel der Aphrodite 16:12, 18. Jan. 2012 (CET)

Ich habe es jetzt korrigiert. --Insel der Aphrodite 17:23, 11. Feb. 2012 (CET)

Sandars

Der Aufsatz von Frau Sandars hat ein völlig anderes Thema, Tell Sukas wird darin auch erwähnt. Allerdings verweist Frau Sandars auch nur auf die Ausgräber. Deren Aussagen können also hier allenfalls als Nachweis stehen, alles andere ist Augenwischerei bzw. ein Pseudobeleg. Ich werde ihn daher entfernen. --Insel der Aphrodite 17:34, 11. Feb. 2012 (CET)