Diskussion:Tenreks

Dieser Artikel war am 19. November 2021 der Artikel des Tages.

Tenrek falschgeschrieben

Das Tier heisst Tanrek und nicht wie im Artikel Tenrek.

<Mario>-- 87.182.204.29 20:36, 22. Feb. 2008 (CET)</Besserwisser>

Quelle? --Kam Solusar 20:39, 22. Feb. 2008 (CET)

@IP: Tenreks oder Tanreks und so stehts auch im Artikel --Tafkas Disk. +/- Mentor 20:40, 22. Feb. 2008 (CET)

Der Name ist wirklich Tanrek und nicht Tenrek. Tenrek kommt aus dem Englischen. Tanrek dagegen ist der einzige Name der durchgängig in wissenschaftlicher Literatur, aber auch Zoos oder Museum gebraucht wird. --79.241.80.20 13:12, 20. Sep. 2010 (CEST)

Der Name Tanrek ist gebräuchlicher als Tenrek. Tenrek wird nur selten benutzt. Siehe auch http://www.zoodirektoren.de/magazin/drucken.php?artikel=1659&type= -- Hooblei 12:46, 25. Nov. 2011 (CET)

Ursprung des Namens

Vielleicht hilft ja eine Erklärung des Namensursprungs.--79.242.109.146 13:59, 4. Mär. 2012 (CET)

Laut "A. F. Gotch, Mammals – Their Latin Names Explaint, Blandford Press, ISBN 0-7137-0939-1." eine Abwandlung des Namens tandraka in der madagassische Sprache. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 16:25, 30. Sep. 2016 (CEST)

WP:KALP-Diskussion vom 8. bis 28. Mai 2021 (Ergebnis: exzellent)

Die Tenreks oder Tanreks (Tenrecidae) sind eine auf Madagaskar lebende Säugetierfamilie. Die Gruppe ist gestaltlich heterogen und umfasst unter anderem igel-, spitzmaus- und otterähnliche Vertreter. Die nicht allzu großen Säugetiere sind hauptsächlich nachtaktiv, leben weitgehend einzelgängerisch und ernähren sich von Wirbellosen. Sie haben sich an unterschiedliche Lebensweisen angepasst. So gibt es unter den Tenreks grabende, bodenbewohnende, baumkletternde und im Wasser lebende Formen. Dadurch nutzen die Tiere verschiedene ökologische Nischen, die aufgrund fehlender Konkurrenten unter den Säugetieren auf Madagaskar unbesetzt geblieben waren. Diese Vielfältigkeit reduziert gleichzeitig die innerartliche Konkurrenz und führte zu mehr als dreißig Arten, die sich aufgrund ihrer abweichenden Lebensweise auch im Körperbau teils deutlich unterscheiden. Insgesamt stellen die Tenreks so ein Paradebeispiel adaptiver Radiation dar. Darüber hinaus weisen die einzelnen Tenrekarten mitunter Eigenschaften auf, die auch für andere Höhere Säugetiere eher ungewöhnlich sind. Hierzu gehören die stark schwankende Körpertemperatur und das Eintreten eines Torpors unter tropischen Bedingungen, das Vermögen einiger Igeltenreks, mit den Stacheln ihres Fellkleids zu stridulieren, sowie die teils extrem kurze Generationenfolge und die vor allem beim Großen Tenrek belegte hohe Anzahl an Neugeborenen.

Wieder mal ein Artikel aus der Feder DagdaMors, dieses Mal etwas kleiner als das Flusspferd. Der Benutzer ist mit der Kanditatur einverstanden. Aus meiner Sicht klar  Exzellent. --Josef Papi (Diskussion) 12:04, 8. Mai 2021 (CEST)

• Jep,  Exzellent. --Morten Haan 🦧 Wikipedia ist für Leser da 🧊 Übersichtliche Artikelkriterien 14:32, 8. Mai 2021 (CEST)
• Schöner, gut geschriebener und ausführlicher Artikel. Ich stimme mit  Exzellent ab. --Prianteltix (Diskussion) 10:54, 9. Mai 2021 (CEST)
•  Exzellent. Sehe ich genauso.--Maximum 2520 (Diskussion) 19:52, 11. Mai 2021 (CEST)
•  Exzellent sehr schöner Artikel. Bei Verbreitung und Lebensraum könnte man noch etwas spezifischer angeben, dass der Große Tenrek auf den Maskarenen, Seychellen und dem Archipel der Komoren verbeitet ist. Der Satz Die Tenreks sind heute endemisch auf Madagaskar verbreitet, lediglich der Große Tenrek kommt auch auf einigen kleineren benachbarten Inseln vor. ist angesichts der Tatsache, dass Madagaskar die viertgrösste Insel der Welt ist, etwas unspezifisch. Ich musste auch erst nachschauen, ob mit den kleineren Inseln die zum Staat Madagaskar gehörenden, der Hauptinsel vorgelagerten kleinen Inseln gemeint sein könnten. --Diorit (Diskussion) 15:46, 17. Mai 2021 (CEST)

Danke für die bisherigen Voten. @ Diorit: Ich habe die Anmerkung bezüglich der Inseln deinem Vorschlag entsprechend angepasst. Die ursprünglich unspezifische Angabe rührte daher, dass es sich erstens in allen drei Fällen höchstwahrscheinlich um anthropogene Ergebnisse handelt und zweitens, dies genauer im Artikel zum Großen Tenrek abgehandelt wird. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:27, 17. Mai 2021 (CEST)

• wie der folgende Artikel ist auch dieser  Exzellent aufgearbeitet: Es handelt sich um die wohl vollständigste Darstellung zu den Tenreks in deutscher Sprache, durchgehend wissenschaftlich hochkarätig belegt und mit Darstellung aller relevanten Themen. Dass zudem der gesamte Artikelkomplex der Tenreks (Familien, Gattung, Arten) ebenfalls systematisch mitaufgebaut wurde, sollte man hier nicht unerwähnt lassen - Artikel wie Großer Tenrek, Eigentlicher Streifentenrek uvm. könnte man hier im Nachgang wahrscheinlich direkt ebenfalls kandidieren lassen. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:37, 23. Mai 2021 (CEST)

• Trotz Biologie-Studiums wusste ich bis vor wenigen Jahren noch kaum etwas über diese kleinen, entfernten Verwandten der Elefanten. Wikipedia macht für mich am meisten Sinn, wenn ich etwas erfahre, was ich noch nicht weiß. Da schaue ich dann natürlich genau, wie das Thema beabeitet und belegt ist. In diesem Fall kann ich dafür ein  Exzellent vergeben. MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 12:57, 27. Mai 2021 (CEST)

Der Artikel wird mit 7 x Exzellent und keiner Gegenstimme in dieser Version als Exzellent ausgezeichnet. In der Diskussion zur Kandidatur wurden keine Mängel angesprochen. Glückwunsch an den Autor! --Mister Pommeroy (Diskussion) 16:26, 28. Mai 2021 (CEST)

Otterähnlich?

Weder dieser Artikel, noch weiterführende wie Reistenreks oder Erdtenrek führen eine Otterähnlichkeit aus. Otter werden nur als Namensbestandteil der nächstverwandten Otterspitzmäuse erwähnt. Von welchen Arten ist hier die Rede? --KnightMove (Diskussion) 09:39, 19. Nov. 2021 (CET)

Der Wassertenrek? Galt früher als nahe verwandt mit den Otterspitzmäusen, bis dies u a. genetisch widerlegt wurde.--DagdaMor (Diskussion) 09:49, 19. Nov. 2021 (CET)

Auch dieser Artikel erwähnt Otter aber nur als Namensbestandteil der Otterspitzmäuse. Der Wassertenrek wurde also als ähnlich & verwandt zu den Otterspitzmäusen eingestuft, die wiederum ihren Namen aufgrund der Ähnlichkeiten zu Ottern haben. Aber ist es nicht etwas zu kühn, daraus den Tenreks das Vorhandensein otterähnlicher Vertreter zuzuschreiben? --KnightMove (Diskussion) 10:04, 19. Nov. 2021 (CET)

Nachtrag: Auch die Insektenfresser haben mit den Wasserspitzmäusen an eine aquatische Lebensweise angepasste Vertreter hervorgebracht. Meines Erachtens wäre es also sachgerechter, die Ähnlichkeit der Tenrek-Arten mit Vetretern der Insektenfresser zu betonen und die Otter aus dem Spiel zu lassen. --KnightMove (Diskussion) 10:28, 19. Nov. 2021 (CET)

Ursprünglich bezogen die Tenreks auch die Otterspitzmäuse mit ein, diese wurden erst genetisch abgetrennt. Darauf bezieht sich auch der Hinweis auf ein otterähnliches Aussehen, der bei letzteren gegeben ist. Der Wassertenrek hatte immer eine Sonderstellung, im Aussehen und Lebensweise zeigt er durchaus auch otterähnliche Eigenschaften. Daher ist hier der Hinweis auf "mitunter otterähnlich" gerechtfertigt. Dass dies damals von mir im Artikel zum Wassertenrek nicht auch ausdrücklich benannt wurde, ist eine ganz andere Sache, steht hier aber nicht zur Debatte.--DagdaMor (Diskussion) 12:54, 19. Nov. 2021 (CET)

Die Kleintenreks sind laut Artikel 21 Arten, "die in ihrem Habitus den Spitzmäusen ähneln". Eine Art davon, der Wassertenrek, hat dann also auch otterähnliche Eigenschaften. Der Leser erwartet nach der Auflistung "...igel-, spitzmaus- und otterähnliche Vertreter" aber, dass es Arten gibt, die Igeln ähneln, Arten, die Spitzmäusen ähneln, und Arten, die Ottern ähneln - nicht, dass eine spitzmausähnliche Art als Spezialfall auch otterähnlich ist.

Sinnvoller erschiene mir da eine kurze Erwähnung der Otterspitzmäuse, die bis vor kurzem als Unterfamilie der Tenreks galten, in der Einleitung. --KnightMove (Diskussion) 13:24, 19. Nov. 2021 (CET)

„kurze Generationenfolge“? Bitte präzisieren.

Bzgl. „die teils extrem kurze Generationenfolge“: Haben sie eine für ihre Größe eine außergewöhnlich hohe Reproduktionsrate, kurze Lebenserwartung, oder was genau soll das bedeuten? NichtA11w1ss3nd • Diskussion 16:05, 1. Feb. 2023 (CET)

Etymologie „redundant“?!

@DagdaMor: Inwiefern war der von mir eingefügte Abschnitt Etymologie redundant? Ich habe die Informationen nicht im Artikel gesehen. NichtA11w1ss3nd • Diskussion 21:50, 1. Feb. 2023 (CET)

Siehe "Forschungsgeschichte-Entdeckung". Zu deiner Frage eins drüber, natürlich ist mit Generationenfolge die schnelle Reproduktion gemeint, ist auch unter "Fortpflanzung" beschrieben. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:07, 1. Feb. 2023 (CET)

Im Abschnitt Forschungsgeschichte-Enteckung steht eben nichts zum madagassischen Ursprungswort tandraka. Zweitens wäre trotzdem eine kurze Zusammenfassung der Etymologie des aktuellen Namens sinnvoll, weil sich dafür wohl viel mehr interessieren, als für die gesamte Historie von gar nicht mehr gebrauchten Namen. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 22:58, 1. Feb. 2023 (CET)

Wikipedia ist kein Fremdwörterbuch, das Lemma sind die Tenreks und nicht primär die Namensherkunft. Die madagassische Bedeutung kann durchaus im Abschnitt Entdeckung ergänzt werden. Was den Leser interessiert, hat dieser bitteschön selbst zu entscheiden und wenn schon nicht für die Historie, warum sollte er dann seine Zeit für die Etymologie nicht mehr gebräuchlicher Wörter verschwenden? Abgesehen davon bezieht sich "Tandrak" auf den Großen Igeltenrek und nicht auf den Großen Tenrek wie es deine Ergänzungen /Quelle fälschlicherweise nahelegten. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:33, 1. Feb. 2023 (CET)

Ein kurzer Herausstellung der Etymologie (sei es im Intro, als eigener Abschnitt oder Unterabschnitt) ist auf Wikipedia durchaus üblich. Aber dann werde ich das zunächst in den von dir genannten Abschnitt einpflegen. Laut dieser Quelle (RefNo. 70) bezeichnet tandraka durchaus den Großen Tenrek (Tenrec ecaudatus). Gibt es eine andere Quelle, die anderes behauptet? (nicht signierter Beitrag von A11w1ss3nd (Diskussion | Beiträge) 23:51, 1. Feb. 2023 (CET))

Ich kenne deine Quelle. Für die korrekte Darstellung und Zuweisung gibt es den Abschnitt der Forschungsgeschichte aka Historie, der das korrekt darstellt und natürlich belegt. Flacourt hat mit "tendrac" ein igelartiges Tier beschrieben (was der Große Tenrek nicht ist). Buffon griff das später auf und hat dem "tendrac" noch den größeren "tanrec" zur Seite gestellt, was wiederum Schreber veranlasste, wissenschaftliche Artnamen damit zu verbinden. In dieser Abfolge, jeweils nachlesbar unter den entsprechend genannten Kapiteln und in den Artartikeln, bezieht sich Buffons "tandrak" auf den Großen Igeltenrek (heute Setifer) und "tanrec" auf den Großen Tenrek (heute Tenrec).--DagdaMor (Diskussion) 00:17, 2. Feb. 2023 (CET)