Diskussion:Tetrapode (Stein)

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von 176.6.55.22

„nachdem der Beton ausgehärtet ist“ würde ich ersetzen durch „nachdem die erforderliche Grundfestigkeit erreicht ist...“ Grund: Beton härtet - sofern er nicht zur Trocknung gebracht wird - über viele Jahre weiter, wenn auch in einer sich abflachenden Kurve. In vorliegenden Anwendung ist ein Verdunsten des ürsprünglichen Anmachwassers bei der Herstellung des Flüssigbetons ausgeschlossen, sodass die chemische Reaktion auf der die Erhärtung beruht, genau betrachtet, endlos, jedoch asymptotisch, fortdauert. (nicht signierter Beitrag von 176.6.55.22 (Diskussion) 00:27, 26. Aug. 2024 (CEST))Beantworten

auch auf Sylt

Bearbeiten

"Tetrapoden wurden auch auf der Insel Sylt für den Küstenschutz eingesetzt" Wo denn noch, fragt sich Paulpaulsen 15:56, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Eingesetzt auf/in: Helgoland; Französische Atlantikküste, Norwegen: z.B.Mehamn,usw. --Elbe1 12:58, 1. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Wenn schon, denn schon ...

Bearbeiten

Die Erfinder dieses Bauteils haben sich bei der Namensgebung des griechischen "vierfüßig" bedient. Sollte man dann nicht auch von "Füßen" sprechen, statt von "Armen" wie im zweiten Satz?? Grüße, Forscher56 (Diskussion)

Moin! Bezogen auf die Namensherkunft wäre das durchaus diskussionswürdig, als optische Veranschaulichung trifft der Ausdruck "Arme" in meinen Augen allerdings etwas besser als "Füße". Um beide Forderungen besser zu vereinbaren, könnte man alternativ gegebenenfalls auch von "Beinen" sprechen. Weitere Meinungen? Groetjes, --SteKrueBe   14:29, 26. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Moin! Zustimmung. Wenn ich mir so ein Ding ins Wohnzimmer stellen wollte, würde ich mir üerlegen, wo die "Beine" hinkommen. Viele Grüße --TRG. 14:20, 8. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Projekt

Bearbeiten