Diskussion:The Mandalorian

"The Mandalorian" oder "Star Wars: The Mandalorian"?

Manche Poster sind mit, "The Mandalorian", manche mit "Star Wars: The Mandalorian". Im Trailer aus August war es "Star Wars: The Mandalorian". --Riepichiep (Diskussion) 06:17, 17. Okt. 2019 (CEST)

Auch im neuesten Trailer mit "Star Wars". Wir sollten was entscheiden, BEVOR die Serie startet und in allen möglichen Listen auftaucht ... --Riepichiep (Diskussion) 15:32, 30. Okt. 2019 (CET)

Ich persönlich hätte das Star Wars von Anfang an davor gehangen (und hatte den Artikel auch so erstellt). Die Sache ist, auf dem Logo und allen Trailern ist das Star Wars immer mit drauf, in schriftlichem Promomaterial wird jedoch immer nur von The Mandalorian geschrieben. Soweit ich das bei Wikidata überblicke sind auch alle Interwikis ohne Star Wars davor. Schwierig. Rein subjektiv wäre ich für den Star-Wars-Zusatz. -- Revilo Sixteen (Diskussion) 20:25, 30. Okt. 2019 (CET)

@Serienfan2010, Qäsee, H8149, NadirSH, Aka: Da ihr alle an dem Artikel beteiligt waren (IPs gehen nicht, sonst habe ich hoffentlich keinen vergessen), Bitte um eure Meinung, bevor die Serie online geht und wir danach ggfs. uns durch alle möglichen Filmografien wühlen müssen.--Riepichiep (Diskussion) 07:22, 7. Nov. 2019 (CET)

Mein Beitrag zu dem Artikel war zwar nur minimal (Tippfehler korrigiert). Ich plädiere trotzdem, so wie der Hauptautor Revilo Sixteen, für eine Verschiebung auf Star Wars: The Mandalorian. Gruß --NadirSH (Diskussion) 13:58, 7. Nov. 2019 (CET)

Nur The Mandalorian, wie Disney es auch selber stets angibt: [1] (für weitere Bsp. von der Seite einfach in Google "site:thewaltdisneycompany.com mandalorian" eingeben), [2], [3]. Eine Weiterleitung vom Langtitel zum off. Titel genügt und kann bei Bedarf in der Einleitung erwähnt werden. VG --H8149 (Diskussion) 14:12, 7. Nov. 2019 (CET)

Und trotzdem steht im Logo, das auch im Trailer zu sehen ist, das Star Wars davor. Und im Vergleich mit den anderen Serien ergibt sich ein eindeutiges Bild: Diese haben alle (bis auf die zwei aus den 1980er-Jahren) das Star Wars im Lemma vorgehängt. Daher stimme ich für den Langtitel. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:30, 7. Nov. 2019 (CET)

Das SW-Logo war auch nicht immer bei Mandalorian zu sehen. Dem Marketingwegen ist es nämlich erforderlich ein Star Wars Logo hinzuzufügen, damit man etwas genaues signalisiert und Kundschaft anlockt. Das macht es aber nicht sofort zum Teil des Titels. Sollen wir jetzt bei Marvelfilmen wegen dem kleinen Marvel (Studios) Logo alle Filme verschieben? Nein, natürlich nicht. VG --H8149 (Diskussion) 14:47, 7. Nov. 2019 (CET)

Alle Netflix-Serien zum MCU haben das "Marvel" im Titel, die Serie von Hulu auch und die zwei von ABC auch. Wenn wir es also mit Marvel vergleichen wollen, dann spricht das eher FÜR das "Star Wars". --17:32, 7. Nov. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Riepichiep (Diskussion | Beiträge) )

Bei den Marvel-Serien war es auch mehr eine WP-interne Entscheidung um krampfhaft ein System beizubehalten. Serien und Filme bei Marvel sind nicht gleichzusetzen. Weil es bei den Serien so geregelt wurde, sollen wir der Logik nach auch alle Filme verschieben lassen (Marvel's The Return of teh First Avenger etc.)? VG --H8149 (Diskussion) 22:40, 7. Nov. 2019 (CET)

Da wir hier eine Star-Wars-Serie haben, ist mir für die Diskussion persönlich scheiss egal, wie Filme aus anderen Franchise heißen. Das hat was von Äpfel mit Birnen --Riepichiep (Diskussion) 05:25, 8. Nov. 2019 (CET)

Wird beim Dienst Disney+ selbst nur mit "The Mandalorian" angegeben. VG --H8149 (Diskussion) 17:27, 13. Nov. 2019 (CET)

Im Vorspann ist das Logo zudem ohne Star Wars davor. Denke, damit ist das Thema erledigt. -- Revilo Sixteen (Diskussion) 22:56, 13. Nov. 2019 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Riepichiep (Diskussion) 18:07, 23. Nov. 2019 (CET)

Deutschsprachige Erstveröffentlichung

Auch wenn es stimmen sollte: Es wirkt ziemlich unlogisch, wenn hier im Artikel der 12. November 2019 steht, der entsprechende Dienst aber hierzulande nicht vor Ende März 2020 verfügbar wird. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:35, 12. Nov. 2019 (CET)

Ist jedoch egal. Manchmal passiert es halt, dass dt. Fassungen im Ausland zuerst und manchmal sogar NUR im Ausland erscheinen (zB Batman vs Dracula auf span. DVD). Logik ist hier nicht das Problem. Es geht hier um eine Tatsache; die Tatsache, dass die deutsche Synchro bereits zu US-Start von D+ erschien. Dass 99% der dt. Zuschauer in die Röhre gucken müssen, ist nicht unlogisch, sondern eine unverständliche Businessentscheidung von Disney. VG --H8149 (Diskussion) 19:27, 12. Nov. 2019 (CET)

Für die Leser und die Glaubwüridgkeit der WP ist die Logik schon wichtig. Gibt es dazu eigentlich auch bessere Quellen als deinen Forum-Kommentar? In anderen Kommentar-Sektionen (bei Serienjunkies und Filmstarts) ist jedenfalls nur von OmU die Rede. Wenn aber ja, dann sollten die mit im Artikel stehen. Und das es eine deutschsprachige Synchronversion gibt, die sich die Leute hierzulande für vier Monate nicht legal ansehen können, finde ich schon unlogisch. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:51, 12. Nov. 2019 (CET)

Unlogik != Unverständnis. Was hat Glaubwürdigkeit damit zu tun, was für blöde Businnespläne Disney macht? Die haben sich dazu entschieden in den paar Ländern mehrere Synchros anzubieten (EN/SP/DE...), das hat nix an der Tatsache zu ändern, dass die dt. Synchro dort zuerst aufrufbar ist. In dem Messageboard gibt's auch ein Foto der Sprachauswahl; auf Twitter findet man dazu auch Meldungen. Serienjunkies-/Filmstarts-User sind auch nicht allwissend. (Torrents zur Serie sind bisher nur OmdU, wrsl hat deshalb der eine User bei FS das geschrieben, während andere ihm dort und bei SJ widersprechen.) In wenigen Stunden oder Tagen wird man auch die anderen Synchros per Torrent finden, dann sind manche Leser erst recht verwirrt, wenn hier nix zur Synchro steht. VG --H8149 (Diskussion) 20:26, 12. Nov. 2019 (CET)

Hier der Trailer, den man neben der 1. Episode auch schon auf Deutsch sehen kann. VG --H8149 (Diskussion) 17:27, 13. Nov. 2019 (CET)

Da inzwischen mehrfach bestätigt, dass u.a. auch deutsch veröffentlicht ist. -- Gunnar ^💬 12:11, 19. Nov. 2019 (CET)

Offensichtlich ist diese Diskussion ja doch noch nicht beendet, deshalb hab ich den Hinweis auf Archivierung mal gelöscht. BELEGT ist das Datum aber mE immer noch nicht durch einen Twitter-Kommentar einer Privatperson und eines Fotos, das nicht abrufbar ist (zumindest bei mir). Gruß, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 12:40, 28. Mär. 2020 (CET)

Ich habe die Serie bei hölländischen Freunden bereits letztes Jahr über D+ auf deutsch gesehen. Es ist Fakt, dass die Serie von Anfang an auf Deutsch verfügbar war. Somit, gemäß der Definition des Parameters, ist der 12. November 2019 richtig. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:49, 28. Mär. 2020 (CET) P.S. auch wenn als Quelle hochgradig ungeeignet, zumal auch nicht legal, gingen die Downloadzahlen auf Shareportalen durch die Decke... mit deutscher Tonspur

Ich habe jetzt zumindest mal den Hinweis gesetzt, es nicht wieder zu ändern. Gruß, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 12:52, 28. Mär. 2020 (CET)

Unnötige Umbrüche

   Pedro
Pascal (2017) 
 spielt den 
Mandalorian
    er.

@Serienfan2010:, welchen Mehrwert hat es, dass die Bilder so klein zu wählen, dass Untertitel auf 5 Zeilen gebrochen werden? Ich hätte eine Begründung für deinen unbegründeten Revert. -- Gunnar ^💬 12:21, 19. Nov. 2019 (CET)

Wie wäre es denn, wenn man Besetzung und Synchronisation zusammenfasst und die Fotos in die Tabelle integriert?--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:52, 19. Nov. 2019 (CET)

Auch eine Variante, dennoch und unabhängig davon würde ich gerne wissen auf welcher Grundlage das revertiert würde. -- Gunnar ^💬 13:39, 19. Nov. 2019 (CET)

„Unbegründet“? Begründung steht dort, man muss sie nur lesen. Überdimensionale Bilder verstoßen gegen WP:AI. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:12, 19. Nov. 2019 (CET)

Oh, dann ließ doch noch einmal bitte Nach. a) wird auf dort nur die Vorlage:Galerie oder Einzelbilder eingegangen; hat also mit dieser Einbindung keine Relevanz b) sind Bilder in der Höhe 200px nicht übergroß sondern üblich, bezieht sich auch auf überdimensionierte Einzelbilder, die den Lesefluss unterbrechen. c) der <gallery>-Modus packed, passt die Größe eh zum nächsten passfähigen an. Was war also der Sinn dahinter und wo ist die inhaltliche Begründung auf meine Nachfrage wieso du damit 5-zeilige Untertitel forcierst? -- Gunnar ^💬 14:25, 19. Nov. 2019 (CET)

Handlung -> Eher Episodenbeschreibung

In meinen Augen muss der Teil Handlung runter zu den Episoden (je Folge) und dann dort oben eine Kurzzusammenfassung(!) der Ereignisse. --Riepichiep (Diskussion) 18:23, 21. Nov. 2019 (CET)

Der Meinung bin ich auch, jedoch würde ich damit warten, bis die erste Staffel komplett ist, oder? Erst dann lässt sich der große Handlungsrahmen abschätzen und eine sinnvolle Zusammenfassung schreiben. -- Revilo Sixteen (Diskussion) 18:44, 21. Nov. 2019 (CET)

Naja, eine Kurzzusammenfassung lässt sich auch jetzt schreiben. Sie ist nicht vollständig, klar. Ist die Handlung jetzt ja auch nicht, nur extrem lang ... --Riepichiep (Diskussion) 18:50, 21. Nov. 2019 (CET)

Wäre eine Überlegung wert. Also ich würde es unterstützen. -- Revilo Sixteen (Diskussion) 18:58, 21. Nov. 2019 (CET)

Ich finde den Abschnitt bzw. die Überschrift "Handlung" auch etwas verwirrend, da ich bei dieser Bezeichnung davon ausgehe, dort etwas über die gesamte Handlung der Serie zu Erfahren. Tatsächlich ist es ja nur eine Zusammenfassung des Inhalts der bislang veröffentlichten Folgen. Daher finde ich den Vorschlag von Riepichiep gut.
Vielleicht erst mal runter zu den jeweiligen Episoden, dort aufteilen, und ggf. irgendwann, wenn die ganze Serie veröffentlicht wurde und es dann dazu hier zu allen Episoden Inhaltsangaben gibt (bzw. geben sollte) das ganze wieder zu einem Handlungsblock zusammenfügen (oder so ähnlich) ? --77.3.185.253 18:13, 22. Nov. 2019 (CET)

Ich war mal so frei, das umzusetzen. Um Ausbesserungen wird gebeten ;) -- Revilo Sixteen (Diskussion) 23:16, 22. Nov. 2019 (CET)

Was gilt jetzt

@Revilo Sixteen, Fact Loving Criminal:, also ihr widersprecht euch bei den Bearbeitungen völlig, was gilt jetzt Ankündigung oder Ausgestrahlt. -- Gunnar ^💬 02:30, 23. Nov. 2019 (CET)

Also soweit wie ich das kenne, wird die Zahl der Episoden nach Ausstrahlung geändert, wobei das + kennzeichnet, dass zusätzliche Folgen/Staffeln angekündigt wurden/produziert werden. -- Revilo Sixteen (Diskussion) 06:46, 23. Nov. 2019 (CET)

Verstehe. Danke :) -- Gunnar ^💬 15:07, 23. Nov. 2019 (CET)

Handlung Kap. 1

Ich beziehe mich auf diesen Satz in der Handlung zu Kapitel 1: „… stellen sie fest, dass die Zielperson ein Kind der Spezies ist, zu der auch der bekannte Jedi-Meister Yoda gehört.“

Meines Erachtens haben die beiden keine Ahnung, was für eine Spezies das ist. Yoda scheint ihnen nicht bekannt zu sein, sonst wüsste der Mandalorianer, dass es sich um eine langlebige Spezies handelt (als Yoda starb, war er nahezu 1.000 Jahre alt), und dass es daher durchaus realistisch ist, dass das Kind bereits 50 Jahre alt ist. Auch die Aussage von IG-11, dass manche Spezies unterschiedlich altern, klang eher nach dem Versuch einer möglichen Erklärung (sprich: Spekulation), aber nicht danach, als wüsste er genau, worum es sich handelt. Ein weiteres Indiz: Zu Beginn von Kapitel 2 versucht das Kind, eine Wunde des Mandalorianers mit Hilfe der Macht zu heilen. Dieser blockt den Versuch jedoch ab, da er offenbar nicht die geringste Ahnung hat, was das Kind von ihm will.

Langer Rede kurzer Sinn: Obiger Satz ist meiner Ansicht nach falsch (bestenfalls WP:Theoriefindung). Zu welcher Spezies das Kind gehört, erschließt sich nur dem Zuschauer, der Yoda aus den SW-Filmen kennt. Wie sehen das andere? --Winof (Diskussion) 10:37, 12. Feb. 2020 (CET)

Guter Punkt, ist tatsächlich aus Sicht des Zuschauers geschrieben. Kann getrost geändert werden. Zu welcher Spezies (also der Name) das Kind gehört, wird ja sicherlich ohnehin ein zentraler Punkt der Handlung späterer Staffeln sein. -- Revilo Sixteen (Diskussion) 11:15, 12. Feb. 2020 (CET)

Ok. Ich war so frei, außerdem am Beginn der Handlung von Kap. 2 den Vorgang zu erwähnen, bei dem das Kind vergeblich versucht, die Wunde zu heilen. Ich halte dies für eine Schlüsselszene, da hier endgültig klar wird, dass der Mandalorianer keine Ahnung hat, wen er eigentlich vor sich hat. --Winof (Diskussion) 13:27, 12. Feb. 2020 (CET)

Greef Carga oder Greef Karga?

Greef Carga oder Greef Karga? Bitte einheitliche Schreibweise. --Atamari (Diskussion) 02:14, 25. Mär. 2020 (CET)

Danke für den Hinweis. Im Vorspann / Abspann habe ich den Namen nicht gesehen, aber in den Untertitelspuren wird er „Karga“ geschrieben, sowohl in der deutschen als auch in der englischen. Ich habe es daher im Artikel entsprechend vereinheitlicht. --Winof (Diskussion) 10:28, 25. Mär. 2020 (CET)

"Fiktives Universum"

Muss in der deutschen Wikipedia wirklich bei jeder Sci-Fi-Serie explizit erwähnt werden, dass es sich nicht um unsere reale Welt bzw. unser Universum handelt? Sind die Wikipedialeser so unmündig und naiv und nur die "wissenden" Artikelschreiber mit Oberlehrerattitüde haben da den Durchblick? Dieser nahezu lächerliche Hinweis sollte generell gestrichen werden. --KristallograefIn (Diskussion) 18:29, 6. Jan. 2021 (CET)

Ich halte die Erwähnung für sinnvoll. Schließlich ist der zweck einer enzyklopädie, einer Person ohne Vorwissen einen schnellen Überblick zu 
verschaffen. (Die Definition hab ich frei formuliert...). Dabei ist doch die Unterscheidung zwischen real und fiktiv eventuell relevanter als 30 
Synchronsprecher namentlich aufzureihen. Ich finde die Bezeichnung Franchise deutlich interessanter, weil sie offenbart, dass in der Filmbranche 
die kommerzielle Ausschöpfung der Fanbasis wesentlich wichtiger ist als das Universum oder die Story dazu. --Gerdolfo (Diskussion) 04:48, 27. Mär. 2021 (CET)

Ich würde hier auch mal auf WP:Omatest verweisen. Viele Informationen in z. B. wissenschaftlichen Artikeln werden Experten ebenfalls lächerlich überflüssig erscheinen, der Laie wird sie trotzdem dankbar aufnehmen. Darüber hinaus gibt es genug Sci-Fi-Stoffe, die durchaus in „unserem“ Universum spielen, nur etwa in der Zukunft oder in einer alternativen Version desselben.--Bartlebooth (Diskussion) 15:05, 27. Mär. 2021 (CET)

Einordnung in das Star-Wars-Universum| Senkrechte Achse der Zeitreihe

Die X-Achse zeigt die Starwars-zeit. Vermutlich ist die Y-Achse nach Relevanz oder logischen zusammenhang geordnet, ich fände die Veröffentlichungsdaten hilfreicher. --Gerdolfo (Diskussion) 04:52, 27. Mär. 2021 (CET)

Interessante Idee. Wenn du die Tabelle meinst, die wird über Vorlage:Zeitleiste Filme und Serien des Star-Wars-Universums gesteuert, so dass am besten bei Vorlage Diskussion:Zeitleiste Filme und Serien des Star-Wars-Universums darüber diskutiert wird. --Riepichiep (Diskussion) 09:20, 27. Mär. 2021 (CET)

Schauspieler des Mandalorianers+Produktion

Ich würde noch hinzufügen, das nicht nur Pedro Pascal den Mandalorianer spielt, sondern Das Brendan Wayne, ein Waffenexperte, in zum Revolverhelden machte, und Latein Crowder, ein Kampfkunst experte, die Kampfsequenzen übernahm.Das heißt der Mandalorianer ist die Arbeit drei verschiedener Schauspieler.Außerdem hat nicht nur Jon Favreau die Serie gedreht, sondern es waren insgesamt fünf Regisseure. --84.185.14.102 17:18, 11. Jul. 2022 (CEST)

@84.185.14.102 dann füge es doch selbst hinzu. --37.81.129.33 13:36, 15. Aug. 2022 (CEST)

Die anderen Darsteller nennt man "Stunt Doubles" und sie werden in Actionszenen verwendet. Da sie selbst Stunts durchführen, aber nicht wirklich "schauspielern", wird Pascal als einziger Schauspieler dieser Figur gelistet. Das ist in der Branche vollkommen üblich so, nicht nur in "The Mandalorian". Sogar Tom Cruise, der die meisten seiner Stunts selbst durchführt, hat Stunt Doubles. Diese sind nicht mit Schauspielern gleichzusetzen. --Wiki-Denjil (Diskussion) 04:11, 15. Jan. 2023 (CET)

Hauptartikel Figuren+Schauspieler

Wie ist das, sollte man -- jetzt da die Serie drei Staffeln umfasst und immer mehr Figuren im Laufe der Episoden vorkommen, wodurch sich die Tabelle langsam wirklich füllt -- nicht einen seperaten Hauptartikel für die Figuren und deren Schauspieler anlegen? Bsp. wäre da etwa "Andor". Sollte dies auf allgemeine Zustimmung treffen, würde ich mich bereit erklären, diesen Umzug einzuleiten. --Supremerian1988 (Diskussion) 22:42, 2. Mär. 2023 (CET)

Da offenbar kein Widerspruch herrscht, werde ich den Umzug hiermit einleiten. Gerade in Hinblick auf Staffel 3 und eine kommende Staffel 4 erscheint mir dies ohnehin sinnvoll. --Supremerian1988 (Diskussion) 11:21, 17. Mär. 2023 (CET)

Realserie

Dieser Begriff ist für eine Scifi-Serie mit CGI wirklich unangebracht :) --KhlavKhalash (Diskussion) 18:21, 15. Mär. 2023 (CET)

Das ist die übliche Kurzbezeichnung für eine Serie mit echten Schauspielern und Sets, in Abgrenzung zu Animations- oder Zeichentrick-Serien. Davon abgesehen: CGI kommt ja heutzutage fast überall zum Einsatz, nicht nur bei SciFi, und ist daher per se kein Unterscheidungsmerkmal. --Winof (Diskussion) 18:32, 15. Mär. 2023 (CET)

Unser Artikel Realfilm beschreibt das ganz gut, auch den Wandel in der Verwendung des Begriffs. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:38, 15. Mär. 2023 (CET)