Diskussion:Thermische Behaglichkeit

Der Artikel scheint mir sehr überarbeitungswürdig. Thermische Behaglichkeit sollte nicht auf die VDI 6030 und Heizkörperqualität reduziert werden. Ich werde versuchen, den Artikel in Kürze zu überarbeiten und zu ergänzen. Vorschlag für den Inhalt:

• Definition
• Untersuchungen zu thermischer Behaglichkeit (Fanger, Pettenkofer)
• Einflussfaktoren (Strahlung, Temperatur, Feuchte, Luftströmung)
• Messung
• Beurteilung (PMV / PPD) Verweise auf DIN EN ISO 7730 / DIN 33403)
• Praktische Bedeutung (Klima am Arbeitsplatz...)
• Evtl. Beurteilung durch WBGT

Weitere Vorschläge werden gerne aufgenommen!

--Bauigel 13:33, 29. Jul 2005 (CEST)

ich fände die üblichen rautenförmigen Diagramme einprägsam. Der erste Satz gehört weg, seh ich so wie du. mfg--Kirsch 23:42, 22. Aug 2005 (CEST) Vielleicht sollte man den 'Artikel unter Behaglichkeit einstellen, dann ist die Eingrenzung die durch 'thermisch' entsteht und zur DIN führt nicht mehr gegeben. Ich wäre z.B. nicht auf die Idee gekommen 'thermische' Behaglichkeit einzugeben, na ja redirekt täts auch wäre aber unbedingt notwendig.Kirsch

Der unter Weblinks verweist erstens nicht auf Weblinks und zweitens scheint er mir sehr subjektiv. Leider weiß ich vom Thema nichts, sonst hätte ich es geändert. --anon

Ich habe heute versucht, im oben von Bauigel beschrieben Sinn Verbesserungen einzufügen. Sie wurden aber sofort wieder ohne jede Spur gelöscht. Mysteriös. Das geschieht in der Wikipedia immer öfter. Unter diesen Umständen muss ich die Arbeit hier einstellen. 2006-08-05 WF

---

Kritik aus dem Artukel hier diskutieren :

Der Nachweis der thermischen Behaglichkeit mit Hilfe der VDI 6030 ähnelt den Versuch eine Hose mit Gürtel, Hosenträger, Beinklammer uvm. in der richtigen Höhe zu halten. Dieses Wunderwerk deutscher Richtlinienarbeit unter dem offensichtlichen Sponsoring der Heizflächen Industrie führt zu Heizflächengrößen, die unsere Väter in schlecht gedämmten Gebäuden der 60 er Jahre benötigt haben. Der Wärmeaustausch über Strahlung und Konvektion mit anderen Bauteilflächen ist völlig ignoriert. Den Erfahrungen von Praktikern der Heizungstechnik steht eine Richtlinie gegenüber, die als Stand der Technik jedem Kunden Rechte zur vollständigen Verblechung der Innenfassade einräumt.

--80.134.233.63 22:37, 17. Mai 2006 (CEST)

Ich habe heute versucht, im oben von Bauigel beschrieben Sinn Verbesserungen einzufügen. Sie wurden aber sofort wieder ohne jede Spur gelöscht. Mysteriös. Das geschieht in der Wikipedia immer öfter. Unter diesen Umständen muss ich die Arbeit hier einstellen. 2006-08-05 WF

An obigem hat sich offenbar in acht Jahren nichts geändert. Ich würde einen LA vorschlagen!
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 12:43, 17. Mai 2013 (CEST)

Strahlenmodell / Wellenmodell

Wie passt das hier rein? --14:26, 13. Sep. 2012 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 94.217.26.22 (Diskussion))

Artikel "Behaglichkeit" und "Thermische Behaglichkeit"

Könnten wir die Artikel "Behaglichkeit" und "Thermische Behaglichkeit" zusammenführen? Ich kenne mich mit dem Thema nicht aus. Oder zumindest (erstmal) dafür sorgen, dass sie gegenseitig im Abschnitt "Mehr lesen"(im Handy gesehen) erscheinen? Ich weiß nicht,wie sich der Inhalt dieses Abschnitts ändern lässt. Habe im Text "Behaglichkeit" in Querverweis verwandelt. (nicht signierter Beitrag von Tim2007viatge (Diskussion | Beiträge) 08:26, 5. Nov. 2020 (CET))

Ein interessanter Vorschlag, Danke. Es war mir gar nicht bewußt, dass wir zwei Artikel zum gleichen Thema haben.

Zumindest vom jetzigen Inhalt der Artikel her wäre eine Zusammenführung angeraten.

Ich bin mir bloß nicht sicher, ob man Behaglichkeit noch für weitere Bedeutungen offenhalten sollte.

Aber das wäre ja eigentlich auch kein Problem. Man bräuchte ja bloß einen neuen Abschnitt "Thermische Behaglichkeit" anlegen, in den man die hiesigen Inhalte überführt.

Haben die bisherigen Bearbeiter Benutzer:Drahtloser, Benutzer:Alkuin, Benutzer:Probaumaba, Benutzer:Kickof, Benutzer:Wegner8, Benutzer:Dinah und Benutzer:Harald02 dazu eine Meinung oder Lust, die Zusammenführung zu übernehmen?

beste Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 11:19, 5. Nov. 2020 (CET)

Ich nicht, danke. Scheint mir ein Fall für den Baustein {{subst:Redundanz|Behaglichkeit|Thermische Behaglichkeit}}. -- Wegner8 (Diskussion) 10:05, 10. Nov. 2020 (CET)

Hab ich gemacht. Danke für die "Vorlage" .. Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 12:24, 10. Nov. 2020 (CET)