Diskussion:Tips (Zeitung)

Die Löschung der Seite „Tips (Zeitung)“ wurde ab dem 30. September 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

3. Meinungen

Ist bei einer Zeitung die Angabe der Mitarbeiterzahl und das Erwähnen, dass sie gratis verteilt wird, eine enzyklopädische Information oder nicht? 176.4.116.151 23:47, 3. Okt. 2015 (CEST)

Ich kenne keinen enzyklopädischen (sprich wikipediageregelten) Grund, diese Informationen (aber bitte belegt) in den Artikel zu stellen. Die Gratisangabe ist sogar für die Wertung der Relevanz wichtig. PG ich antworte nicht mehr 23:54, 3. Okt. 2015 (CEST)

Beleg für: TIPS Zeitungs GmbH & Co KG, Linz, 250 Mitarbeiter, Geschäftsführer: Josef Gruber, „wöchentliche Herausgabe der Gratiszeitung "Tips"“. TIPS Zeitungs GmbH & Co KG auf firmenabc.at (Creditreform) --87.153.125.220 23:57, 3. Okt. 2015 (CEST)

Die Infos können also wieder eingefügt werden. --87.153.125.220 00:00, 4. Okt. 2015 (CEST)

3M: Gratiszeitung hat selbstverständlich erwähnt zu werden, es gibt halt einen Riesenunterschied zwischen Gratiswerbeblättern und richtigen Zeitungen. Auch für die Auflage ist dieser Zusammenhang explizit darzustellen, da damit klar wird, das meiste gelangt ungelesen ins Altpapier und es gibt keinen direkten Zusammenhang zwischen Auflage und Leserschaft. MA-Zahl kann, muss aber nicht. Sind das alles echte MA oder ist da auch was aufgebläht um Ausfahrer etc.? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:18, 4. Okt. 2015 (CEST)

Gesamtauflage

laut Eigenangabe 1.081.000 Exemplare [1] --87.153.125.220 00:15, 4. Okt. 2015 (CEST)

3M: Wie oben schon erwähnt, muss deutlich werden, das diese Zahl in keinem Zusammenhang zur Leserschaft steht, weil Gratiswerbeblättchen nun mal jedermensch aufgedrängt werden, und häufig ungelesen im Altpapier landen. Eine Vergleichbarkeit dieser zahl mit der Auflage richtiger Zeitungen ist nicht gegeben. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:20, 4. Okt. 2015 (CEST)

3M Im Prinzip steht es ja drin, dass es ein kostenlos verteiltes/zugestelltes Werk ist. Man könnte einfach Auflage durch gedruckte Auflage ergänzen und gut. --HanFSolo (Diskussion) 18:25, 4. Okt. 2015 (CEST)

Reichweite

Reichweite in Oberösterreich 771.000 Leser PDF-Datei, S. 6 --87.153.125.220 00:15, 4. Okt. 2015 (CEST)

Regionalzeitung? Anzeigenblatt!

Unter einer Regionalzeitung verstehe ich eigentlich eine richtige Zeitung, wie die [[Westdeutsche Allgemeine Zeitung|WAZ], die Madsack-Zeitungen, und eben nicht wöchentliche Werbeblättchen im Postwurf, wie z.B. die Madsack-Anzeigeblätter. Regionalzeitung ist doch reichlich geschönter Werbesprech für ein solchen Blättchen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 08:41, 7. Okt. 2015 (CEST)

Ich hab's grad anläßlich der Redundanzdiskussion über Anzeigenblätter vs. Gratiszeitung in Anzeigenblatt gelesen, dass die österreichischen Hreausgeber dieser Blättchen das schönschwätzende "Regionalzeitung" bevorzugen würden, weil die wahrheitsgemäße Benamung als Anzeigenblatt negativ konnotiert würde. Soll dieser Marketing-POV hier tatsächlich drin bleiben? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:32, 20. Okt. 2015 (CEST)

Regionalzeitung und anzeigenblatt sind keine Widersprüche. Das eine bezieht sich auf das Verbreitungsgebiet, das zweite auf Inhalt bzw Finanzierung. Die meisten Gratiszeitungen sind regionale Anzeigenblätter. Entscheidend ist meines Erachtens, ob es eine echte Redaktion gibt, die auch eigene Inhalte einbringt. PG ich antworte nicht mehr 19:29, 20. Okt. 2015 (CEST)