Diskussion:Titelmühle

Open international university for complementary medicine

(Anmerkung eines Absolventen der genanten indischen Universität:) An dieser Stelle die genannte Uni aufzulisten, ist aus der Luft gegriffen. Die genannte Uni ist echt: mit Lokation und Internetpräsenz, Kursen und Prüfungen. Die genannten Studienunterlagen werden tatsächlich versendet und sind auch tatsächlich vom Anwärter in Form von Essays zu beantworten, welche vom Universitätsausschuss geprüft werden. Von einer Degree Mill kann also nicht die Rede sein. Die Leiter der Uni sind angesehene, landesweit bekannte Doktoren, die in Verbindung mit dem indischen Staat stehen. Die Universität und alle ihre Kurse und Abschlüsse sind amtlich registriert (gemäß Act XXVI of 1961 of government of west Bengal, based on the Central Government Act XXI of 1860, Literary & Scientific Institutions Act, 1854). Da die Uni klein ist, wenige Mitarbeiter hat und nur einen relativ kleinen Forschungsetat aufweisen kann, ist sie noch nicht bei ANABIN gelistet bzw. "akkreditiert". Von Degree Mill zu sprechen ist kompletter Unfug. (nicht signierter Beitrag von 84.145.46.45 (Diskussion) 18:05, 6. Mär. 2007 (CET))

(Anmerkung eines Absolventen dieser Universität:)

An dieser Stelle die genannte Uni - die unter Schirmherrschaft nahmhafter Politiker (z.B. des indischen Ex-Präsidenten) und religöser Würdenträger steht - aufzulisten, ist aus der Luft gegriffen. Abgesehen von den schlampig recherierten Aussagen des Autors. Erstens: ist der Name falsch geschrieben. 2. die Universität bietet keinen "Dr.hc" an, sondern einen "M.D./A.M." (Doctor of Alternative Medicine). 3. die Studiengebühren sind nicht 350 USD, sondern höher. 4. es müssen nicht nur beantwortete Fragen zurückgesandt werden. Die Kursunterlagen müssen gebüffelt, dazu Essays (z.B Gesamtumfang 150-300 Seiten) angefertigt und diese dann zurückgesendet werden. Dann gibt es eine Prüfung und Bewertung und erst danach die Gradverleihung.

>>> Wer bei anderen auf wissenschaftliche Fundierung pocht, sollte selber wissenschaftlich recherchieren können. (Frage an den Autor: was ist Ihr Motiv hier andere zu denunzieren?) <<<

FAZIT: Die genannte Uni ist echt: mit Lokation und Internetpräsenz, Kursen und Prüfungen. Von einer Degree Mill kann also nicht die Rede sein. Die Leiter der Uni sind angesehene, landesweit bekannte Doktoren, die in Verbindung mit dem indischen Staat stehen. Die Universität und alle ihre Kurse und Abschlüsse sind amtlich registriert (gemäß Act XXVI of 1961 of government of west Bengal, based on the Central Government Act XXI of 1860, Literary & Scientific Institutions Act, 1854). Träger der Uni ist das Indian Board of Alternative Medicine, dass 70000 Practitioner ausgebildet bzw. lizensiert hat und mit 200 Gesundheitszentren weltweit verbunden ist. Da die Uni klein ist, wenige Mitarbeiter hat und nur einen relativ kleinen Forschungsetat aufweisen kann, ist sie noch nicht bei ANABIN gelistet bzw. "akkreditiert". Von Degree Mill zu sprechen ist kompletter Unfug. (nicht signierter Beitrag von 217.238.139.94 (Diskussion) 19:53, 6. Mär. 2007 (CET))

Dass Sie meine Infos immer wieder löschen zeugt davon, dass Sie nicht wirklich an objektiver, ausgewogener Aufklärung interessiert sind. Fakten aussparen, heisst genauso "lügen", wie Dinge dazuerfinden. Ihr Stil ist unsauber und entbehrt wissenschaftlicher Neutralität. Ich habe die Universitätsleitung und das Indian Department of Higher Education über Ihren Artikel informiert, um ggfs. wegen Rufschädigung gegen Sie vorzugehen. Nochmals: diese Universität ist keine Briefkastenfirma oder Online-Klitsche. Sie hat eine Lokation mit angeschlossener Klinik, Labor, Kräutergarten und Students Hostel. Sie verkauft keine Titel, sondern erhebt lediglich Dienstleistungsgebühren für Studiengänge und -abschlüsse. Sie versteckt sich nicht hinter Webseiten und Rufumleitungen, sondern nennt offen alle relevanten Daten (Adressen, Mitarbeiter, Direktor, usw.). Gründungsjahr der Universität ist 1993. Seitdem haben 60 000 Stundenten ihr Studium erfolgreich abgeschlossen, ohne dass ein einziges Mal ein Studienabschluss von Staatswegen angefochten wurde. Wenn Sie objektiv arbeiten würden, hätten Sie ausserdem dargestellt, dass die von ihnen verunglimpfte Universität auf keiner der bekannten "Schwarzen Listen" steht, wie etwa der ausschlaggebenden Negativliste des Office of Degree Authorization von Oregon.

Die Universität steht unter der Schirmherrschaft von:

Dr. Rodrigo Carazo, Former President of Costa Rica

Mr. Justice Ranganath Mishra, Former Chief Justice of India, M.P. (Rajya Sabha)

Hon'ble Mr. Justice V. R. Krishna lyer, Former Judge, Supreme Court of India

H.E. The Governor of Gujarat

H.E. Shri Ved Marwah, Hon’ble Governor, Manipur

Hon’ble Lt. Shri K.R. Malkani, Vice-Chancellor, Pondicherry University

Hon’ble Mr. Justice A. K. Mathur, Hon'ble Chief Justice, High Court, Kolkata

H.E. Shri Chaudhary Ranadhir Singh, Former Governor, Sikkim

H.E. Shri O. P. Sharma, Former Governor, Nagaland

Hon'ble Mr. Justice Samir Kr. Mukherjee , Former Acting Chief Justice,Calcutta High Court

Prof. P.C. Sinha, Hon'ble Minister for Parliamentary Affairs & Excise, Govt. of West Bengal

Shri Pratim Chatterjee, Hon'ble Minister, Govt. of West Bengal

Dr. Robert Muller, Former Assistant Secy. Genl., United Nations; Chancellor, U.N. University for Peace

Dr. Andrews T. Weil, Director, Program in Integrative Medicine University of Arizona

Dr. James S. Gordon, Director, Center for Mind-Body Medicine

Dr. P. C. Chunder, Former Union Minister for Education & Social Welfare

Dr. V. T. Patil, Vice-Chancellor Pondicherry University

Prof. Satya Deva Misra, Vice Chancellor, Rajasthan Sanskrit University

Alle Studiengänge sind im Bundesstaat Westbengalen amtlich registriert (incorporated under Act XXVI of 1961 of government of west Bengal, based on the Central Government Act XXI of 1860, Literary & Scientific Institutions Act, 1854.). Die Uni ist akkreditiert von der United Nations University for Peace (Constituted by the U.N. General Assembly vide Resolution no. 35/55/5/xii/80 and duly recognised by the Government of India on 3rd December, 1981 as signatory to the International Agreement for the Establishment of the University for Peace and Charter of the University for Peace, U. N.).

Sie haben Ihr Wissen nicht aus erster Hand - ICH schon, denn ich BIN ABSOLVENT dieser Universität.

Nennen Sie mir doch mal bitte Ihren Namen und Ihre Funktion, oder sind Sie dafür zu feige? (nicht signierter Beitrag von Holger Lüttich (Diskussion | Beiträge) 21:39, 9. Mär. 2007 (CET))

Na, jetzt muss der teuer erkaufte Titel wohl in den Papierkorb, Herr "Absolvent"? LOL.

"https://www.thehindu.com/news/national/tamil-nadu/fake-varsity-sealed-after-operating-for-12-years/article25963820.ece" --80.228.52.131 14:09, 3. Jan. 2024 (CET)

Dachverband?

Das hier scheint offenbar der Dachverband dieser fragwürdigen Einrichtungen zu sein: World_Association_of_Universities_and_Colleges. --Gerbil 19:19, 1. Apr. 2007 (CEST)

Zwar gehören viele Titelmühlen dieser "World Association" an, aber bei weitem nicht alle! Von "Dachverband" kann man also wirklich nicht sprechen. 86.56.48.183 01:23, 3. Sep. 2007 (CEST)

Neu Seeland

Ist mit diesem Herzogtum nicht vielleicht Sealand gemeint? 134.91.141.39 10:45, 24. Nov. 2008 (CET)

Offenbar nicht, aber die Webseite des Schiffes ist tot, weswegen ich den Verweis komplett aus dem Artikel rausgenommen habe. --Gerbil 11:07, 24. Nov. 2008 (CET)

Das ist ja eigentlich kein Argument - im Allgemeinen koennen auch Dinge, die keine Webseite haben, eine Existenz besitzen. Ich denke aber, da die Webseite seit 2005 keine neuen Eintraege erhalten zu haben scheint, dass Du Recht hast. 134.91.141.39 11:31, 24. Nov. 2008 (CET)

Meine Unterstellung war, dass, wenn die nicht mal mehr eine Webseite betreiben, die enzyklopädische Relevanz bei Null liegt, ob es das Schiff nun noch gibt oder nicht... --Gerbil 12:02, 24. Nov. 2008 (CET)

Hallo, ich habe diesen Diskussionsfaden leider erst gesehen nachdem ich den Artikel bearbeitet habe. Dennoch wird eine Titelmühle nicht historisch in-existent, nur weil es keine Webseite mehr gibt. Der Laden ist zumindest früher aktiv gewesen, vlt. ist er es sogar ohne Webseite heute noch (Anzeigen in Magazinen etc. wie es auch andere Titelmühlen machen). Historische Relevanz ist Grund genug, die Erwähnung im Artikel bestehen zu lassen. Beispielsweise wenn früher verliehene Grade der Institution auftauchen. Grüße --Bartian 12:58, 25. Nov. 2008 (CET)

Schweiz

Das angeführte Beispiel ist nicht korrekt. Graubünden hat eine anerkannte, private universitäre Institution, die Theologische Hochschule Chur.

Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Theologische_Hochschule_Chur (nicht signierter Beitrag von 80.89.212.152 (Diskussion | Beiträge) 22:44, 7. Jan. 2010 (CET))

Vermerk / Kopie von Benutzer Diskussion:79.240.95.113 von 14:19, 3. Nov. 2011

Sehr geehrtes Wiki-Team,

wir haben eine Änderung am Artikel "Titelmühle" (einzusehen unter de.wikipedia.org/wiki/Titelmühle) vorgenommen. Der Grund hierfür ist, dass unrichtigerweise behauptet wurde, dass die Firma "EURACA" mit dem GRIN Verlag "verbunden" gewesen sei. Eine solche aktive Kooperation hat nie bestanden. Die Firma "EURACA" hatte sich auf unserer Verlagshomepage eine sog. "Reihe" angelegt, in der sie div. wissenschaftliche Texte zur Veröffentlichung eingereicht hatte. Da es beim GRIN Verlag prinzipiell jedem möglich ist, wissenschaftliche Texte zu veröffentlichen, kann somit auch jeder Nutzer eine sog. "Reihe" innerhalb einer Interessengruppe anmelden. Das bedeutet, dass für eine Reihenveröffentlichung mitsamt des Logos der Hochschule/des Unternehmens auf dem Buchcover keine spezielle Kooperation mit dem GRIN Verlag vereinbart werden muss.

Wir haben uns heute, nachdem wir auf den besagten Hinweis in Ihrem "Titelmühlen"-Artikel aufmerksam wurden, zur Löschung der besagten Reihe/Gruppe und der damit verbundenen Veröffentlichungen entschieden (siehe auch: www.grin.com/group/55/dissertationsschriften-der-euraca).

In diesem Zusammenhang bitte ich Sie bzw. Ihre Autoren, künftig darauf zu verzichten, unseren Verlag als eine Art "Partner" der Fa. EURACA darzustellen.

Schöne Grüße, Daniel Olbrich

GRIN Verlag GmbH mail-to olp[AT]grin.com Tel. +49-89-550559-0

Die Unterstellung, grin.com sei mit besogter Institution "verbunden", war unbelegt und wurde von mir daher entfernt. Belegbar sind jedoch weiterhin Schriften der Institution, weswegen die übrigen Aussagen im Artikel belegt sind, die Löschung der Passage somit unbegründet war und daher revertiert wurde. --Gerbil 17:34, 3. Nov. 2011 (CET)

Open International University for Alternative Medicine (erl.)

Die Schein-Uni wurde nach 12 Jahren geschlossen: https://www.thehindu.com/news/national/tamil-nadu/fake-varsity-sealed-after-operating-for-12-years/article25963820 --213.61.248.114 14:49, 25. Mär. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis. --Gerbil (Diskussion) 16:45, 25. Mär. 2019 (CET)

QS angestoßen (erl.)

Aufgrund zu vieler Ungenauigkeiten wurde eine QS in der Redaktion Recht heute angestoßen. Diese kann, wie gewohnt, ein wenig dauern. Gründlichkeit geht vor Schnelligkeit. -Klaus Bells (Jurist & Staatsdiener) (Diskussion) 20:43, 27. Jul. 2020 (CEST)

Dürfte damit wohl (nach beinahe vier Jahren) erledigt sein, zumal ich nichts weiter dazu (außer diesem Abschnitt hier, von dir, ohne ersichtliche Umschweife, angeblich, in die Knacknüsse) finden konnte. -- 78.54.89.35 09:46, 15. Mai 2024 (CEST)

In grösserem Ausmass fehlende Rechtsgrundlagen

"Im kantonalen Recht, je nach Schweizer Kanton ... sind jegliche Titel und Auszeichnungen geschützt": Scheint aus der Luft gegriffen. Welches sollen bspw. die allfälligen Rechtsgrundlagen der Kantone Bern und Zürich sein? --51.154.213.107 23:50, 22. Okt. 2022 (CEST)

Das bezieht sich wohl auf Beleg 16, der allerdings möglicherweise veraltet ist. --Gerbil (Diskussion) 13:06, 24. Okt. 2022 (CEST)